中德刑法學(xué)者的對話 五：犯罪參與 模式、形態(tài)與挑戰(zhàn)

第一單元 犯罪參與模式：區(qū)分制體系vs.單一制體系
［單元報(bào)告］
〔德〕阿爾賓·埃澤爾 正犯與犯罪參與：比較法視角下的基礎(chǔ)與標(biāo)準(zhǔn)
鄧卓行 唐志威 鄭童/譯
周光權(quán) 中國刑法中共同犯罪的理解
［單元評議］
〔德〕亞歷山大·伊格諾爾 正犯和犯罪參與的中德比較
鄧卓行 鄭童 王芳凱/譯
江溯 對于犯罪參與模式的評論
王華偉 犯罪參與理論的基礎(chǔ)問題

第二單元 間接正犯與犯罪參與
［單元報(bào)告］
〔德〕托馬斯·魏根特 論間接正犯鄧卓行/譯
梁根林 間接正犯的中國命運(yùn)
［單元評議］
〔德〕弗蘭克·彼得·舒斯特 德國刑法與中國刑法中的間接正犯
徐萬龍/譯
付立慶 間接正犯概念應(yīng)該消解嗎
曹斐 間接正犯的意義和挑戰(zhàn)

第三單元 中立幫助行為與犯罪參與
［單元報(bào)告］
〔德〕漢斯·庫德利希 “中立”幫助行為的刑法規(guī)制 唐志威/譯
王瑩 中立幫助犯的處罰根據(jù)：主觀說之提倡
［單元評議］
〔德〕約翰內(nèi)斯·卡斯帕 對“中立幫助犯的可罰性”的評論
唐志威/譯
林維 職業(yè)幫助行為概念的提倡及其處罰立場
王鈺 中立幫助行為的可罰性與快播案

第四單元 幫助自殺/安樂死中的犯罪參與
［單元報(bào)告］
〔德〕埃里克·希爾根多夫 德國聯(lián)邦法院判決中的參與理論和安樂死
徐萬龍/譯
王鋼 幫助自殺中的參與理論
［單元評議］
〔德〕揚(yáng)·C. 約爾登 安樂死問題中的參與理論
鄭童/譯
付玉明 體系構(gòu)建與問題思考：幫助自殺行為的法理詮釋

第五單元 犯罪參與理論面臨的新挑戰(zhàn)——數(shù)字化與互聯(lián)網(wǎng)
［單元報(bào)告］
〔德〕蘇珊娜·貝克 數(shù)字化進(jìn)程中的正犯和參與理論
劉暢/譯
于改之 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代共犯理論的新挑戰(zhàn)——以網(wǎng)絡(luò)幫助行為的刑事歸責(zé)為例
［單元評議］
〔德〕布里安·瓦勒留斯 參與理論的新挑戰(zhàn)：數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)
鄧卓行/譯
徐凌波 網(wǎng)絡(luò)幫助行為的刑事責(zé)任
閻二鵬 網(wǎng)絡(luò)空間中的幫助犯：歸責(zé)障礙厘清與法理重塑

［附錄］
中德刑法學(xué)者的對話
——第五屆中德刑法學(xué)術(shù)研討會側(cè)記