97在线视频公开人妻视频在线,亚洲熟妇自拍无码区

內(nèi)容簡介

　　中國法律史研究的發(fā)展方向，無論是回歸法學(xué)，還是朝向史學(xué)，都有其狹隘偏頗的一面?，F(xiàn)階段的中國法律史研究，沒有必要用某個(gè)范式一統(tǒng)天下理想中的法律史研究，是一個(gè)具有多樣性、兼容性、實(shí)驗(yàn)性的學(xué)術(shù)園地、百花齊放、多元競逐、各美其美。任何形式的畫地為牢與故步自封，都會(huì)妨礙它的繁榮和發(fā)展。中國法律史研究，或許還需要經(jīng)歷一個(gè)無拘無束、自由生長的階段。

作者簡介

　　胡永恒1979年生，湖南永州人。中國政法大學(xué)學(xué)士，北京大學(xué)法律史專業(yè)碩士、博士，美國哥倫比亞大學(xué)訪問學(xué)者?，F(xiàn)為中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所副編審，《近代史研究》編輯部主任。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊墒?、中共黨史。在《歷史研究》《近代史研究》等刊物發(fā)表論文十余篇，出版專著《陜甘寧邊區(qū)的民事法源》。

圖書目錄

導(dǎo)言
第一章法學(xué)化的法律史研究
一法律史何以成為“法學(xué)圈”中的法律史
二法律史研究中的法學(xué)思維
三法學(xué)化的法律史之主要缺失
第二章史學(xué)化的法律史研究
一法律史研究的史學(xué)化傾向
二史料的開掘與利用
三 “反理論”傾向與套用理論
四 “碎片化”問題
第三章法律文化研究
一法律文化研究的興起及其背景
二法律文化類型學(xué)研究的優(yōu)長與不足
三法律史中的“新文化史”研究
第四章法律史與社會(huì)科學(xué)方法
一法律史的社會(huì)科學(xué)轉(zhuǎn)向
二法律史與社會(huì)學(xué)方法
三法律史與人類學(xué)方法
四區(qū)域法律社會(huì)史
結(jié)語
參考文獻(xiàn)