盧梭問題

　　盧梭及其著述不僅對人類思想、社會發(fā)展產生了極其深遠的影響，也引起后人褒貶不一的激烈爭論。比如，盧梭的學說內在是否存在著矛盾，特別是他的《社會契約論》與其他著作之間是否存在沖突？盧梭的思想與法國大革命的羅伯斯庇爾等人的暴力盛行以及爆發(fā)的諸多暴力革命是否有著直接的聯(lián)系？盧梭作品真是一種文學傾向的小說？恩斯特？？卡西勒駁斥了“學說內部存在矛盾”的說法，認為盧梭以自然人為基礎構建的社會契約論既非霍布斯的“利維坦”，也不同于百科全書派，并由此闡述了盧梭思想的一致性與連貫性。

　　恩斯特？？卡西勒（1874—1945） 被西方學術界公認為20世紀以來重要的哲學家之一。在西方世界影響甚廣的“在世哲學家文庫”將他與愛因斯坦、羅素、杜威等當代名家相提并論，并在扉頁上將其譽為“當代哲學中德高望重的人物之一，現(xiàn)今思想界具有百科全書知識的一位學者”。曾任漢堡大學哲學教授，后擔任漢堡大學校長，并逐漸創(chuàng)立了他自己的“文化哲學體系”。希特勒上臺后，卡西勒辭去漢堡大學校長職務，離開德國，開始了他十二年的流亡生活，先后任教于牛津大學、耶魯大學和哥倫比亞大學。