胡適《〈紅樓夢〉考證》批判

章胡適《〈紅樓夢〉考證》對“索隱”派的矛盾態(tài)度
一、胡適認為“索隱”法不適用于《紅樓夢》，不久以后又指出“索隱”法適用于《孽?；ā返刃≌f 
二、胡適強調《紅樓夢》研究不需要猜謎，然而又探討該小說的一些謎 
三、胡適為徹底有別于《紅樓夢》之“索隱”派而申明自己處處尊重證據(jù)，但是有時又提出該小說內容的研究重于證據(jù) 
第二章胡適《〈紅樓夢〉考證》中的失敗考證 
一、胡適從袁枚有關記載出發(fā)考察曹雪芹家世，可是又忽略和違背袁枚指明的關鍵時間 
二、胡適將自己考察的曹雪芹與一百二十回本《紅樓夢》的前八十回結合起來，呈現(xiàn)一片亂象 
三、胡適將一百二十回本《紅樓夢》的后四十回之作者歸結為高鶚，其中包含著武斷和局限 
第三章脂硯齋評本之發(fā)現(xiàn)對胡適《〈紅樓夢〉考證》的無形沖擊 
一、脂評本清晰地顯示小說的隱語類型，由此可沖擊胡適關于《紅樓夢》并非謎學的觀點 
二、脂評本迂回地宣布小說作者密切聯(lián)系于石頭，由此可沖擊胡適關于《紅樓夢》由曹雪芹原創(chuàng)的觀點 
三、脂評本反復地揭示小說主題在于憑吊朱明末世，由此可沖擊胡適關于《紅樓夢》記述曹家事實的觀點 
第四章對胡適《〈紅樓夢〉考證》若干缺陷的整體思考 
一、胡適《〈紅樓夢〉考證》若干缺陷根源于一定的主客觀條件 
二、胡適《〈紅樓夢〉考證》若干缺陷產生深刻而廣泛的影響 
三、胡適《〈紅樓夢〉考證》若干缺陷必將面臨系統(tǒng)矯正乃至文學創(chuàng)新 
后記