漢唐經(jīng)學(xué)研究

目錄

好學(xué)深思，實(shí)事求是
——序陳鴻森先生《漢唐經(jīng)學(xué)研究》 徐興無(wú)

“高宗諒陰”考
一、問(wèn)題之提出
二、“高宗諒陰”解
三、由漢代史事推考“高宗諒陰”事實(shí)原委
四、“高宗諒陰”與“三年之喪”
五、結(jié)論

《子夏易傳》考辨
一、問(wèn)題之提出
二、《子夏易傳》作者諸家異說(shuō)
三、《子夏易傳》與《韓氏易傳》
四、韓氏《易》學(xué)之授受
五、唐代所傳《子夏傳》偽托說(shuō)辨誣
六、宋代所傳偽《子夏傳》考
七、清代以來(lái)諸家輯本之得失
八、結(jié)語(yǔ)

《隋志》所載劉先生《尚書(shū)義》作者考

《禹貢》注疏校議

《韓詩(shī)》遺說(shuō)摭遺

漢長(zhǎng)孫氏《孝經(jīng)》有《閨門(mén)章》說(shuō)辨惑

《孝經(jīng)》孔傳與王肅注考證
一、問(wèn)題之提出
二、《孝經(jīng)》王肅注鉤沈
三、辨《孝經(jīng)孔傳》非劉炫所偽造
四、《孝經(jīng)孔傳》出王肅偽造說(shuō)駁議
五、王肅注、孔傳異義考
六、王肅襲用《孝經(jīng)孔傳》說(shuō)駁議
七、《孝經(jīng)孔傳》成書(shū)年代之推測(cè)

唐玄宗《孝經(jīng)序》“舉六家之異同”釋疑
——唐宋官修注疏之一側(cè)面
一、問(wèn)題之提出
二、《正義》所稱“六家”舊說(shuō)質(zhì)疑
三、《孝經(jīng)序》所稱“六家”故實(shí)考
四、元行沖《孝經(jīng)疏》之改修
五、結(jié)語(yǔ)

梁沈旋《爾雅集注》考證
一、引言
二、沈旋《爾雅集注》鉤沈
三、考證

北朝經(jīng)學(xué)史小考
《尚書(shū)孔傳》之北傳
北學(xué)之并入南學(xué)
北朝《公羊》學(xué)
《尚書(shū)正義》與二劉舊疏
結(jié)語(yǔ)

〔附錄〕

《論語(yǔ)》“唐棣之華偏其反而”解
一、問(wèn)題之提出
二、“唐棣”、“常棣”辨
三、“偏其反而”解
四、結(jié)論

《孟子》“百畝之糞”、“糞其田而不足”解

引用書(shū)目

《漢唐經(jīng)學(xué)研究》原序 張善文

后記