知識產(chǎn)權律師實務

第一篇　著　作　權

重組既有素材創(chuàng)作的具有獨創(chuàng)性的視聽作品受《著作權法》保護
——徐某杰訴帝王潔具公司侵害著作權案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┆殑?chuàng)性和匯編手段
　　（二）作品的保護范圍：思想/表達二分法
　?。ㄈ┳C明剽竊意圖和委托司法鑒定

信息網(wǎng)絡環(huán)境下地域管轄的確定和CMS類軟件侵權判定
——夢旅程公司訴康輝旅行社侵害計算機軟件著作權案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┑赜蚬茌?
　?。ǘ┸浿謾嗯卸ㄔ瓌t和民事訴訟證明責任分配
　　（三）商業(yè)性使用


第二篇　商標權與反不正當競爭

商標性使用批判和指示性正當使用判定標準
——聯(lián)想公司訴遠圣電腦科技經(jīng)營部侵害商標權案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　　（一）正當使用及其分類
　?。ǘ⑹鲂栽~匯的正當使用及實踐反思
　?。ㄈ┲甘拘哉斒褂?

商標連續(xù)3年不使用撤銷策略與商標監(jiān)控
——沈某軍訴沃爾瑪?shù)惹趾ι虡藱喟?
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┳缘刂纷兏鼘е鹿嫠瓦_
　　（二）連續(xù)3年不使用商標撤銷制度

商標評審程序中的“一事不再理”原則
——“萬金”商標無效行政訴訟案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　　（一）是實體還是程序
　?。ǘ耙皇虏辉倮怼痹瓌t的理解和適用
　?。ㄈ┪覈痉▽嵺`的爭論：是第42條還是第62條
　?。ㄋ模跋嗤氖聦嵑屠碛伞睒藴剩鹤罡呷嗣穹ㄔ旱睦斫?

商標侵權判定標準和知識產(chǎn)權損害額確定
——養(yǎng)元公司訴攀登公司等侵害商標權案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┥虡饲謾嗯卸藴剩夯煜赡苄?
　?。ǘ┗煜赡苄缘木唧w判斷：多因素檢驗標準
　?。ㄈp害賠償數(shù)額的確定

第三篇　發(fā)明和實用新型專利權

專利權有效性分析和懲罰性賠償
——李某才訴亞飛公司侵害實用新型專利權案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬＠麢嘤行?
　?。ǘ＠麢嘣u價報告
　?。ㄈ┰摪笇＠麩o效糾紛
　?。ㄋ模┰摪笇＠謾嗉m紛評析：懲罰性賠償?shù)膶嵺`做法

專利授權確權案件中的公知常識認定研究
——“鋼塑凳”實用新型專利無效決定案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┪覈秾＠麑彶橹改稀分泄ＷR規(guī)定的反思
　　（二）域外公知常識規(guī)定及其對我國的啟示
　?。ㄈ＠姓绦蛑泄ＷR認定的理論解釋和現(xiàn)實優(yōu)化
　　（四）公知常識認定的司法實踐及其能動性司法觀
　?。ㄎ澹┕ＷR認定的完善和建議


第四篇　外觀設計專利權

專利侵權行政處理程序和魚缸專利類案檢索
——余某強與曾某剛外觀設計專利行政處理決定案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬＠謾嘈姓幚沓绦?
　　（二）魚缸類專利案例實踐：新穎性、創(chuàng)造性判斷和侵權判定

外觀設計專利確權中近似判斷的體系化研究
——“力傳感器”外觀設計專利無效行政訴訟案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬＠麑彶橹改现小芭袛唷钡难葑?
　?。ǘ┩庥^設計近似
　?。ㄈ奥窡簟彪y題：判斷主體應該是誰
　　（四）外觀設計近似的判斷標準和方式
　?。ㄎ澹┙Y(jié)語：檢索現(xiàn)有設計狀況
　?。┰摪冈u析——比對對象的確定

外觀設計專利實質(zhì)審查中“明顯區(qū)別”的判斷
——“中空型材”外觀設計專利無效行政訴訟案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┰摪溉壏ㄔ旱囊庖?
　　（二）明顯區(qū)別抑或細微差別
　?。ㄈ┢渌麊栴}

外觀設計專利侵權判定標準和現(xiàn)有設計抗辯
——川蜀樂訴維古公司侵害外觀設計專利案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┩庥^設計專利侵權判定的法律依據(jù)及實踐演進
　　（二）外觀設計專利侵權判定的具體步驟
　　（三）該案評析——現(xiàn)有設計抗辯

重點案例索引表

后　記