新發(fā)展格局下能源治理現(xiàn)代化研究

緒論 構(gòu)建能源內(nèi)循環(huán)為主、內(nèi)外循環(huán)互動(dòng)的法治保障之路
一、當(dāng)前中國(guó)能源發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)和困境
二、構(gòu)建能源內(nèi)循環(huán)為主、內(nèi)外循環(huán)互動(dòng)的新發(fā)展格局是解決中國(guó)能源現(xiàn)實(shí)的必然之路
三、提升能源治理體系和治理能力是推動(dòng)能源雙循環(huán)新發(fā)展格局的關(guān)鍵舉措
四、法治在提升能源治理和推動(dòng)能源雙循環(huán)方面的意義
第一章 國(guó)家治理現(xiàn)代化與中國(guó)特色社會(huì)主義能源法治體系的構(gòu)建
前言
一、能源法治建設(shè)的緊迫性
二、加強(qiáng)能源立法對(duì)構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義能源法治體系的意義
三、中國(guó)特色社會(huì)主義能源法治體系的理論架構(gòu)
結(jié)語(yǔ)
第二章 法治架構(gòu)與供給側(cè)改革：以能源為視角
一、我國(guó)能源“供給側(cè)”的現(xiàn)狀及問題
二、我國(guó)能源“供給側(cè)”問題的法律缺失的表現(xiàn)
三、未來能源“供給側(cè)改革”的法治架構(gòu)
結(jié)語(yǔ)
第三章 形式理性與能源立法：基于“新”法律形式主義的認(rèn)知
一、“新”法律形式主義及其認(rèn)知
二、“新”法律形式主義對(duì)能源立法必要性的啟示
三、對(duì)能源法的“新”法律形式主義構(gòu)造
四、能源基本法、能源政策法與能源司法判決之間的關(guān)系分析
余論
第四章 市場(chǎng)為什么會(huì)失敗：對(duì)英國(guó)能源法律政策二十年的制度反思
前言
一、英國(guó)能源法律政策（1998—2020）的演變：從轉(zhuǎn)型到回歸
二、對(duì)英國(guó)能源法律政策的反思：以市場(chǎng)為視角
三、英國(guó)能源法律政策（1998—2020）的啟示
四、中國(guó)能源法律政策的路徑選擇
結(jié)語(yǔ)
第五章 能源立法與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型：以英國(guó)工業(yè)革命緣起為中心
一、能源變革在引發(fā)英國(guó)工業(yè)革命中的作用
二、在能源變革引發(fā)工業(yè)革命中的能源立法及其意義
三、能源立法在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的定位
第六章 論能源法的元規(guī)則：以能源變革為視角
前言
一、確立能源法元規(guī)則的意義
二、能源變革作為能源法元規(guī)則的理論意蘊(yùn)
三、能源變革作為能源法元規(guī)則的實(shí)踐意蘊(yùn)
四、能源變革作為能源法元規(guī)則的語(yǔ)境實(shí)在
結(jié)語(yǔ) 能源變革在制度安排中的局限性
第七章 “一帶一路”倡議下的國(guó)際能源合作——以氣候變化《巴黎協(xié)定》為視角
一、“一帶一路”能源建設(shè)成果顯現(xiàn)
二、氣候變化《巴黎協(xié)定》對(duì)“一帶一路”倡議下國(guó)際能源合作的影響
三、氣候變化《巴黎協(xié)定》對(duì)“一帶一路”倡議下國(guó)際能源合作影響的法律對(duì)策1
結(jié)語(yǔ)
第八章 “一帶一路”倡議下中國(guó)天然氣國(guó)際合作的新變化與法律選擇
一、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的天然氣
二、天然氣形勢(shì)的成因
三、“一帶一路”下的天然氣選擇
結(jié) 語(yǔ)
第九章 “一帶一路”倡議下能源投資爭(zhēng)端解決的適切性：以西班牙為視角
一、西班牙可再生能源項(xiàng)目爭(zhēng)端
二、西班牙可再生能源爭(zhēng)端案件的解決現(xiàn)狀及其法律爭(zhēng)議焦點(diǎn)
三、西班牙可再生能源爭(zhēng)端解決對(duì)中國(guó)的啟示
第十章 WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼的法律問題及中國(guó)應(yīng)對(duì)
一、WTO可再生能源補(bǔ)貼認(rèn)定的理論與實(shí)證分析
二、GATT第20條對(duì)可再生能源補(bǔ)貼的適用性
三、《SCM協(xié)定》不可訴補(bǔ)貼對(duì)可再生能源的適用性
四、可再生能源補(bǔ)貼的制度反思與完善
結(jié)論 加快構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局下中國(guó)能源治理的制度性安排
參考文獻(xiàn)