中國(guó)文學(xué)史大綱

　　顧實(shí)是20世紀(jì)初文史學(xué)界知名的教授、學(xué)者，東南大學(xué)“國(guó)學(xué)研究會(huì)”的主要發(fā)起人，生前已有“著述等身，及門(mén)弟子遍于海內(nèi)，允為當(dāng)代國(guó)學(xué)大師”之譽(yù)?！吨袊?guó)文學(xué)史大綱》（商務(wù)印書(shū)館1926年版）是顧實(shí)在東南大學(xué)講學(xué)時(shí)編纂的講義，該書(shū)雖以日本久保天隨的《中國(guó)文學(xué)史》為底本改寫(xiě)而成，但在大體沿用其體例與內(nèi)容的同時(shí)，能夠?qū)⒃髦袧h學(xué)的“他者”視角置換為國(guó)學(xué)的“本位”視角，解釋、糾正原作對(duì)中國(guó)文學(xué)的誤讀與偏見(jiàn)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)文學(xué)有獨(dú)特的傳統(tǒng)與價(jià)值。遺憾的是，隨著新文化陣營(yíng)在文學(xué)史陣地的后來(lái)居上，顧實(shí)被歸為“學(xué)衡”一派，其文學(xué)史也被視作“販自日本”的代表而被“估價(jià)”為“一團(tuán)糟”，其學(xué)術(shù)價(jià)值被抹殺殆盡。事實(shí)上，以顧實(shí)為代表的早期學(xué)人，雖然失去了獨(dú)立撰寫(xiě)本國(guó)文學(xué)史的先機(jī)，但他們?cè)谙蛉毡尽澳脕?lái)”的同時(shí)，并未放棄對(duì)本國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)的探索。在應(yīng)對(duì)國(guó)學(xué)古今轉(zhuǎn)型與中西對(duì)接這一世紀(jì)難題時(shí)，他們給出的方案仍值得當(dāng)下參考與借鑒。顧實(shí)的特別之處在于，他是一位既有舊學(xué)根柢，又得西學(xué)熏育（旅日五載）的國(guó)學(xué)理論家與實(shí)踐家，對(duì)國(guó)學(xué)國(guó)際化、文學(xué)科學(xué)化等問(wèn)題有專(zhuān)門(mén)、深入的探討，相關(guān)主張?jiān)谄渚幾摹吨袊?guó)文學(xué)史大綱》中也有體現(xiàn)。以此切入，可以給予顧實(shí)文學(xué)史以更公道的“估價(jià)”；以此為例，也有助于重新認(rèn)識(shí)顧實(shí)等早期學(xué)人處理“拿來(lái)”的經(jīng)驗(yàn)與貢獻(xiàn)。

暫缺《中國(guó)文學(xué)史大綱》作者簡(jiǎn)介