個人信息保護糾紛理論釋解與裁判實務(wù)

第一章??個人信息保護序說
第一節(jié)　個人信息的范圍/ 003
基本原理/ 003
一、個人信息的界定/ 003
二、個人信息的法律屬性/ 004
三、個人信息的分類/ 006
四、個人信息與非個人信息/ 008
專題1　
通訊錄中的聯(lián)系方式是否屬于個人信息而受法律保護/ 009
專題２　
住宿信息是否屬于個人信息而受法律保護/ 012
專題３　
個人信息還包括哪些內(nèi)容/ 016
第二節(jié)　個人信息權(quán)益受損的民事司法保護方法/ 020
基本原理/ 020
一、個人信息的保護路徑/ 020
二、個人信息的立法保護/ 021
三、個人信息的行政執(zhí)法保護/ 022
四、個人信息的司法保護/ 024
專題4　
個人信息權(quán)益受損的侵權(quán)法保護方法/ 026
專題5　
個人信息權(quán)益受損的合同法保護方法/ 028
第三節(jié)　個人信息權(quán)益救濟的案由選擇/ 032
基本原理/ 032
一、民事案件案由的功能/ 032
二、個人信息權(quán)益救濟的傳統(tǒng)案由/ 033
三、《民法典》實施后個人信息權(quán)益保護的專門案由/ 033
專題6　
個人信息保護糾紛作為個人信息權(quán)益救濟的案由/ 035
專題7　
隱私權(quán)糾紛作為個人信息權(quán)益救濟的案由/ 037
專題8　
名譽權(quán)糾紛作為個人信息權(quán)益救濟的案由/ 038
專題9　
肖像權(quán)糾紛作為個人信息權(quán)益救濟的案由/ 041
專題10　
個人信息權(quán)益救濟可以選擇的其他案由/ 043
第二章??個人信息侵權(quán)糾紛中的主體
第一節(jié)　個人信息侵權(quán)糾紛中的原告/ 049
基本原理/ 049
一、個人信息侵權(quán)糾紛原告需要具備的條件/ 049
二、法人或非法人團體不是個人信息侵權(quán)糾紛的適格原告/ 050
專題11　
未成年人的個人信息權(quán)益受損由誰做原告/ 051
專題12　
侵犯個人信息權(quán)益時可否由檢察院提起訴訟——全國首例檢察機關(guān)提起的個人信息侵權(quán)公益訴訟案評析/ 053
第二節(jié)　個人信息侵權(quán)糾紛中的被告/ 056
基本原理/ 056
一、個人信息侵權(quán)糾紛中的適格被告/ 056
二、個人信息侵權(quán)糾紛中的被告種類/ 056
專題13　
國家機關(guān)掌握的個人信息泄露造成損害可否被訴/ 060
專題14　
用人單位將員工個人信息泄露可否被訴/ 064
專題15　
他人在信息網(wǎng)絡(luò)平臺上侵權(quán)，被侵權(quán)人請求信息網(wǎng)絡(luò)平臺提供侵權(quán)人個人信息被拒的，該信息網(wǎng)絡(luò)平臺公司可否被訴/ 067
第三章??侵犯個人信息權(quán)益的過錯認定
第一節(jié)　故意侵犯個人信息權(quán)益/ 073
基本原理/ 073
一、損害賠償侵權(quán)責任構(gòu)成中“故意”的內(nèi)涵/ 073
二、侵犯個人信息權(quán)益中的故意認定/ 073
專題16　
未經(jīng)許可拍攝不雅視頻，是否構(gòu)成故意侵犯個人信息權(quán)益/ 074
專題17　
侵犯個人信息權(quán)益是否存在共同故意的問題/ 076
第二節(jié)　侵犯個人信息權(quán)益中的過失/ 078
基本原理/ 078
一、一般侵權(quán)責任中“過失”的涵義/ 078
二、個人信息糾紛中過失認定的難點及其破解思路/ 079
專題18　
侵犯個人信息利益的過失如何認定/ 081
專題19　
侵犯個人信息權(quán)益的過錯可以推定嗎/ 084
第四章??個人信息權(quán)益的侵害、損害及因果關(guān)系
第一節(jié)　個人信息權(quán)益被侵害/ 091
基本原理/ 091
一、傳統(tǒng)侵權(quán)法中的加害行為/ 091
二、權(quán)益被侵害與損害/ 092
三、個人信息權(quán)益被侵害的樣態(tài)/ 093
專題20　
擅自收集個人信息構(gòu)成對個人信息權(quán)益的侵害/ 098
專題21　
個人信息的泄露行為應(yīng)如何認定/ 100
專題22　
售賣個人信息構(gòu)成對個人信息利益的侵害/ 103
專題23　
住院信息錯誤是否有權(quán)請求更正/ 105
專題24　
對自然人進行數(shù)據(jù)畫像是否構(gòu)成侵害/ 107
第二節(jié)　侵犯個人信息權(quán)益造成的損害/ 109
基本原理/ 109
一、侵犯個人信息權(quán)益的損害性質(zhì)/ 109
二、侵犯個人信息權(quán)益的損害區(qū)分/ 110
三、侵犯個人信息權(quán)益中侵害與損害的銜接/ 111
專題25　
侵害個人信息權(quán)益的物質(zhì)損害認定/ 111
專題26　
侵害個人信息權(quán)益的非物質(zhì)損害賠償?shù)恼J定/ 113
第三節(jié)　侵犯個人信息權(quán)益糾紛中的因果關(guān)系認定/ 115
基本原理/ 115
一、因果關(guān)系的一般法理及其在個人信息侵權(quán)糾紛中的表現(xiàn)/ 115
二、個人信息侵權(quán)糾紛中因果關(guān)系認定的難題/ 117
三、個人信息侵權(quán)糾紛中認定因果關(guān)系的思路/ 117
專題27　
加害行為與個人信息權(quán)益受侵害之間因果關(guān)系的認定/ 119
專題28　
個人信息權(quán)益受侵害與損害之間的因果關(guān)系的認定/ 121
第五章??侵犯個人信息權(quán)益的侵權(quán)責任
第一節(jié)　停止侵害、排除妨礙、消除危險在個人信息侵權(quán)糾紛中的適用/ 125
基本原理/ 125
一、停止侵害、排除妨礙、消除危險的內(nèi)涵/ 125
二、不同情形下停止侵害、排除妨礙、消除危險的性質(zhì)解讀/ 126
三、停止侵害、排除妨礙、消除危險責任構(gòu)成要件的特殊性/ 127
四、停止侵害、排除妨礙、消除危險在個人信息侵權(quán)中的具體表達/ 127
專題29　
停止侵害在個人信息侵權(quán)案件中的具體化/ 128
專題30　
消除危險在個人信息侵權(quán)案件中的具體化/ 130
第二節(jié)　賠禮道歉在個人信息侵權(quán)糾紛中的適用/ 132
基本原理/ 132
一、賠禮道歉的法律意涵/ 132
二、賠禮道歉民事責任的適用條件/ 132
三、賠禮道歉適用訴訟時效的問題/ 134
專題31　
賠禮道歉在個人信息侵權(quán)糾紛中的具體適用/ 137
第三節(jié)　個人信息侵權(quán)糾紛中賠償損失的適用/ 138
基本原理/ 138
一、作為侵權(quán)責任方式的賠償損失/ 138
二、侵犯個人信息權(quán)益中賠償損失的特殊性/ 139
三、個人信息侵權(quán)賠償損失時需要考慮的抵消因素/ 140
專題32　
個人信息侵權(quán)糾紛中財產(chǎn)損失賠償?shù)姆秶? 141
專題33　
個人信息侵權(quán)糾紛中精神損害賠償?shù)目紤]因素/ 143
第六章??個人信息權(quán)益的合同法保護
第一節(jié)　合同中的個人信息保護條款/ 149
基本原理/ 149
一、個人信息權(quán)益的傳統(tǒng)保護方法/ 149
二、個人信息權(quán)益的合同法保護進路/ 149
專題34　
合同中訂入個人信息保護條款的效力/ 151
專題35　
違反個人信息保護條款的違約責任/ 152
第二節(jié)　合同中未訂入個人信息保護條款時的保護/ 156
基本原理/ 156
一、先合同義務(wù)：違反個人信息保護法定義務(wù)時的締約過失責任請求權(quán)/ 156
二、
合同履行中的法定義務(wù)：未約定個人信息保護條款時債務(wù)不履行合同債務(wù)的損害賠償請求權(quán)/ 156
三、后合同義務(wù)：違反個人信息保護法定義務(wù)時的損害賠償請求權(quán)/ 157
專題36　
合同磋商時泄露個人信息可否要求承擔合同法上的責任/ 158
專題37　
合同履行過程中泄露個人信息可否要求承擔違約賠償責任/ 160
專題38　
合同履行完畢后泄露個人信息可否要求承擔違約賠償責任/ 162
第七章??個人信息侵權(quán)的責任抗辯
第一節(jié)　個人信息侵權(quán)責任抗辯中的外來原因抗辯/ 167
基本原理/ 167
一、個人信息侵權(quán)責任抗辯的類型/ 167
二、不可抗力作為個人信息侵權(quán)責任的抗辯事由/ 168
三、不可抗力抗辯的若干程序規(guī)則/ 168
專題39　
不可抗力作為個人信息侵權(quán)責任的抗辯事由/ 169
第二節(jié)　個人信息侵權(quán)責任抗辯中的正當理由抗辯/ 171
基本原理/ 171
一、正當理由抗辯在個人信息侵權(quán)中的可能范圍/ 171
二、緊急避險作為個人信息侵權(quán)責任的抗辯事由/ 172
三、依法保護合法權(quán)益作為個人信息侵權(quán)責任的抗辯事由/ 172
四、受害人同意作為個人信息侵權(quán)責任的抗辯事由/ 173
專題40　
為獲取政府救濟而提交個人信息應(yīng)視為同意，政府可以免責/ 174
專題41　
信息主體沒有明確拒絕可否視為同意/ 176
專題42　
原告對信息泄露有過錯的可否減輕被告責任/ 178
第三節(jié)　個人信息侵權(quán)責任抗辯中的特有抗辯事由/ 180
基本原理/ 180
一、信息主體自行公開或合法公開其個人信息作為抗辯事由/ 180
二、自行公開或合法公開抗辯事由的例外/ 180
三、重復(fù)傳播作為抗辯事由/ 182
專題43　
公開渠道獲取個人信息后再利用是否構(gòu)成侵權(quán)/ 183
專題44　
公開渠道獲取個人信息后再利用應(yīng)該把握什么限度/ 184
專題45　
檢舉控告人將被檢舉人的個人信息（包括檢舉的涉嫌違法犯罪的信息）公布于互聯(lián)網(wǎng)是否承擔責任/ 187
專題46　
通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布未成年人受傷害信息是否侵犯該未成年人個人信息權(quán)益/ 188
專題47　
“人肉搜索”是否屬于合法利用已公開的個人信息/ 190
第八章??個人信息保護中的權(quán)益沖突與平衡
第一節(jié)　個人信息保護與公民正當表達的沖突和協(xié)調(diào)/ 197
基本原理/ 197
一、公民表達權(quán)利的內(nèi)容/ 197
二、表達權(quán)利與個人信息權(quán)益保護中可能發(fā)生的沖突/ 197
三、媒體參與的正當表達中如何容納個人信息權(quán)益保護/ 198
專題48　
媒體新聞報道中涉及的個人信息沒有禁區(qū)嗎/ 200
專題49　
為制止他人正在實施的違法行為可以披露其個人信息嗎/ 202
第二節(jié)　公眾人物個人信息權(quán)益與公眾知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)/ 204
基本原理/ 204
一、公眾人物人格權(quán)益限制的淵源/ 204
二、公眾人物人格權(quán)益限制是權(quán)利沖突之衡平的客觀要求/ 206
三、個人信息權(quán)益保護糾紛中“公眾人物”的構(gòu)成要件及范圍/ 207
四、個人信息糾紛案件中可以主張公眾人物權(quán)利限制的案件范圍/ 209
專題50　
娛樂圈公眾人物的私密個人信息可以任意公開嗎/ 211
專題51　
認定是否為公眾人物應(yīng)考慮哪些因素/ 214
專題52　
確定當事人為公眾人物的證明責任應(yīng)由誰承擔/ 217
第三節(jié)　個人信息利益與企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)利之間的沖突與平衡/ 219
基本原理/ 219
一、企業(yè)對于其合法收集的數(shù)據(jù)擁有正當權(quán)益/ 219
二、企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)利與個人信息權(quán)益之間的內(nèi)在張力/ 220
三、解決企業(yè)數(shù)據(jù)利用和個人信息權(quán)益沖突的思路、原則和規(guī)則/ 220
專題53　
千人千面的定向廣告服務(wù)是否侵犯個人信息權(quán)益/ 222
專題54　
受托分析海量個人信息后受托企業(yè)可否保存這些個人信息/ 225
專題55　
信息處理者注銷后未妥善保護其控制的個人信息導(dǎo)致發(fā)生泄露或損害的，應(yīng)如何承擔責任/ 227
第四節(jié)　個人信息利益保護與其他社會公共利益保護的沖突與平衡/ 230
基本原理/ 230
一、個人信息權(quán)益保護與科學(xué)研究/ 230
二、個人信息權(quán)益保護與公共衛(wèi)生危機控制/ 230
三、個人信息權(quán)益保護與公共秩序管理/ 231
專題56　
為研制疫苗而使用患者個人信息需要患者本人允許嗎/ 233
專題57　
新冠肺炎疫情患者的個人信息可以網(wǎng)上公開嗎/ 235
專題58　
未經(jīng)許可采集人臉信息是否承擔責任——“人臉識別第一案”評析/ 237
第九章??個人信息商業(yè)化利用中的權(quán)利保護
第一節(jié)　個人信息的商業(yè)化利用/ 245
基本原理/ 245
一、人格權(quán)發(fā)展中的商業(yè)化利用/ 245
二、可商業(yè)化利用的人格利益范圍/ 246
三、個人信息利益作為人格利益加以商業(yè)化利用的樣態(tài)/ 247
專題59　
自然人出版涉及他人個人信息的書信是否合法/ 248
第二節(jié)　個人信息商業(yè)化利用中的權(quán)利救濟/ 250
基本原理/ 250
一、個人信息商業(yè)化利用的法律方法/ 250
二、個人信息商業(yè)化利用中的違約責任/ 251
三、個人信息商業(yè)化利用中的侵權(quán)責任/ 251
專題60　
未經(jīng)許可獲取手機通訊錄好友信息并推送關(guān)注是否侵權(quán)——抖音案評析/ 252
專題61　
直播極限運動時主播墜亡，平臺是否擔責——直播墜亡案評析/ 255
第十章??共享經(jīng)營模式下的個人信息保護
第一節(jié)　共享經(jīng)濟的發(fā)展對個人信息保護提出的挑戰(zhàn)/ 265
基本原理/ 265
一、共享經(jīng)濟的興起/ 265
二、共享經(jīng)營模式下的個人信息權(quán)益侵害風(fēng)險/ 266
專題62　
公共交通APP強制收集手機通訊錄及圖像資料，可否起訴制止/ 270
第二節(jié)　區(qū)塊鏈技術(shù)之下個人信息權(quán)益保護面臨的新挑戰(zhàn)/ 273
基本原理/ 273
一、共享經(jīng)營模式的進一步展開必將借助區(qū)塊鏈技術(shù)/ 273
二、區(qū)塊鏈技術(shù)運用對于個人信息保護的挑戰(zhàn)/ 274
專題63　
實施區(qū)塊鏈51%攻擊撤銷鏈上個人交易信息，應(yīng)如何承擔責任/ 277
第三節(jié)　共享經(jīng)營平臺的二元法律地位與個人信息保護/ 279
基本原理/ 279
一、平臺作為交易主體的法律地位/ 279
二、平臺作為交易組織者的法律地位/ 280
三、平臺不同法律地位對其個人信息侵權(quán)責任可能產(chǎn)生的影響/ 281
專題64　
共享物流平臺注冊的司機將他人住址信息泄露，應(yīng)由誰擔責/ 283
第四節(jié)　共享出行領(lǐng)域的個人信息保護/ 285
基本原理/ 285
一、共享出行領(lǐng)域的個人信息權(quán)益致害因素/ 285
二、共享出行領(lǐng)域侵犯個人信息權(quán)益的幾種特別情形/ 287
專題65　
網(wǎng)約車平臺對于司機個人信息的保護是否低于乘客/ 288
專題66　
共享出行平臺可否處理未滿14周歲的兒童會員的個人信息/ 290
第五節(jié)　共享住宿領(lǐng)域的個人信息保護/ 293
基本原理/ 293
一、共享住宿的實現(xiàn)流程/ 293
二、共享住宿的法律主體構(gòu)成/ 294
三、共享住宿領(lǐng)域侵犯個人信息權(quán)益的幾種典型情形/ 294
專題67　
住客發(fā)現(xiàn)載有其私密活動信息的視頻被公開應(yīng)當如何維護權(quán)利/ 295
專題68　
房東發(fā)現(xiàn)其個人信息被放到住宿平臺評論區(qū)應(yīng)當如何維護權(quán)利/ 298
第六節(jié)　共享醫(yī)療領(lǐng)域的個人信息保護/ 300
基本原理/ 300
一、共享醫(yī)療平臺的安全保障義務(wù)/ 300
二、醫(yī)生多平臺提供診療服務(wù)時的個人信息權(quán)益保護/ 301
三、醫(yī)生多平臺執(zhí)業(yè)時的個人信息權(quán)益與平臺數(shù)據(jù)權(quán)益的平衡/ 303
專題69　
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院可否把患者的健康信息提供給其關(guān)聯(lián)的保險公司/ 304
第十一章??全球視野下個人信息保護前沿領(lǐng)域的實踐
第一節(jié)　被遺忘權(quán)的理論與保護實踐/ 309
基本原理/ 309
一、岡薩雷斯案——被遺忘權(quán)的歐洲實踐/ 309
二、岡薩雷斯案中被遺忘權(quán)的行使邊界/ 309
三、《條例》中規(guī)定的被遺忘權(quán)的行使邊界/ 311
四、法國“涉被遺忘權(quán)案的判決”所勾勒的權(quán)利行使邊界/ 311
五、美國橡皮擦法案確定的被遺忘權(quán)的邊界/ 312
六、域外經(jīng)驗的反思/ 313
七、是否移植被遺忘權(quán)應(yīng)考慮的中國因素/ 314
專題70　
被遺忘權(quán)在我國是一項權(quán)利嗎——國內(nèi)首例“被遺忘權(quán)”案評析/ 319
專題71　
平臺拒絕刪除過時且不準確不完整的個人信息可否要求賠償/ 323
第二節(jié)　數(shù)據(jù)可攜權(quán)的理論與保護實踐/ 328
基本原理/ 328
一、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的基本原理及歷史溯源/ 328
二、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的權(quán)能構(gòu)成/ 330
三、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的主體構(gòu)成/ 331
四、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的客體范圍/ 332
五、數(shù)據(jù)可攜權(quán)與被遺忘權(quán)的沖突及協(xié)調(diào)/ 333
六、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的中國實踐/ 334
專題72　
可否要求電子音樂平臺將自己的聽歌記錄數(shù)據(jù)傳輸給另一音樂平臺/ 335