網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果評價

1 緒 論 1
1.1 研究背景 1
1.2 關(guān)鍵概念界定 7
1.2.1 網(wǎng)絡(luò)金融 7
1.2.2 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪 7
1.2.3 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理 8
1.2.4 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果評價 9
1.3 研究目的與意義 10
1.3.1 研究目的 10
1.3.2 研究意義 11
1.4 研究思路與研究方法 12
1.4.1 研究思路 12
1.4.2 研究方法 12
1.5 研究內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排 13

2 相關(guān)文獻綜述 16
2.1 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪理論研究 16
2.1.1 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的界定研究 16
2.1.2 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的類型研究 17
2.1.3 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的成因研究 19
2.2 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪治理研究 22
2.2.1 法律規(guī)制 22
2.2.2 技術(shù)手段 24
2.2.3 社會信用體系 25
2.2.4 網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管體系 26
2.2.5 國際合作 26
2.3 治理評價研究 27
2.4 文獻評價與研究方向 28
2.4.1 文獻評價 28
2.4.2 研究方向 29

3 相關(guān)理論基礎(chǔ) 31
3.1 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪 31
3.1.1 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪類型 31
3.1.2 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪特征 32
3.2 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理 33
3.2.1 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理目標 33
3.2.2 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理內(nèi)容 33
3.2.3 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理過程 34
3.3 主要理論工具 35
3.3.1 多中心治理理論 35
3.3.2 委托代理理論 38
3.3.3 利益相關(guān)者理論 39
3.4 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果評價的目的?? 功能與要素 41
3.4.1 評價目的 41
3.4.2 評價功能 41
3.4.3 評價要素 43

4 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果影響機理及其假設(shè)提出 47
4.1 基于多中心治理理論的網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理主體識別 47
4.1.1 立法機關(guān) 47
4.1.2 行政機關(guān) 48
4.1.3 司法機關(guān) 49
4.1.4 市場參與方 50
4.1.5 社會參與方 51
4.2 基于利益相關(guān)者理論的網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理主體層級劃分 51
4.2.1 劃分思路 51
4.2.2 特征屬性與層級類型確定 54
4.2.3 劃分步驟 56
4.2.4 劃分結(jié)果 57
4.3 不同層級治理主體影響網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果的機理分析 61
4.3.1 確定型治理主體影響網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果機理分析 62
4.3.2 預(yù)期型治理主體影響網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果機理分析 65
4.3.3 潛在型治理主體影響網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果機理分析 67
4.4 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果研究假設(shè) 68

5 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果研究假設(shè)的實證檢驗 73
5.1 調(diào)查問卷設(shè)計 73
5.1.1 調(diào)查問卷結(jié)構(gòu) 73
5.1.2 問卷產(chǎn)生的理論過程 73
5.1.3 問卷產(chǎn)生的理論依據(jù) 77
5.1.4 問卷前測 78
5.2 調(diào)查對象與數(shù)據(jù)收集 79
5.2.1 調(diào)查對象 79
5.2.2 問卷發(fā)放與數(shù)據(jù)整理 79
5.2.3 樣本整理與統(tǒng)計分析 80
5.3 信度與效度分析 82
5.3.1 問卷數(shù)據(jù)的信度與效度分析 82
5.3.2 測量模型的信度與效度分析 85
5.4 模型驗證的分析結(jié)果 88
5.4.1 結(jié)構(gòu)模型的路徑分析 88
5.4.2 模型假設(shè)檢驗 91
5 .4 .3 各影響因素之間的直接和間接影響效應(yīng)分析 92
5.4.4 各影響因素對網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果的直接和間接效應(yīng)分析 96

6 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果評價 98
6.1 評價指標選取與指標體系構(gòu)建 98
6.1.1 指標體系設(shè)計的原則 98
6.1.2 指標體系的層次結(jié)構(gòu) 99
6.1.3 評價指標選取依據(jù) 99
6.2 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果評價指標選擇 100
6.2.1 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果影響因素與評價指標 100
6.2.2 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果評價指標確定 101
6.3 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果評價指標權(quán)重計算 105__
6.3.1 指標權(quán)重確定的方法 105
6.3.2 評價指標權(quán)重確定步驟 105
6.4 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果評價指標體系實證檢驗 107
6.4.1 模糊綜合評價法 107
6.4.2 網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果評價實例 108
6.4.3 評價結(jié)果分析 111

7 提高網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果的政策建議 112
7.1 立法機關(guān)層面 112
7.2 行政機關(guān)層面 113
7.3 司法機關(guān)層面 114
7.4 市場參與方層面 116
7.5 社會參與方層面 117

8 結(jié)論與展望 119
8.1 研究結(jié)論 119
8.2 研究展望 121

附錄 122
附錄 A: 我國網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理主體特征屬性測量表 122
附錄B: 我國網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果影響因素研究調(diào)查問卷(專家評分法) 123
附錄C: 我國網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果影響因素研究調(diào)查問卷(公眾評分法) 126
附錄 D: 公眾評價信度與效度檢驗結(jié)果 129
附錄E: 我國網(wǎng)絡(luò)金融犯罪綜合治理效果評價指標體系權(quán)重分配咨詢調(diào)查問卷 134
參考文獻 137