中國(guó)銀行業(yè)危機(jī)救助的機(jī)制設(shè)計(jì)：基于金融分權(quán)視角

1 引言
1.1 選題背景及選題意義
1.2 研究的視角、方法與框架
1.2.1 研究視角
1.2.2 研究方法
1.2.3 本書(shū)框架結(jié)構(gòu)圖
1.3 本書(shū)的創(chuàng)新點(diǎn)與進(jìn)一步研究方向
1.3.1 本書(shū)的創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.2 進(jìn)一步的研究方向
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
2.1.1 貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
2.1.2 公司治理與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
2.1.3 金融創(chuàng)新與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
2.1.4 政治關(guān)聯(lián)與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
2.2 危機(jī)救助
2.2.1 責(zé)任分擔(dān)
2.2.2 道德風(fēng)險(xiǎn)
2.3 機(jī)制設(shè)計(jì)
2.4 金融分權(quán)
2.5 文獻(xiàn)評(píng)述
3 金融分權(quán)下銀行業(yè)危機(jī)救助的基本框架
3.1 政府救助權(quán)利劃分原則的理論研究
3.1.1 問(wèn)題銀行與政府的效用函數(shù)
3.1.2 整體福利最大化時(shí)的情形
3.1.3 對(duì)范圍以?xún)?nèi)的危機(jī)展開(kāi)救助
3.1.4 對(duì)范圍以外的危機(jī)展開(kāi)救助
3.1.5 救助成本方差分析
3.2 金融分權(quán)與救助基本框架
3.2.1 金融發(fā)展權(quán)與救助基本框架
3.2.2 金融控制權(quán)與救助基本框架
3.2.3 金融監(jiān)管權(quán)與救助基本框架
3.3 案例分析：地方政府參與危機(jī)救助經(jīng)驗(yàn)
3.3.1 海南發(fā)展銀行的救助
3.3.2 鄂爾多斯房地產(chǎn)崩盤(pán)與區(qū)域性銀行風(fēng)險(xiǎn)
3.3.3 溫州企業(yè)資金鏈斷裂
3.3.4 包商銀行救助
3.3.5 趨勢(shì)與困境
3.4 救助主體的權(quán)利配置
3.4.1 中央層面
3.4.2 中央與地方層面——地方金融辦的金融分權(quán)
3.4.3 國(guó)際協(xié)作與金融監(jiān)管改進(jìn)
3.4.4 救助主體間的協(xié)調(diào)與配合
3.5 本章小結(jié)
4 金融分權(quán)下銀行業(yè)危機(jī)救助機(jī)制的對(duì)象識(shí)別
4.1 金融分權(quán)與銀行俘獲的理論研究
4.1.1 分析對(duì)象
4.1.2 不存在監(jiān)督者
4.1.3 引入監(jiān)督者
4.1.4 問(wèn)題銀行俘獲監(jiān)督者
4.1.5 結(jié)論
4.2 金融分權(quán)與救助對(duì)象識(shí)別
4.2.1 金融發(fā)展權(quán)與救助對(duì)象識(shí)別
4.2.2 金融控制權(quán)與救助對(duì)象識(shí)別
4.2.3 金融監(jiān)督權(quán)與救助對(duì)象識(shí)別
4.3 案例分析：歐債危機(jī)中關(guān)于分權(quán)與統(tǒng)一救助對(duì)象的探討
4.4 統(tǒng)一監(jiān)管、加強(qiáng)自救——應(yīng)急資本
4.4.1 應(yīng)急資本的提出背景
4.4.2 新型其他一級(jí)資本
4.4.3 新型二級(jí)資本
4.4 ..4應(yīng)急資本的意義
4.5 穩(wěn)定市場(chǎng)情緒——存款保險(xiǎn)
4.5.1 存款保險(xiǎn)制度的歷史與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
4.5.2 存款保險(xiǎn)的差異化費(fèi)率
4.5.3 我國(guó)存款保險(xiǎn)制度的實(shí)踐
4.6 篩選“壞銀行”——有序清算
4.6.1 有序清算制度的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)
4.6.2 有序清算制度的德國(guó)經(jīng)驗(yàn)
4.6.3 有序清算制度的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
4.6.4 我國(guó)建立有序清算基金的意義
4.6.5 我國(guó)建立有序清算基金的政策構(gòu)思
4.7 本章小結(jié)
5 金融分權(quán)下銀行業(yè)危機(jī)救助的實(shí)施方案
5.1 加入傳染風(fēng)險(xiǎn)的銀行俘獲理論研究
5.1.1 問(wèn)題銀行俘獲監(jiān)督者
5.1.2 分權(quán)機(jī)制下的俘獲行為
5.1.3 兩個(gè)監(jiān)督者之間是否會(huì)串謀
5.1.4 分權(quán)與集權(quán)的選擇標(biāo)準(zhǔn)
5.2 金融分權(quán)與救助實(shí)施方案
5.2.1 金融發(fā)展權(quán)與救助實(shí)施方案
5.2.2 金融控制權(quán)與救助實(shí)施方案
5.2.3 金融監(jiān)管權(quán)與救助實(shí)施方案
5.2.4 救助方案的協(xié)調(diào)配合
5.3 實(shí)證研究地方政府救助的弊端
5.3.1 引言
5.3.2 制度背景、理論分析與研究假設(shè)
5.3.3 研究設(shè)計(jì)
5.3.4 如何約束地方政府救助弊端
5.4 各類(lèi)銀行業(yè)危機(jī)的救助實(shí)施方案
5.4.1 源于匯率危機(jī)的救助實(shí)施方案
5.4.2 源于地方財(cái)政危機(jī)的救助實(shí)施方案
5.4.3 源于房地產(chǎn)危機(jī)的救助實(shí)施方案
5.4.4 源于“僵尸國(guó)企”危機(jī)的救助實(shí)施方案
5.4.5 源于金融亂象的救助實(shí)施方案
5.5 本章小結(jié)
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
致謝