中國銀行業(yè)危機(jī)救助的機(jī)制設(shè)計(jì)：基于金融分權(quán)視角

1 引言
1.1 選題背景及選題意義
1.2 研究的視角、方法與框架
1.2.1 研究視角
1.2.2 研究方法
1.2.3 本書框架結(jié)構(gòu)圖
1.3 本書的創(chuàng)新點(diǎn)與進(jìn)一步研究方向
1.3.1 本書的創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.2 進(jìn)一步的研究方向
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
2.1.1 貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
2.1.2 公司治理與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
2.1.3 金融創(chuàng)新與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
2.1.4 政治關(guān)聯(lián)與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
2.2 危機(jī)救助
2.2.1 責(zé)任分擔(dān)
2.2.2 道德風(fēng)險(xiǎn)
2.3 機(jī)制設(shè)計(jì)
2.4 金融分權(quán)
2.5 文獻(xiàn)評述
3 金融分權(quán)下銀行業(yè)危機(jī)救助的基本框架
3.1 政府救助權(quán)利劃分原則的理論研究
3.1.1 問題銀行與政府的效用函數(shù)
3.1.2 整體福利最大化時(shí)的情形
3.1.3 對范圍以內(nèi)的危機(jī)展開救助
3.1.4 對范圍以外的危機(jī)展開救助
3.1.5 救助成本方差分析
3.2 金融分權(quán)與救助基本框架
3.2.1 金融發(fā)展權(quán)與救助基本框架
3.2.2 金融控制權(quán)與救助基本框架
3.2.3 金融監(jiān)管權(quán)與救助基本框架
3.3 案例分析：地方政府參與危機(jī)救助經(jīng)驗(yàn)
3.3.1 海南發(fā)展銀行的救助
3.3.2 鄂爾多斯房地產(chǎn)崩盤與區(qū)域性銀行風(fēng)險(xiǎn)
3.3.3 溫州企業(yè)資金鏈斷裂
3.3.4 包商銀行救助
3.3.5 趨勢與困境
3.4 救助主體的權(quán)利配置
3.4.1 中央層面
3.4.2 中央與地方層面——地方金融辦的金融分權(quán)
3.4.3 國際協(xié)作與金融監(jiān)管改進(jìn)
3.4.4 救助主體間的協(xié)調(diào)與配合
3.5 本章小結(jié)
4 金融分權(quán)下銀行業(yè)危機(jī)救助機(jī)制的對象識別
4.1 金融分權(quán)與銀行俘獲的理論研究
4.1.1 分析對象
4.1.2 不存在監(jiān)督者
4.1.3 引入監(jiān)督者
4.1.4 問題銀行俘獲監(jiān)督者
4.1.5 結(jié)論
4.2 金融分權(quán)與救助對象識別
4.2.1 金融發(fā)展權(quán)與救助對象識別
4.2.2 金融控制權(quán)與救助對象識別
4.2.3 金融監(jiān)督權(quán)與救助對象識別
4.3 案例分析：歐債危機(jī)中關(guān)于分權(quán)與統(tǒng)一救助對象的探討
4.4 統(tǒng)一監(jiān)管、加強(qiáng)自救——應(yīng)急資本
4.4.1 應(yīng)急資本的提出背景
4.4.2 新型其他一級資本
4.4.3 新型二級資本
4.4 ..4應(yīng)急資本的意義
4.5 穩(wěn)定市場情緒——存款保險(xiǎn)
4.5.1 存款保險(xiǎn)制度的歷史與國際經(jīng)驗(yàn)
4.5.2 存款保險(xiǎn)的差異化費(fèi)率
4.5.3 我國存款保險(xiǎn)制度的實(shí)踐
4.6 篩選“壞銀行”——有序清算
4.6.1 有序清算制度的美國經(jīng)驗(yàn)
4.6.2 有序清算制度的德國經(jīng)驗(yàn)
4.6.3 有序清算制度的國際標(biāo)準(zhǔn)
4.6.4 我國建立有序清算基金的意義
4.6.5 我國建立有序清算基金的政策構(gòu)思
4.7 本章小結(jié)
5 金融分權(quán)下銀行業(yè)危機(jī)救助的實(shí)施方案
5.1 加入傳染風(fēng)險(xiǎn)的銀行俘獲理論研究
5.1.1 問題銀行俘獲監(jiān)督者
5.1.2 分權(quán)機(jī)制下的俘獲行為
5.1.3 兩個(gè)監(jiān)督者之間是否會(huì)串謀
5.1.4 分權(quán)與集權(quán)的選擇標(biāo)準(zhǔn)
5.2 金融分權(quán)與救助實(shí)施方案
5.2.1 金融發(fā)展權(quán)與救助實(shí)施方案
5.2.2 金融控制權(quán)與救助實(shí)施方案
5.2.3 金融監(jiān)管權(quán)與救助實(shí)施方案
5.2.4 救助方案的協(xié)調(diào)配合
5.3 實(shí)證研究地方政府救助的弊端
5.3.1 引言
5.3.2 制度背景、理論分析與研究假設(shè)
5.3.3 研究設(shè)計(jì)
5.3.4 如何約束地方政府救助弊端
5.4 各類銀行業(yè)危機(jī)的救助實(shí)施方案
5.4.1 源于匯率危機(jī)的救助實(shí)施方案
5.4.2 源于地方財(cái)政危機(jī)的救助實(shí)施方案
5.4.3 源于房地產(chǎn)危機(jī)的救助實(shí)施方案
5.4.4 源于“僵尸國企”危機(jī)的救助實(shí)施方案
5.4.5 源于金融亂象的救助實(shí)施方案
5.5 本章小結(jié)
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
致謝