作為合理性的理性：論法律證成

作為合理性的理性：論法律證成
目錄

叢書總序 / 1
奧利斯 阿爾尼奧的法律解釋之證成理論（代譯序） / 1
前言 / 1
第一章導論
1 研究的起點
1.1 常規(guī)案件與疑難案件
1.2 決策者的困境
1.3 論證成裁決的責任
1.4 法律主義（Legalism）反對反法律主義
2 法律規(guī)范內(nèi)容的科學研究進路
2.1 學者與法官
2.2 法教義學與社會科學
2.3 法教義學與法律實踐
3 法教義學的概念：一個更精確的表述
4 探究角度與基本難題

第二章法的本體論
1 總論
2 法教義學解釋的本體論
3 法律規(guī)范的效力
3.1 弗羅布萊夫斯基的三種進路
3.2 體系效力
3.3 法律規(guī)范的實效性
3.4 法律規(guī)范的可接受性

第三章法教義學的解釋方法論
1 基本概念
1.1 兩種研究的策略
1.2 規(guī)范陳述與解釋陳述
1.3 規(guī)范的概念
2 解釋與解釋理論的一般特征
2.1 作為詮釋過程的解釋
2.2 法教義學解釋的特殊性質(zhì)
3 法律淵源與法律解釋指令
3.1 論法律淵源的概念
3.2 法律淵源的清單
3.3 法律淵源的分類
3.4 法律解釋的指令
4 解釋立場的證成：結(jié)構(gòu)化分析
4.1 分析的起點：關(guān)于解釋結(jié)果的分歧
4.2 解釋的范圍：法律秩序的縫隙與沖突
4.3 商談程序
4.4 內(nèi)部證成與外部證成
4.5 外部證成程序的結(jié)構(gòu)
4.6 證成程序的一個范例
4.7 法律規(guī)范的體系化與解釋之間的關(guān)系

第四章解釋陳述的可接受性
1 唯一正確答案的原則
1.1 術(shù)語上的澄清
1.2 唯一正確答案學說的幾個范例
2 可接受性與理性
2.1 解釋立場之證成的普遍前提條件
2.2 理性可接受性的概念
2.3 為什么要是理性的？
2.4 理性商談的普遍條件
2.5 解釋與評價
2.6 知識、確定性與生活形式
2.7 受眾與生活形式

結(jié)語
縮略語
參考文獻
索引
譯后記