涉外監(jiān)護法律適用理論與實證研究

目錄

Contents
部分期刊縮略語1
引言
一、選題理由和意義
二、研究現(xiàn)狀綜述
三、研究思路、內(nèi)容及創(chuàng)新點
四、研究方法
第一章涉外監(jiān)護基本問題的厘定
第一節(jié)監(jiān)護的界定
一、兩大法系中監(jiān)護的概念
二、兩大法系監(jiān)護概念的新發(fā)展
三、我國監(jiān)護的概念
四、涉外監(jiān)護法律適用的界定
第二節(jié)監(jiān)護制度的歷史發(fā)展
一、羅馬法中監(jiān)護制度的發(fā)軔及其流變
二、大陸法系國家對羅馬法監(jiān)護制度的揚棄
三、英美法系國家對羅馬法監(jiān)護制度的借鑒
四、兩大法系中監(jiān)護制度的共性與特性
本章小結(jié)
第二章監(jiān)護法律制度的比較與沖突
第一節(jié)監(jiān)護的設(shè)立
一、監(jiān)護設(shè)立的原因
二、監(jiān)護設(shè)立的類型
三、監(jiān)護設(shè)立的沖突
第二節(jié)監(jiān)護當(dāng)事人的范圍
一、監(jiān)護人的資格
二、監(jiān)護人的順序以及人數(shù)限制
三、監(jiān)護人的選任
四、被監(jiān)護人的條件
五、監(jiān)護當(dāng)事人范圍的沖突
第三節(jié)監(jiān)護人的權(quán)利與義務(wù)
一、監(jiān)護職責(zé)
二、監(jiān)護人的報酬
三、監(jiān)護人權(quán)責(zé)的沖突
第四節(jié)監(jiān)護的變動
一、監(jiān)護的撤銷
二、監(jiān)護的變更
三、監(jiān)護的終止
四、監(jiān)護變動的沖突
本章小結(jié)
第三章涉外監(jiān)護基本法律適用規(guī)則
第一節(jié)法院地法
一、法院地法的確定
二、法院地法的運用
三、法院地法的理論分析
第二節(jié)當(dāng)事人屬人法
一、本國法
二、住所地法
三、慣常居所地法
第三節(jié)當(dāng)事人屬人法為主兼采其他法
一、屬人法兼支配婚姻或收養(yǎng)效力的法律
二、屬人法兼法院地法
第四節(jié)有利于被監(jiān)護人利益的法律
一、有利于被監(jiān)護人的立法例
二、成年人監(jiān)護中的最佳利益原則
三、未成年人監(jiān)護中的兒童最大權(quán)益原則
四、有利于被監(jiān)護人的法與最密切聯(lián)系原則
本章小結(jié)
第四章涉外監(jiān)護沖突規(guī)則的運用
第一節(jié)識別
一、識別的標(biāo)準(zhǔn)
二、識別的對象
三、法律適用不同階段的識別內(nèi)容
第二節(jié)先決問題
一、先決問題的界定
二、先決問題的準(zhǔn)據(jù)法
三、涉外監(jiān)護中的先決問題
第三節(jié)公共秩序
一、同性婚姻中的監(jiān)護與公共秩序
二、跨國代孕中的監(jiān)護與公共秩序
三、違背公共秩序的其他情形
第四節(jié)意思自治原則
一、意思自治原則在涉外監(jiān)護領(lǐng)域適用的可行性
二、意思自治原則在涉外監(jiān)護領(lǐng)域適用的合理性
第五節(jié)分割方法
一、區(qū)分涉外監(jiān)護關(guān)系不同層面
二、區(qū)分成年人監(jiān)護與未成年人監(jiān)護
三、區(qū)分人身監(jiān)護與財產(chǎn)監(jiān)護
本章小結(jié)
第五章我國涉外監(jiān)護法律適用之理論分析
第一節(jié)我國監(jiān)護法律制度之修改與局限
一、《民法典》中監(jiān)護制度的新發(fā)展
二、現(xiàn)有監(jiān)護制度存在的問題
第二節(jié)我國涉外監(jiān)護法律適用制度之規(guī)定與局限
一、我國關(guān)于涉外監(jiān)護法律適用的立法規(guī)定
二、監(jiān)護的適用范圍模糊
三、當(dāng)事人的界定存在爭議
四、有利于保護被監(jiān)護人的可操作性有待完善
五、對于當(dāng)事人選法的態(tài)度不明確
本章小結(jié)
第六章我國涉外監(jiān)護法律適用之實證考察
第一節(jié)我國涉外監(jiān)護法律適用案件之統(tǒng)計與梳理
一、樣本收集及統(tǒng)計
二、司法實踐中的特點
第二節(jié)我國處理特殊監(jiān)護案件的司法實踐
一、代孕子女監(jiān)護案件的司法實踐
二、同性伴侶子女監(jiān)護案件的司法實踐
第三節(jié)我國涉外監(jiān)護法律適用司法實踐中存在的問題
一、識別混亂致適用沖突規(guī)范不準(zhǔn)確
二、未區(qū)分涉外監(jiān)護和離婚適用離婚的準(zhǔn)據(jù)法
三、缺乏“有利于保護被監(jiān)護人權(quán)益的法律”的考量
四、強行適用中國法之嫌
五、特定類型監(jiān)護缺乏審理依據(jù)
本章小結(jié)
第七章我國涉外監(jiān)護法律適用制度之完善
第一節(jié)完善監(jiān)護實體法的建議
一、細化有利于被監(jiān)護人的考量因素
二、明確監(jiān)護人職責(zé)的具體內(nèi)容
三、厘清相似法律制度的關(guān)系
四、增補特定類型監(jiān)護的規(guī)定
五、優(yōu)化監(jiān)護人選任的規(guī)定
六、增設(shè)監(jiān)護監(jiān)督機制、監(jiān)護人報酬和辭任的規(guī)定
第二節(jié)完善涉外監(jiān)護沖突法的建議
一、明確監(jiān)護的適用范圍
二、明確當(dāng)事人的范圍
三、明確“有利于保護被監(jiān)護人權(quán)益的法”的判斷依據(jù)和考量標(biāo)準(zhǔn)
四、意思自治的有限介入
五、與其他相關(guān)法條關(guān)系的處理
六、司法實踐中應(yīng)注意的問題
本章小結(jié)
結(jié)語
一、有利于保護被監(jiān)護人的考量因素
二、意思自治原則的有限引入
三、完善涉外監(jiān)護法律適用制度的立法建議
四、完善涉外監(jiān)護法律適用制度的司法建議
參考文獻
后記