歐洲法庭科學(xué)研究機構(gòu)聯(lián)盟法庭科學(xué)評價報告指南

　　本書為譯著，原書是歐洲法庭科學(xué)研究機構(gòu)聯(lián)盟成員研究機構(gòu)科學(xué)家核心課題組承擔(dān)的一個項目的結(jié)果，該項目旨在解決歐洲法庭科學(xué)研究機構(gòu)聯(lián)盟眾多實驗室評價報告五花八門的差異性問題。本指南針對法庭科學(xué)證據(jù)的不確定性，探索基于似然率的評價方法，構(gòu)建科學(xué)、邏輯的證明力表達(dá)路徑。指南推薦的證據(jù)評價方法，打破了不同種類科學(xué)證據(jù)之間的壁壘，普遍適用于多種類型的科學(xué)證據(jù)。這對于同案證據(jù)的整合以及科學(xué)審判的推進(jìn)具有重要意義。指南主體通過循序漸進(jìn)的方式，幫助讀者全面了解證據(jù)評價的基本理論；指南附錄通過來源于歐洲司法實踐的代表性案例，幫助讀者在具體問題中體會相關(guān)理論的應(yīng)用路徑。本指南實際上分為兩大部分：第一部分為指南，第二部分為歐洲法庭科學(xué)研究機構(gòu)聯(lián)盟精心選取的8個案例，通過案例來闡釋指南中的相關(guān)要求。

　　作者簡介ENFSI的全稱為歐洲法庭科學(xué)研究機構(gòu)聯(lián)盟。1992年，西歐政府法庭科學(xué)實驗室負(fù)責(zé)人聚集開會時，突然意識到建立一種常態(tài)化的會議機制，共同商討各國法庭科學(xué)領(lǐng)域的共性問題，這是非常必要的。次年， 11個歐洲法庭科學(xué)實驗室代表匯聚荷蘭賴斯韋克，決定成立名為ENFSI的法庭科學(xué)專業(yè)性組織。在隨后的發(fā)展過程中，這個機構(gòu)的章程逐漸完善，官網(wǎng)啟動運行，秘書處先后由荷蘭NFI和德國的BKA承擔(dān)，機構(gòu)最終順應(yīng)德國法框架的約束，轉(zhuǎn)型為非營利性組織。譯者簡介王元鳳，博士，教授，正高級工程師，博士研究生導(dǎo)師，中瑞證據(jù)科學(xué)聯(lián)合研究中心中方聯(lián)絡(luò)人，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所副所長。主要從事微量物證檢驗、毒物毒品分析及環(huán)境損害司法鑒定方向的教學(xué)、科研及鑒定工作。她先后就讀于中國刑事警察學(xué)院、中國人民公安大學(xué)，并于2011年獲瑞士政府互換獎學(xué)金資助在瑞士洛桑大學(xué)訪學(xué)1年。劉世權(quán)，訴訟法學(xué)博士，中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院教師，美國西北大學(xué)、美國紐黑文大學(xué)訪問學(xué)者，主要從事痕跡鑒定方面的教學(xué)、科研及司法實務(wù)。