專(zhuān)利共同侵權(quán)：規(guī)則與理論

引言1
一、問(wèn)題的提出1
二、對(duì)現(xiàn)有研究的綜述3
三、本書(shū)的研究方法6
四、本書(shū)的創(chuàng)新點(diǎn)7
第一章美國(guó)專(zhuān)利共同侵權(quán)制度研究8
第一節(jié)美國(guó)的共同侵權(quán)理論8
一、普通侵權(quán)法的基本架構(gòu)8
二、美國(guó)普通法的共同侵權(quán)規(guī)則11
第二節(jié)美國(guó)專(zhuān)利法的侵權(quán)體系架構(gòu)13
第三節(jié)直接侵權(quán)與間接侵權(quán)的關(guān)系16
一、直接侵權(quán)與間接侵權(quán)的關(guān)系的一般原則16
二、直接侵權(quán)與間接侵權(quán)的關(guān)系一般原則的例外24
三、間接侵權(quán)規(guī)則中的主觀狀態(tài)27
第四節(jié)美國(guó)對(duì)直接侵權(quán)的適用29
一、單一主體原則的出現(xiàn)及其范圍30
二、聯(lián)邦巡回上訴法院對(duì)單一主體原則的爭(zhēng)議38
三、單一主體原則的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)45
四、對(duì)美國(guó)單一主體原則的評(píng)價(jià)47
第二章德國(guó)專(zhuān)利共同侵權(quán)制度研究51
第一節(jié)德國(guó)的共同侵權(quán)理論51
一、德國(guó)侵權(quán)行為法的基本架構(gòu)51
二、德國(guó)民法中的共同侵權(quán)規(guī)則53
第二節(jié)1981年之前德國(guó)專(zhuān)利法的侵權(quán)體系架構(gòu)55
一、德國(guó)間接侵權(quán)理論的發(fā)展55
二、直接侵權(quán)與間接侵權(quán)的關(guān)系61
三、德國(guó)間接侵權(quán)理論的框架62
四、對(duì)多主體分別侵權(quán)問(wèn)題的態(tài)度64
第三節(jié)1981年之后德國(guó)專(zhuān)利法的侵權(quán)體系架構(gòu)65
一、德國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定的侵權(quán)形式65
二、德國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)的歸責(zé)原則70
三、德國(guó)專(zhuān)利法與民法典的關(guān)系72
四、德國(guó)多主體分別侵權(quán)問(wèn)題研究76
第三章日本專(zhuān)利共同侵權(quán)制度研究89
第一節(jié)日本的共同侵權(quán)理論89
一、日本侵權(quán)法的基本架構(gòu)89
二、日本民法中的共同侵權(quán)規(guī)則91
第二節(jié)日本專(zhuān)利法的侵權(quán)體系架構(gòu)93
第三節(jié)法定侵權(quán)與直接侵權(quán)行為的關(guān)系96
一、日本的司法實(shí)踐96
二、日本專(zhuān)利法第101條的規(guī)定99
第四節(jié)間接侵權(quán)與直接侵權(quán)行為的關(guān)系100
一、日本專(zhuān)利法與民法典的關(guān)系100
二、間接侵權(quán)的獨(dú)立性問(wèn)題103
第五節(jié)多主體分別侵權(quán)問(wèn)題104
一、日本司法界的實(shí)踐104
二、日本學(xué)者對(duì)多主體分別侵權(quán)問(wèn)題的理論探索112
第四章中國(guó)專(zhuān)利共同侵權(quán)制度研究118
第一節(jié)中國(guó)專(zhuān)利法的侵權(quán)架構(gòu)體系118
一、立法層面的規(guī)定118
二、司法解釋的規(guī)定119
第二節(jié)間接侵權(quán)與直接侵權(quán)的關(guān)系122
一、我國(guó)司法界對(duì)間接侵權(quán)獨(dú)立性的認(rèn)識(shí)122
二、間接侵權(quán)獨(dú)立說(shuō)在當(dāng)前立法結(jié)構(gòu)下的理論問(wèn)題128
三、對(duì)在立法上將間接侵權(quán)行為予以獨(dú)立的討論130
第三節(jié)多主體分別侵權(quán)問(wèn)題138
一、西電捷通訴索尼案中討論的標(biāo)準(zhǔn)138
二、“共同協(xié)調(diào)實(shí)施”標(biāo)準(zhǔn)的含義141
三、“騰達(dá)案”中討論的路徑142
四、我國(guó)學(xué)者對(duì)多主體分別侵權(quán)問(wèn)題的討論144
五、我國(guó)應(yīng)采基于因果關(guān)系的歸咎理論以及共同過(guò)錯(cuò)說(shuō)145
結(jié)語(yǔ)153
參考文獻(xiàn)161
索引170
后記174