99热超碰伊人精品无码,中文字幕欧美三级

內(nèi)容簡介

　　近年來，我國政府以公平正義為價(jià)值導(dǎo)向，不斷實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)決策的優(yōu)化。與此同時(shí)，一些地方政府的公共決策仍存在偏離正義性的情況，特別是一些地方政府往往局限于分配正義的框架下考慮決策的正義性，忽略了正義的其他維度，從而影響了公共決策的正義性的提升。因此，《地方政府公共決策的正義性測度及提升路徑研究》深入探討了地方政府公共決策正義性的內(nèi)涵，構(gòu)建了由分配、承認(rèn)、參與、環(huán)境四個(gè)維度構(gòu)成的正義性評價(jià)框架，并依此制定了評價(jià)地方政府公共決策正義性的指標(biāo)體系，以檢驗(yàn)地方政府決策的正義性程度，同時(shí)提出了提升決策正義性的路徑。

作者簡介

　　趙小燕，女，1978年8月生。湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，華中科技大學(xué)行政管理專業(yè)博士畢業(yè)。主要研究方向?yàn)樯鐣?huì)沖突與公共政策。參與過多項(xiàng)國家社科基金的研究，并在《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》《國外理論動(dòng)態(tài)》《城市問題》《湖北社會(huì)科學(xué)》等多家重要核心雜志上發(fā)表多篇文章。

圖書目錄

1 緒論
1．1 研究背景
1．2 研究現(xiàn)狀
1．3 研究意義
1．4 研究內(nèi)容和研究方法
1．5 核心概念
2 正義的維度及相關(guān)理論
2．1 正義的維度
2．2 分配正義的代表性理論
2．3 承認(rèn)正義的代表性理論
2．4 參與權(quán)正義的代表性理論
2．5 環(huán)境正義的代表性理論
2．6 本章小結(jié)
3 地方政府公共決策正義性測度指標(biāo)的設(shè)計(jì)
3．1 地方政府公共決策正義性測度指標(biāo)的設(shè)計(jì)依據(jù)
3．2 分配正義測度指標(biāo)的設(shè)計(jì)
3．3 承認(rèn)正義測度指標(biāo)的設(shè)計(jì)
3．4 參與權(quán)正義測度指標(biāo)的設(shè)計(jì)
3．5 環(huán)境正義測度指標(biāo)的設(shè)計(jì)
3．6 本章小結(jié)
4 地方政府公共決策正義性測度指標(biāo)的驗(yàn)證
4．1 地方政府公共決策正義性測度指標(biāo)的研究假設(shè)
4．2 問卷的設(shè)計(jì)與實(shí)施
4．3 指標(biāo)的相關(guān)分析
4．4 指標(biāo)的回歸分析
4．5 本章小結(jié)
5 地方政府公共決策正義性測度模型的構(gòu)建
5．1 指標(biāo)的權(quán)重分析方法
5．2 層次分析法的專家問卷調(diào)查
5．3 遞階層級(jí)的權(quán)重分析與檢驗(yàn)
5．4 地方政府公共決策正義性測度模型的合成
5．5 本章小結(jié)
6 地方政府公共決策正義性測度的實(shí)證研究
以兩項(xiàng)鄰避項(xiàng)目決策為例
5．1 地方政府鄰避項(xiàng)目決策的正義性問題凸顯
6．2 樣本決策透視
6．3 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理
6．4 本章小結(jié)
7 地方政府公共決策正義性的提升路徑
7．1 分配正義的提升路徑
7．2 承認(rèn)正義的提升路徑
7．3 參與權(quán)正義的提升路徑
7．4 環(huán)境正義的提升路徑
8 結(jié)論與展望
8．1 研究結(jié)論
8．2 研究創(chuàng)新
8．3 研究局限
參考文獻(xiàn)
附錄1 地方政府公共決策的正義性調(diào)查問卷
附錄2 地方政府公共決策正義性測量指標(biāo)賦值說明
附錄3 判斷矩陣專家調(diào)查問卷
附錄4 樣本決策正義性專家調(diào)查表