減刑、假釋制度改革實(shí)證研究

目　錄

前　言 1
第一章　基礎(chǔ)理論研究
　　第一節(jié)　減刑、假釋制度的歷史沿革
　　　　一、減刑、假釋制度在國外的歷史沿革
　　　　二、減刑、假釋制度在中國的歷史沿革
　　第二節(jié)　減刑、假釋制度的基礎(chǔ)理論
　　　　一、減刑、假釋制度概述
　　　　二、減刑、假釋制度的法律性質(zhì)及功能
　　　　三、減刑、假釋的理論學(xué)說
　　第三節(jié)　減刑、假釋的司法實(shí)務(wù)對比研究
　　　　一、比較法視角的減刑、假釋司法實(shí)踐研究
　　　　二、我國減刑、假釋司法實(shí)踐情況
第二章　減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化研究
　　第一節(jié)　減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化的動因
　　　　一、減刑、假釋審理的形式化
　　　　二、減刑、假釋裁判不規(guī)范
　　　　三、嚴(yán)峻的監(jiān)管形勢
　　第二節(jié)　減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化的實(shí)證研究
　　　　一、減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化的問卷調(diào)查
　　　　二、減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)在立法上的缺陷
　　　　三、減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)在司法適用中存在的突出
問題
　　第三節(jié)　減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化路徑
　　　　一、減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化建設(shè)的總體構(gòu)想
　　　　二、減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化建設(shè)必須解決的突出
問題
　　　　三、減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化建設(shè)的配套制度
第三章　減刑、假釋庭審問題研究
　　第一節(jié)　減刑、假釋案件庭審比較研究
　　　　一、減刑、假釋案件的庭審功能
　　　　二、與其他案件庭審的比較分析
　　　　三、減刑、假釋案件庭審狀況的域外比較
　　第二節(jié)　減刑、假釋案件庭審存在問題的實(shí)證研究
　　　　一、庭前準(zhǔn)備形式重于內(nèi)容
　　　　二、庭審調(diào)查目的重于對抗
　　　　三、案件裁判同質(zhì)重于差別
　　　　四、案件監(jiān)督過程重于效果
　　第三節(jié)　減刑、假釋案件庭審程序解構(gòu)
　　　　一、減刑、假釋案件的庭審特質(zhì)
　　　　二、減刑、假釋案件的庭審原則
　　　　三、減刑、假釋案件庭審程序的完善
　　　　四、實(shí)現(xiàn)“以審判為中心”的庭審規(guī)制
　　第四節(jié)　減刑、假釋案件證據(jù)規(guī)則存在的問題分析
　　　　一、證據(jù)收集存在不規(guī)范現(xiàn)象
　　　　二、證據(jù)類型單一固化
　　　　三、證據(jù)審查缺乏基本原則
　　　　四、證人主體證言真假難辨
　　　　五、假釋證據(jù)相關(guān)調(diào)查評估工作失位
　　第五節(jié)　重構(gòu)減刑、假釋案件證據(jù)規(guī)則體系
　　　　一、從實(shí)體和程序上規(guī)范證據(jù)收集
　　　　二、圍繞庭審豐富和完善證據(jù)類型
　　　　三、構(gòu)建科學(xué)合理的證據(jù)審查機(jī)制
　　　　四、多管齊下發(fā)揮證人證明作用
　　　　五、強(qiáng)化假釋相關(guān)調(diào)查評估工作
第四章　減刑撤銷制度研究
　　第一節(jié)　減刑撤銷制度的理論基礎(chǔ)
　　　　一、減刑撤銷制度的概念及分類
　　　　二、減刑撤銷制度的域外立法
　　第二節(jié)　減刑撤銷制度的實(shí)證研究
　　　　一、法律、司法解釋對發(fā)現(xiàn)型減刑撤銷制度的規(guī)定
　　　　二、司法實(shí)務(wù)部門對建立發(fā)生型減刑撤銷制度的探索——成都市中級人民法院對罪犯馮某減刑撤銷案
　　　　三、現(xiàn)行減刑制度存在的問題及原因分析
　　第三節(jié)　建立我國減刑撤銷制度的必要性和可行性
　　　　一、建立減刑撤銷制度的必要性
　　　　二、建立減刑撤銷制度的可行性
　　第四節(jié)　建立符合我國司法實(shí)際的減刑撤銷制度
　　　　一、在理論上統(tǒng)一對減刑撤銷制度的認(rèn)識
　　　　二、在立法上設(shè)立減刑撤銷制度
　　　　三、構(gòu)建科學(xué)合理的減刑撤銷制度
第五章　假釋制度研究
　　第一節(jié)　假釋制度的理論基礎(chǔ)
　　　　一、假釋制度的要件
　　　　二、假釋制度的獨(dú)特優(yōu)勢
　　第二節(jié)　假釋制度的實(shí)證研究
　　　　一、假釋相較減刑趨于制度虛置
　　　　二、理念滯后阻礙假釋的適用
　　　　三、法條的可操作性不強(qiáng)
　　第三節(jié)　我國假釋率偏低的司法困境及原因分析
　　　　一、假釋制度的立法之惑
　　　　二、假釋制度的執(zhí)行之惑
　　　　三、假釋制度的認(rèn)同之惑
　　第四節(jié)　對我國假釋制度的改革與完善
　　　　一、假釋決定機(jī)構(gòu)的重構(gòu)
　　　　二、構(gòu)建全新的累進(jìn)處遇模式
　　　　三、精準(zhǔn)量化“沒有再犯罪危險(xiǎn)”
　　　　四、程序條件的完善
　　　　五、否定性條件的斟酌
　　　　六、壓縮減刑適用提高假釋率
　　　　七、建立免責(zé)機(jī)制
　　　　八、建立財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)關(guān)聯(lián)機(jī)制
　　　　九、協(xié)調(diào)機(jī)制的運(yùn)作
　　　　十、立法層面設(shè)立法定假釋制度
第六章　減刑、假釋改革制度設(shè)計(jì)
　　第一節(jié)　減刑、假釋裁判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化制度設(shè)計(jì)
　　　　一、《關(guān)于辦理減刑、假釋案件的實(shí)施細(xì)則》
　　　　二、《關(guān)于辦理減刑、假釋案件的實(shí)施細(xì)則》的解讀
　　第二節(jié)　審理減刑、假釋案件庭審制度設(shè)計(jì)
　　　　一、《審理減刑假釋案件庭審規(guī)范》
　　　　二、《審理減刑假釋案件庭審規(guī)范》的解讀
　　第三節(jié)　假釋制度設(shè)計(jì)
　　　　一、《關(guān)于依法推進(jìn)假釋適用的意見》
　　　　二、《關(guān)于依法推進(jìn)假釋適用的意見》的解讀
后　記