國際金融中心因何不同？港滬金融市場規(guī)制比較研究

目錄
第一章是什么建構(gòu)了金融中心？——以香港、上海兩個(gè)市場及監(jiān)管機(jī)制的比較為視角
一、從比較滬港兩地金融市場監(jiān)管架構(gòu)開始
二、滬港兩地金融監(jiān)管合作的可能領(lǐng)域
三、什么造就了金融中心？
第二章滬港證券市場監(jiān)管制度比較
一、滬港證券市場的概況
二、滬港證券市場的規(guī)模和成熟度
三、滬港證券市場監(jiān)管的法律規(guī)范比較
四、滬港證券市場監(jiān)管的比較
五、香港證券市場監(jiān)管對(duì)上海證券市場監(jiān)管的啟示
六、結(jié)論與反思
第三章證券投資基金監(jiān)管制度比較
一、滬港兩地證券投資基金市場發(fā)展現(xiàn)狀
二、滬港兩地基金法律制度的對(duì)比
三、香港證券投資基金業(yè)監(jiān)管模式與具體內(nèi)容
四、完善內(nèi)地基金業(yè)監(jiān)管
第四章香港和內(nèi)地債券監(jiān)管制度比較研究——以內(nèi)地債券監(jiān)管制度的完善為中心
一、香港和內(nèi)地債券市場現(xiàn)狀概述
二、香港和內(nèi)地債券市場宏觀監(jiān)管制度比較
三、香港和內(nèi)地債券市場微觀監(jiān)管體制比較
四、兩地債券市場監(jiān)管制度的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以內(nèi)地債券市場缺陷為中心
五、內(nèi)地債券市場完善建議
六、結(jié)語
第五章保險(xiǎn)市場監(jiān)管制度比較
一、保險(xiǎn)監(jiān)管的基本理論
二、內(nèi)地和香港保險(xiǎn)業(yè)及商業(yè)保險(xiǎn)公司發(fā)展?fàn)顩r比較
三、兩地商業(yè)保險(xiǎn)公司監(jiān)管法律制度的比較與分析
四、內(nèi)地商業(yè)保險(xiǎn)公司監(jiān)管所面臨的現(xiàn)實(shí)問題
五、完善內(nèi)地商業(yè)保險(xiǎn)公司監(jiān)管制度的立法優(yōu)化路徑
六、結(jié)語
第六章滬港黃金交易市場監(jiān)管制度比較——啟示與改革進(jìn)路
一、黃金及黃金市場概述
二、滬港黃金交易市場發(fā)展及現(xiàn)狀
三、滬港黃金現(xiàn)貨交易市場異同評(píng)述
四、滬港黃金期貨交易市場異同評(píng)述
五、他山之石——香港黃金交易制度的啟示
六、上海黃金交易市場法律監(jiān)管制度的完善進(jìn)路
七、結(jié)語
第七章金融衍生品市場監(jiān)管制度比較
一、金融衍生品和金融衍生品市場
二、香港和內(nèi)地金融衍生品市場發(fā)展路徑
三、港滬金融衍生品市場相關(guān)制度比較
四、香港金融衍生品市場監(jiān)管的借鑒意義
五、結(jié)語
第八章內(nèi)地和香港外匯基本法制比較——一個(gè)法理的反思
一、制度理念：外匯基本法制生成的視角
二、規(guī)則構(gòu)成：兩地外匯基本法的區(qū)別
三、初步結(jié)論：內(nèi)地外匯法制的完善
第九章香港金融爭端解決機(jī)制
一、香港金融爭端解決機(jī)制的發(fā)展總覽
二、香港金融爭端解決機(jī)制的內(nèi)容解讀
三、總結(jié)
第十章游走于實(shí)然與應(yīng)然之間的金融糾紛非訴訟調(diào)解機(jī)制——以上海為研究對(duì)象
一、引論
二、上海金融糾紛非訴訟調(diào)解機(jī)制所存在的問題
三、上海金融糾紛非訴訟機(jī)制失靈的原因
四、解決上海金融糾紛非訴調(diào)解機(jī)制失靈的路徑
五、結(jié)語
第十一章金融自由化的邏輯和金融“邊緣”變革的局限性——以三個(gè)金融試驗(yàn)區(qū)為樣本
一、溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)
二、深圳前海特別金融試驗(yàn)區(qū)
三、上海自由貿(mào)易區(qū)
四、初步結(jié)論
第十二章探索構(gòu)建“上海金融法律特區(qū)”——上海金融法院的邏輯起點(diǎn)和實(shí)施難點(diǎn)
一、引言
二、上海金融法院建設(shè)的理論基礎(chǔ)：法與金融的理論框架
三、金融糾紛解決機(jī)制之間的競爭
四、上海金融法院的外在競爭要求
五、上海金融法院的制度設(shè)計(jì)難點(diǎn)
六、結(jié)語：提高司法國際競爭力
后記