國際海洋爭(zhēng)端解決規(guī)則及案例評(píng)析

　　《國際海洋爭(zhēng)端解決規(guī)則及案例評(píng)析》從程序規(guī)則和案例評(píng)析兩個(gè)方面依次展開，結(jié)合相關(guān)的國際條約，闡述了國際海洋爭(zhēng)端解決的理論路徑，并分析了對(duì)應(yīng)的實(shí)務(wù)案例。從內(nèi)容上看，《國際海洋爭(zhēng)端解決規(guī)則及案例評(píng)析》圍繞國際海洋爭(zhēng)端的解決方式和程序規(guī)則，解釋了和解委員會(huì)、國際仲裁、國際法院等一般爭(zhēng)端解決機(jī)制的適用條件，結(jié)合諸多相關(guān)案例作了適當(dāng)評(píng)析，同時(shí)還收錄了國際海洋爭(zhēng)端解決的各項(xiàng)國際條約。具體來說，在和平解決爭(zhēng)端原則的指導(dǎo)下，海洋爭(zhēng)端的解決方法有談判、協(xié)商、調(diào)解、仲裁、司法訴訟等，法律方法和非法律方法兼之，在效果上亦是各有千秋。在司法訴訟方面，國際上設(shè)有國際法院和國際海洋法法庭，二者對(duì)海洋爭(zhēng)端解決的作用舉足輕重，受到了國際社會(huì)的普遍認(rèn)同，其判例都具有較高的研究?jī)r(jià)值。《國際海洋爭(zhēng)端解決規(guī)則及案例評(píng)析》重點(diǎn)選擇了不同區(qū)域和國家的各類爭(zhēng)端，涵蓋海洋劃界、領(lǐng)土主權(quán)、漁業(yè)管轄權(quán)等多個(gè)類型，其中以海洋劃界為重中之重，這是我國在國際海洋爭(zhēng)端中所面臨的難點(diǎn)問題，值得我們進(jìn)一步思考和研究，并提出可行的解決路徑。

暫缺《國際海洋爭(zhēng)端解決規(guī)則及案例評(píng)析》作者簡(jiǎn)介