免费的人成无码大片在线观看,国产免费人成视频

內(nèi)容簡介

　　《法律發(fā)現(xiàn)技術(shù)研究/史良法學文庫》詳細論述了法律適用的過程的三個階段：（1）實際思考階段：法官可能根據(jù)直覺、法感、偏好等非理性的法外因素得出結(jié)論；（2）理由尋找階段：從法律中尋找可以支撐該結(jié)論的合適的法律理由；（3）論證階段：用法律理由論證裁判結(jié)論，而實際的決定因素并沒有顯露。通過對法律發(fā)現(xiàn)技術(shù)的研究，一，為法官進行法律發(fā)現(xiàn)提供適當?shù)闹敢?，以減少同類型案件法律適用時潛在的分歧，實現(xiàn)同案同判。二，揭示法官法律發(fā)現(xiàn)的具體進路和方式，使得法律適用的過程得以被大程度的還原。三，用于證明裁判結(jié)果的大前提的類型得以識別，而且這些類型在適用時的重要性存在顯著的差異。

作者簡介

　　張順，法學博士，常州大學史良法學院講師，主要研究方向為法學方法論和地方立法理論。主持教育部人文社科青年項目和中國法學會研究課題各一項；作為主要參與人，參與國家社會科學基金重大項目和一般項目、中國法學會重大項目、常州市立法與評估項目等各類課題的研究工作。在《道德與文明》《北方法學》《國家檢察官學院學報》《天津師范大學學報》《法律方法》等刊物上發(fā)表論文多篇，其中兩篇文章被人大復印資料全文轉(zhuǎn)載；參編《弱者權(quán)益保護研究綜述》（副主編）、《檢察為民的新路徑》（副主編）、《人權(quán)視野中的弱者保護》等學術(shù)著作多部。

圖書目錄

導言法律發(fā)現(xiàn)是一種理性選擇嗎？——為什么研究法律發(fā)現(xiàn)技術(shù)
一、發(fā)現(xiàn)與論證二分的理論溯源
二、發(fā)現(xiàn)與論證二分的理論意義
三、法律發(fā)現(xiàn)的“污名化”與“祛污名化
四、法律發(fā)現(xiàn)的研究價值
第一章法律發(fā)現(xiàn)釋義
第一節(jié) 法律發(fā)現(xiàn)的概念
第二節(jié) 法律發(fā)現(xiàn)的研究內(nèi)容
第二章法律發(fā)現(xiàn)的邏輯前提——法律發(fā)現(xiàn)的“祛污名化
第一節(jié) 為何會同案不同判——解釋法律發(fā)現(xiàn)結(jié)果差異化的原因假說
第二節(jié) 法律發(fā)現(xiàn)與“唯一正確的答案
第三節(jié) 法律發(fā)現(xiàn)結(jié)果妥當性的檢驗標準——從法律發(fā)現(xiàn)的對象說起
第三章事實識別與法律發(fā)現(xiàn)
第一節(jié) “審查架構(gòu)表”與事實識別
第二節(jié) 事實的特征與法律發(fā)現(xiàn)
第四章知識、理由與法律發(fā)現(xiàn)
第一節(jié) 作為權(quán)威理由的法條性因素
第二節(jié) 作為次要法源的社會性因素
第三節(jié) 作為心理條件的個體性因素
第五章法律發(fā)現(xiàn)的具體場域及其規(guī)則
第一節(jié) 簡易案件的法律發(fā)現(xiàn)
第二節(jié) 疑難案件的法律發(fā)現(xiàn)
第三節(jié) 公共案件的法律發(fā)現(xiàn)
第六章法律發(fā)現(xiàn)的思維模式
第一節(jié) 直覺主義法律發(fā)現(xiàn)模式
第二節(jié) 形式主義法律發(fā)現(xiàn)模式
第三節(jié) 經(jīng)驗主義法律發(fā)現(xiàn)模式
第四節(jié) 實用主義法律發(fā)現(xiàn)模式
結(jié)語我們需要怎樣的法律發(fā)現(xiàn)技術(shù)
參考文獻
后記