美國(guó)傳統(tǒng)主流媒體與中國(guó)西藏

　　美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)西藏報(bào)道的政治基調(diào)與美國(guó)政府對(duì)華政策演變一脈相承。19世紀(jì)末至“二戰(zhàn)”，美國(guó)反對(duì)任何一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)瓜分中國(guó)，主張維護(hù)中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一與領(lǐng)土完整，所以我們看到，《紐約時(shí)報(bào)》在英國(guó)第二次入侵西藏時(shí)，發(fā)表文章稱(chēng)，“任何大國(guó)占領(lǐng)西藏都意味著對(duì)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一原則的破壞，而保持中國(guó)完整這個(gè)原則是對(duì)國(guó)務(wù)卿海約翰遠(yuǎn)東政策的基本遵循”。但“二戰(zhàn)”結(jié)束后不久世界進(jìn)入冷戰(zhàn)，1949年中華人民共和國(guó)成立前后美國(guó)對(duì)華政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，開(kāi)始利用“西藏問(wèn)題”遏制中國(guó)。與之相適應(yīng)，美國(guó)媒體的涉藏報(bào)道發(fā)生微妙變化，如1950年西藏和平解放前夕，美國(guó)媒體稱(chēng)中華人民共和國(guó)中央政府解放西藏為“入侵”，與冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)政府的西藏政策高度契合。與此同時(shí)，我們看到，政治框架下的美國(guó)媒體在以批判的視角審視中國(guó)西藏政策時(shí)，對(duì)美國(guó)政府的西藏政策及其秘密行動(dòng)缺乏明顯的客觀報(bào)道，如美國(guó)中央情報(bào)局間諜秘密入藏、美國(guó)秘密培訓(xùn)西藏特工、美國(guó)秘密策動(dòng)達(dá)賴(lài)出逃等，美國(guó)主流媒體鮮有報(bào)道。《美國(guó)傳統(tǒng)主流媒體與中國(guó)西藏》為您解讀辛亥革命前后、“二戰(zhàn)”前后、中華人民共和國(guó)成立前后、西藏和平解放前后、達(dá)賴(lài)叛逃前后及冷戰(zhàn)結(jié)束前后等重要?dú)v史時(shí)期，美國(guó)傳統(tǒng)主流媒體——《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》《洛杉磯時(shí)報(bào)》《芝加哥論壇報(bào)》等報(bào)紙如何報(bào)道中國(guó)西藏。

　　程早霞，黑龍江省伊春市人，歷史學(xué)博士，浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、國(guó)際政治研究所所長(zhǎng)，博士生導(dǎo)師，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)、凱斯西儲(chǔ)大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，享受?chē)?guó)務(wù)院政府特殊津貼專(zhuān)家，入選黑龍江省委宣傳部“六個(gè)一批”專(zhuān)家人才、“龍江學(xué)者”特聘教授，長(zhǎng)期從事中美關(guān)系與“西藏問(wèn)題”研究，作為負(fù)責(zé)人完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目3項(xiàng)、教育部人文社科基金項(xiàng)目2項(xiàng)、中國(guó)博士后特別資助基金項(xiàng)目l項(xiàng)。在《歷史研究》《中共黨史研究》《中國(guó)藏學(xué)》《世界歷史》《中國(guó)歷史學(xué)前沿》（Frontiers of History in China）等中英文學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，部分文章（譯文）被《新華文摘》、人大復(fù)印報(bào)刊資料、《環(huán)球時(shí)報(bào)》等轉(zhuǎn)載。出版專(zhuān)著《雪域諜云——美國(guó)的西藏政策及其秘密行動(dòng)》、合著《國(guó)際關(guān)系與“西藏問(wèn)題”——藏學(xué)前沿?zé)狳c(diǎn)問(wèn)題透視》等。目前正在深入研究1949年中華人民共和國(guó)成立前美國(guó)著名新聞人托馬斯父子西藏之旅與美國(guó)政府的關(guān)系及其涉藏宣傳對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)西藏話(huà)語(yǔ)的影響。