最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)案例解析（第二版）

一、著作權(quán)糾紛
1．任某恭與陜西省美術(shù)博物館侵害著作權(quán)糾紛案——美術(shù)館使用未經(jīng)作者同意的捐贈(zèng)作品構(gòu)成侵權(quán)
2．謝某與深圳市懶人在線科技有限公司、杭州創(chuàng)策科技有限公司等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案——有聲讀物的著作權(quán)法定性
3．迪士尼企業(yè)公司、皮克斯與廈門(mén)藍(lán)火焰影視動(dòng)漫有限公司、北京基點(diǎn)影視文化傳媒有限公司等著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——電影中動(dòng)畫(huà)形象及電影名稱的保護(hù)
4．羅某與羅杰杜彼制造股份有限公司網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬糾紛案——淺析域名確權(quán)糾紛中應(yīng)根據(jù)何種原則確定域名歸屬
5．東映動(dòng)畫(huà)株式會(huì)社、株式會(huì)社萬(wàn)代南夢(mèng)宮娛樂(lè)與北京有愛(ài)互娛科技有限公司侵害著作權(quán)糾紛案——網(wǎng)絡(luò)游戲與動(dòng)畫(huà)、漫畫(huà)角色形象之間演繹改編的認(rèn)定
6．通用電氣公司等與西安九翔電子科技有限責(zé)任公司、王曉輝侵犯商業(yè)秘密及侵犯著作權(quán)糾紛案
7．使用音樂(lè)作品符合法定許可條件的，不構(gòu)成侵犯他人著作權(quán)——王海成等訴三峽公司、大圣公司、廣州音像出版社、聯(lián)盛公司、南昌百貨大樓侵犯著作權(quán)糾紛案
8．信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件中公證證據(jù)的審查——新傳在線（北京）信息技術(shù)有限公司訴中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)公司自貢市分公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
9．著作權(quán)侵權(quán)案件中權(quán)屬的認(rèn)定
10．保時(shí)捷股份公司與北京泰赫雅特汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
11．著作權(quán)法中破解技術(shù)措施違法行為的認(rèn)定
12．信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)提供者適用避風(fēng)港規(guī)則的理解和認(rèn)定——何瑞東與李向華、理想慧天科技公司侵犯著作權(quán)案
13．手機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)的相關(guān)問(wèn)題思考——北京傳奇時(shí)代影視文化傳播有限公司訴北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
14．（美國(guó)）微軟公司與大眾保險(xiǎn)股份有限公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
15．周寧與白山出版社、武漢市江漢區(qū)新起點(diǎn)書(shū)店侵犯著作權(quán)糾紛案
16．提供P2P技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)生過(guò)侵權(quán)訴訟的網(wǎng)絡(luò)用戶履行合理的注意義務(wù)——莊則棟、佐佐木敦子和上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
17．董國(guó)華與黃爭(zhēng)鳴、同濟(jì)大學(xué)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人署名權(quán)糾紛案
二、商標(biāo)權(quán)糾紛
18．卡地亞國(guó)際有限公司訴杭州瑞尚電子商務(wù)有限公司擅自使用知名商品特有裝潢糾紛案
——形狀構(gòu)造類(lèi)裝潢作為知名商品持有裝潢受保護(hù)的條件
19．曹某冬與云南下關(guān)沱茶（集團(tuán)）股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案——淺析注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)與被訴侵權(quán)商品商標(biāo)知名度的關(guān)系
20．米某龍與西安市新城區(qū)米菊英泡饃館等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案——老+姓氏+家作為注冊(cè)商標(biāo)并不必然具有識(shí)別性
21．北京慶豐包子鋪與濟(jì)南慶豐餐飲管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——論商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方法在實(shí)踐中的應(yīng)用
22．東陽(yáng)市上蔣火腿廠與浙江雪舫工貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案——擅自在同一商品上標(biāo)注被許可商標(biāo)和自有商標(biāo)的行為構(gòu)成侵權(quán)
……
三、專利權(quán)糾紛
四、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛