法國(guó)憲法：歷史、原理與實(shí)踐（Ⅰ）

目錄
前言
穿越歷史時(shí)空讀懂憲法
憲法為誰而定？憲法因何而生？
治國(guó)之大器、國(guó)家的臉孔和民族的性格
歷史篇
法國(guó)憲政的產(chǎn)生與發(fā)展
一、浪漫變遷的法國(guó)憲法：從1791年憲法到1958年憲法
二、議會(huì)主權(quán)傳統(tǒng)的堅(jiān)守與嬗變：議會(huì)民主制的理性化
三、法國(guó)模式的分權(quán)理論與實(shí)踐：立法優(yōu)位下的二元司法
四、合憲性審查制度的確立及其實(shí)踐：從元老院到憲法委員會(huì)
五、結(jié)語
法國(guó)第五共和憲法的誕生及其憲政體制變遷
一、法國(guó)第五共和憲法的誕生
二、第五共和憲政體制的創(chuàng)造性
三、第五共和憲法的修改及其憲政體制的變遷
實(shí)踐篇
法國(guó)憲法委員會(huì)1971年“結(jié)社自由案”評(píng)析
引言
一、憲法委員會(huì)關(guān)于1971年“結(jié)社自由案”的歷史性裁決
二、1971年“結(jié)社自由案”的歷史背景分析
三、憲法委員會(huì)“結(jié)社自由案”裁決的評(píng)析
四、“結(jié)社自由案”與馬伯里案的比較——法國(guó)版的“馬伯里案”乎？
五、憲法實(shí)踐的本土化與憲法制度的多元化——法國(guó)憲法發(fā)展模式的啟示
法國(guó)憲法委員會(huì)馬斯特里赫特條約案（Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ）評(píng)析
——兼論法國(guó)憲法委員會(huì)對(duì)條約的合憲性審查
一、馬斯特里赫特條約和法國(guó)憲法
二、馬斯特里赫特條約案及憲法委員會(huì)的裁決
三、馬斯特里赫特條約案所引發(fā)的憲法問題
法國(guó)憲法委員會(huì)“里斯本條約案”述評(píng)
一、“里斯本條約案”的緣由
二、法國(guó)憲法委員會(huì)“里斯本條約案”裁決及其理由
三、法國(guó)憲法發(fā)展過程中的歐盟法因素
四、結(jié)語
法國(guó)憲法委員會(huì)“自愿終止妊娠案”（Ⅰ）評(píng)析
——兼論條約的合憲性審查與法律的合條約性審查
一、“自愿終止妊娠案”（Ⅰ）（IVG Ⅰ，1975）
二、憲法第54條的規(guī)定——條約的合憲性審查
三、憲法第55條的規(guī)定——法律的合條約性審查
四、結(jié)語
法國(guó)憲法委員會(huì)對(duì)于財(cái)政法的合憲性審查
一、1958年憲法關(guān)于財(cái)政法的規(guī)定
二、憲法委員會(huì)對(duì)于財(cái)政法的合憲性審查
三、憲法委員會(huì)關(guān)于財(cái)政法合憲性審查經(jīng)典案例評(píng)析
論法國(guó)“憲法團(tuán)”的理論及其實(shí)踐
一、“憲法團(tuán)”理論的提出
二、“憲法團(tuán)”理論實(shí)現(xiàn)的突破和取得的成效
三、“憲法團(tuán)”的內(nèi)容及憲法委員會(huì)的實(shí)踐
四、“憲法團(tuán)”理論實(shí)踐中的問題及憲法委員會(huì)的應(yīng)對(duì)
論法國(guó)憲法委員會(huì)合憲性審查實(shí)踐的創(chuàng)造性
引言
一、回歸對(duì)議會(huì)立法權(quán)的保障——超越憲法第34條和第37條的規(guī)定
二、從權(quán)力監(jiān)督人到權(quán)利保障人的嬗變
三、合憲性審查實(shí)踐中自制與能動(dòng)的結(jié)合
四、推動(dòng)法律秩序憲法化的實(shí)現(xiàn)
五、躋身共和國(guó)重要國(guó)家機(jī)關(guān)行列
方法論
法國(guó)憲法學(xué)方法論
上篇：第五共和憲法歷史變遷
下篇：法國(guó)憲法學(xué)研究及其方法論
討論
法國(guó)憲法學(xué)說對(duì)中國(guó)憲法學(xué)說的影響
一、法國(guó)政治法律思想對(duì)于法治近代化的意義
二、法國(guó)憲法學(xué)說傳入中國(guó)的路徑考察
三、法國(guó)憲法學(xué)說在中國(guó)的繼受與發(fā)展
四、結(jié)語
法國(guó)法治發(fā)展的多維考察：“法之國(guó)”的法治之路
引言
一、大革命時(shí)期的“法之國(guó)”：確立“法律至上”原則
二、行政法院的設(shè)置及其角色演變：規(guī)范行政權(quán)力
三、合憲性審查制度的確立與實(shí)踐：法律秩序憲法化
四、結(jié)語
附錄一：譯作
司法在社會(huì)中的地位和方式
法國(guó)的司法和民主：一個(gè)尚未實(shí)現(xiàn)的法治國(guó)家
一、職權(quán)主義訴訟制度的落伍
二、最高司法委員會(huì)（CSM），一個(gè)必要的偉大的改革
三、一個(gè)正在出現(xiàn)的憲法文化
四、重獲信任，確立合法性
司法和法國(guó)的分權(quán)概念
一、司法機(jī)關(guān)和司法權(quán)
二、司法權(quán)和司法的公共服務(wù)
普通法院系統(tǒng)和行政法院系統(tǒng)：為什么是二元體制？
一、時(shí)間維度上的二元司法體制：歷史長(zhǎng)期的積淀
二、空間上的二元司法體制：一種普遍的模式，特別是在歐洲
三、經(jīng)受實(shí)踐考驗(yàn)的二元司法體制：正義的王牌
附一：法官：一個(gè)群體或兩個(gè)群體
附二：正義的具體方式
附三：法國(guó)司法組織機(jī)構(gòu)
附錄二：法國(guó)憲法文本
1958年法國(guó)憲法
1789年人權(quán)宣言
1946年法國(guó)憲法序言
2004年環(huán)境憲章
后記