国产激情视频在线观看首页,国产av天天操操操

內(nèi)容簡介

　　本書系統(tǒng)地分析了證據(jù)法的基礎(chǔ)原理以及司法事實認定的規(guī)定性特征。作者建構(gòu)了一個革新性的理論，舍棄了認為證據(jù)法旨在促進發(fā)現(xiàn)真相這一傳統(tǒng)觀點；通過將概率論、認識論、經(jīng)濟分析和道德哲學結(jié)合在一起，論述了證據(jù)法的基本目標是在不確定條件下分配錯誤風險。書中首先界定了屬于證據(jù)法的領(lǐng)域，描述了司法事實認定的基本特征及其認識論基礎(chǔ)。這指出了與事實認定者所使用的概括相伴的概率演繹難題，該難題引發(fā)了諸多悖論。作者希望通過區(qū)分概率維度和分量維度來解決這些悖論。作者提出了“*大個別化原則”，根據(jù)這一原則，當事實認定者所使用的證據(jù)沒有受到個別化檢驗的時候，不能做出不利于一方當事人的裁決。該原則應(yīng)當廣泛適用，但是仍然受到社會功利目標的限制。這些分析表明，對錯誤風險的分配應(yīng)當受到證據(jù)法的規(guī)制，而不是在自由證明理論的掩護下，讓法官根據(jù)其個人偏好完成。作者提出了三個用于分配錯誤風險的基本原則：適用于所有案件的成本-—收益原則，適用于民事案件的平等原則，適用于刑事案件的平等*優(yōu)原則。這些原則既規(guī)制證據(jù)的可采性問題，也規(guī)制證據(jù)的充分性問題；它們解釋和證成了現(xiàn)有的許多證據(jù)規(guī)則。

作者簡介

　　亞歷克斯•斯坦曾任教于希伯來大學、葉史瓦大學卡多佐法學院、布魯克林法學院，在哥倫比亞大學法學院、耶魯大學法學院、哈佛大學法學院有學術(shù)兼職；2018年返回其祖國，擔任以色列最高法院法官。他的研究領(lǐng)域包括證據(jù)法、侵權(quán)法和法的一般理論，他在著作中將法律與經(jīng)濟理論、道德哲學結(jié)合在一起。代表作包括專著《證據(jù)法的根基》《不確定條件下的侵權(quán)責任》《證據(jù)的分析進路：文本、案例與問題》，以及在學術(shù)期刊上發(fā)表的六十多篇論文。亞歷克斯•斯坦的個人主頁：http：//www.professoralexstein.com/。

圖書目錄

第一章基本理論1
一、引論1
二、在道德和認識論之間14
三、證據(jù)法包含什么?29
四、獨立的證據(jù)權(quán)利?36
第二章認識論推論40
一、基本原理40
二、最佳證據(jù)原則46
三、概率和證據(jù)分量48
四、懷疑主義與理性主義67
第三章通過理性信念悖論理解證據(jù)法77
一、概論77
二、概括和悖論78
三、論證的概要83
四、抽彩悖論和前言悖論88
五、證據(jù)分量與個案具體化97
六、最大個別化原則109
第四章證據(jù)法：目的何在?127
一、廢除主義浪潮128
二、分離認識論和道德13
三、打破分離：錯誤風險的分配141
四、通過證據(jù)法分配錯誤風險：證明責任、排除、優(yōu)先、補強、成本—收益159
第五章成本—收益168
一、成本—收益原則：使準確和錯誤的總成本最小化168
二、裁決規(guī)則171
三、程序規(guī)則183
四、可信性規(guī)則186
五、證據(jù)損害原則198
第六章刑事審判中的錯誤風險分配204
一、“平等最優(yōu)”標準204
二、證明責任211
三、證據(jù)排除216
四、優(yōu)先232
五、補強244
六、自由裁量245
第七章民事訴訟中的錯誤風險分配251
一、公平與效率251
二、證明責任與平等256
三、作為矯正平等的證據(jù)排除263
四、平等和優(yōu)先278
五、作為矯正平等的補強283
六、平等和自由裁量285
索引287
譯后記297