臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)政治功能研究

緒論
一、選題緣起
二、研究方法
三、研究框架
章組織形態(tài)：臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)的基本情況
節(jié)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”制度的歷史沿革
一、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官會(huì)議規(guī)則”時(shí)期
二、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官會(huì)議法”時(shí)期
三、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官審理案件法”時(shí)期
第二節(jié)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”制度的組成與職權(quán)
一、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”的組成
二、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”的職權(quán)
第三節(jié)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”“釋?xiě)?rdquo;中的技術(shù)問(wèn)題
一、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”采用的解釋方法
二、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官解釋”的審查密度
三、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官解釋”的效力
第二章理論基礎(chǔ)：“五權(quán)憲法”中的司法權(quán)及其政治功能
節(jié)“五權(quán)憲法”中的司法權(quán)和“司法院”
一、“五權(quán)憲法”及其中的司法權(quán)
二、“司法院”：傳統(tǒng)中國(guó)司法制度近代化的產(chǎn)物
第二節(jié)“司法違憲審查”的政治功能
一、司法權(quán)及其影響政治的方式
二、“司法違憲審查”政治功能的限度
第三節(jié)“司法違憲審查”的正當(dāng)性爭(zhēng)議
一、“司法違憲審查”的“抗多數(shù)困境”
二、走出“抗多數(shù)困境”的理論嘗試
三、“司法違憲審查”的政治邊界
第三章制度實(shí)踐（一）：臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)與兩岸關(guān)系
節(jié)“法統(tǒng)”型解釋
一、“法統(tǒng)”的延續(xù)：“釋字第31號(hào)解釋”與“萬(wàn)年國(guó)大”的開(kāi)啟
二、“法統(tǒng)”的穩(wěn)固：“釋字第85號(hào)解釋”“釋字第117號(hào)解釋”與“釋字第150號(hào)解釋”的出臺(tái)
三、“法統(tǒng)”的解構(gòu)：“釋字第261號(hào)解釋” 拉開(kāi)“憲政改革”大幕
第二節(jié)制度型解釋
一、“政治問(wèn)題”原則的適用：以“釋字第328號(hào)解釋”為代表
二、兩岸協(xié)議的定性：“釋字第329號(hào)解釋”與“汪辜會(huì)談”四項(xiàng)協(xié)議
第三節(jié)權(quán)利型解釋
一、兩岸分離引發(fā)的民法尷尬：“釋字第242號(hào)解釋”與“重婚”問(wèn)題
二、基本權(quán)利掩映下的兩岸關(guān)系：“釋字第479號(hào)解釋”與民間團(tuán)體的更名
三、平等原則下的區(qū)別對(duì)待：“釋字第618號(hào)解釋”與限制大陸人民擔(dān)任公職
四、區(qū)別對(duì)待下的兩岸關(guān)系：“釋字第710號(hào)解釋”與限制大陸人民入臺(tái)
第四節(jié)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)涉兩岸關(guān)系解釋趨勢(shì)
一、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)和態(tài)度：由鮮明至隱蔽、從明朗到曖昧
二、論證模式的變更：由簡(jiǎn)單論證趨向于“法律”推理
三、解釋方法的趨向：規(guī)范化、多樣化和模式化
第四章制度實(shí)踐（二）：臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)與政權(quán)體制
節(jié)臺(tái)灣地區(qū)政權(quán)體制的主要問(wèn)題
一、“國(guó)民大會(huì)”的問(wèn)題
二、“雙首長(zhǎng)制”的問(wèn)題
三、選舉制度的問(wèn)題
第二節(jié)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”與“國(guó)民大會(huì)”的存廢
一、“國(guó)民大會(huì)”的“治權(quán)機(jī)關(guān)化”
二、“萬(wàn)年國(guó)大”的終止與過(guò)渡
三、“國(guó)民大會(huì)”的“修憲”程序
第三節(jié)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”與“雙首長(zhǎng)制”
一、“行政院”與“立法院”的關(guān)系
二、“行政院”重大決策的立法監(jiān)督
三、“獨(dú)立機(jī)構(gòu)”的地位
第四節(jié)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”與選舉制度
一、選舉糾紛的解決
二、選舉制度的厘清
第五章制度實(shí)踐（三）：臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)與“府際”關(guān)系
節(jié)臺(tái)灣地區(qū)的地方制度
一、臺(tái)灣地區(qū)地方制度的歷史沿革
二、臺(tái)灣地區(qū)地方自治理論
第二節(jié)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)對(duì)“省”之地位的影響
一、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)對(duì)臺(tái)灣省地位之影響：以“釋字第467號(hào)解釋”為例
二、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)對(duì)“福建省”地位之影響：以“釋字第481號(hào)解釋”為例
第三節(jié)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)對(duì)“府際”關(guān)系的影響
一、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)對(duì)“中央”與地方財(cái)政劃分的影響：以“釋字第550號(hào)解釋”為例
二、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)“中央”與地方關(guān)系：以“釋字第553號(hào)解釋”為例
第六章未來(lái)發(fā)展：“政黨輪替常態(tài)化”背景下的臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)
節(jié)“政黨輪替”與臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)
一、“政黨輪替”及其常態(tài)化趨勢(shì)
二、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)在“政黨輪替”中的超然地位
三、臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)超然地位的相對(duì)性
第二節(jié)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”介入兩岸關(guān)系的案件類(lèi)型
一、兩岸機(jī)構(gòu)存廢或預(yù)算的案件類(lèi)型
二、涉兩岸事務(wù)有關(guān)規(guī)定以及兩岸協(xié)議的案件類(lèi)型
三、大陸居民在臺(tái)灣地區(qū)地位的案件類(lèi)型
四、“臺(tái)獨(dú)”團(tuán)體的行為
第三節(jié)“政黨輪替”后臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)“大法官”與兩岸關(guān)系的前景
參考文獻(xiàn) 后記