俄羅斯功能語(yǔ)法理論與西方系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)對(duì)比研究

第一章　緒論
1.1　兩大理論的基本概況和研究現(xiàn)狀 4
1.1.1　基本概況 4
1.1.2　研究現(xiàn)狀 7
1.2　兩大理論對(duì)比研究的哲學(xué)思考 11
1.2.1　對(duì)比研究的必要性及意義 11
1.2.2　對(duì)比研究的理?yè)?jù)及可行性 13
1.3　兩大理論對(duì)比研究的框架設(shè)計(jì) 15
1.3.1　基本內(nèi)容與研究思路 15
1.3.2　研究方法和研究特色 16
參考文獻(xiàn) 19
第二章　語(yǔ)言學(xué)研究中的功能主義概說(shuō)
2.1　功能主義的產(chǎn)生與發(fā)展 25
2.1.1　功能主義的產(chǎn)生 25
2.1.2　功能主義的發(fā)展及特點(diǎn) 27
2.2　功能主義的類型和流（學(xué)）派 29
2.2.1　主要類型和流（學(xué)）派 29
2.2.2　存在的問(wèn)題 32
2.3　功能主義的基本觀點(diǎn)及典型特征 33
2.3.1　基本觀點(diǎn) 33
2.3.2　典型特征 34
2.4　功能主義與形式主義的分野及互補(bǔ) 35
2.4.1　學(xué)理上的對(duì)立 35
2.4.2　學(xué)理上的互補(bǔ) 38
2.5　對(duì)幾個(gè)相關(guān)概念的理解和界說(shuō) 39
2.5.1　功能主義和功能語(yǔ)言學(xué) 40
2.5.2　功能主義和功能語(yǔ)法 41
參考文獻(xiàn) 42
第三章　功能語(yǔ)法理論和系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之生成背景
及學(xué)理傳承對(duì)比
3.1　生成背景對(duì)比 48
3.1.1　生成路徑不同 49
3.1.2　成長(zhǎng)背景有別 51
3.1.3　學(xué)術(shù)指向有異 53
3.2　學(xué)理傳承對(duì)比 54
3.2.1　學(xué)派傳承不同 54
3.2.2　學(xué)說(shuō)師承有別 57
3.2.3　“營(yíng)養(yǎng)成分”有異 59
3.3　幾點(diǎn)結(jié)論 61
參考文獻(xiàn) 64
第四章　功能語(yǔ)法理論與系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之基本學(xué)理對(duì)比
4.1　研究宗旨、對(duì)象和內(nèi)容 68
4.1.1　研究宗旨的異同 69
4.1.2　研究對(duì)象和內(nèi)容的異同 72
4.1.3　幾點(diǎn)結(jié)論 81
4.2　研究方法 84
4.2.1　研究方法的概念內(nèi)涵 84
4.2.1　方法層面的共性和個(gè)性 86
4.2.2　研究法層面的共性和個(gè)性 90
參考文獻(xiàn) 98
第五章　功能語(yǔ)法理論與系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之學(xué)術(shù)思想對(duì)比
5.1　功能語(yǔ)法理論的基本學(xué)術(shù)思想 102
5.1.1　語(yǔ)言語(yǔ)義系統(tǒng)及語(yǔ)義范疇的思想 103
5.1.2　潛在功能和現(xiàn)實(shí)功能的思想 107
5.1.3　功能語(yǔ)義場(chǎng)的思想 110
5.1.4　范疇情景的思想 115
5.1.5　語(yǔ)境的思想 118
5.1.6　形式與意義交替描寫的思想 119
5.2　系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的基本學(xué)術(shù)思想 121
5.2.1　“純理功能”的思想 122
5.2.2　“系統(tǒng)”的思想 125
5.2.3　“層次”的思想 127
5.2.4　“語(yǔ)境”的思想 129
5.2.5　“功能”的思想 131
5.2.6　“蓋然”的思想 132
5.3　兩大理論的學(xué)術(shù)思想對(duì)比 134
5.3.1　觀念關(guān)照下的內(nèi)涵方面 135
5.3.2　范式關(guān)照下的外延方面 138
5.4　兩大理論學(xué)術(shù)思想的相互借鑒 141
5.4.1　功能語(yǔ)法理論對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的借鑒意義 141
5.4.2　系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)對(duì)功能語(yǔ)法理論的借鑒意義 142
參考文獻(xiàn) 146
第六章　功能語(yǔ)法理論與系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之功能觀對(duì)比
6.1　功能語(yǔ)法理論的功能觀 154
6.1.1　學(xué)理淵源及傳承發(fā)展 154
6.2.2　基本思想 155
6.2　系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的功能觀 162
6.2.1　學(xué)理淵源及傳承發(fā)展 162
6.2.2　基本思想 164
6.3　兩大理論的功能觀對(duì)比 168
6.3.1　共性之處 168
6.3.2　個(gè)性之處 170
6.4　兩大理論功能觀的相互借鑒 172
6.4.1　功能語(yǔ)法理論對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的借鑒 172
6.4.2　系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)對(duì)功能語(yǔ)法理論的借鑒 173
參考文獻(xiàn) 174
第七章　功能語(yǔ)法理論與系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之意義觀對(duì)比
7.1　功能語(yǔ)法理論的意義觀 178
7.1.1　學(xué)理淵源及傳承發(fā)展 178
7.1.2　基本思想 181
7.2　系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的意義觀 187
7.2.1　學(xué)理淵源及傳承發(fā)展 187
7.2.2　基本思想 190
7.3　兩大理論的意義觀對(duì)比 193
7.3.1　共性之處 193
7.3.2　個(gè)性之處 196
7.4　兩大理論的意義觀評(píng)述 198
7.4.1　功能語(yǔ)法理論的意義觀評(píng)述 198
7.4.2　系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的意義觀評(píng)述 200
參考文獻(xiàn) 202
第八章　功能語(yǔ)法理論與系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之系統(tǒng)觀對(duì)比
8.1　功能語(yǔ)法理論的系統(tǒng)觀 206
8.1.1　學(xué)理淵源及傳承發(fā)展 206
8.1.2　基本思想 209
8.1.3　“系統(tǒng)”與相近概念 211
8.2　系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的系統(tǒng)觀 213
8.2.1　學(xué)理淵源及傳承發(fā)展 213
8.2.2　基本思想 215
8.2.3　“系統(tǒng)”與相近概念 218
8.3　兩大理論的系統(tǒng)觀對(duì)比 220
8.3.1　共性之處 220
8.3.2　個(gè)性之處 223
8.4　兩大理論的系統(tǒng)觀評(píng)述 225
8.4.1　功能語(yǔ)法理論的系統(tǒng)觀評(píng)述 225
8.4.2　系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的系統(tǒng)觀評(píng)述 226
參考文獻(xiàn) 228
第九章　功能語(yǔ)法理論與系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之語(yǔ)境觀對(duì)比
9.1　功能語(yǔ)法理論的語(yǔ)境觀 232
9.1.1　學(xué)理淵源及傳承發(fā)展 232
9.1.2　基本思想 233
9.2　系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)境觀 236
9.2.1　學(xué)理淵源及傳承發(fā)展 236
9.2.2　基本思想 238
9.3　兩大理論的語(yǔ)境觀對(duì)比 241
9.3.1　共性之處 241
9.3.2　個(gè)性之處 243
9.4　兩大理論的語(yǔ)境觀評(píng)述 246
9.4.1　功能語(yǔ)法理論的語(yǔ)境觀評(píng)述 246
9.4.2　系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)境觀評(píng)述 247
參考文獻(xiàn) 248
第十章　功能語(yǔ)法理論與系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之學(xué)術(shù)成果及影響傳播對(duì)比
10.1　學(xué)術(shù)成果的對(duì)比 252
10.1.1　數(shù)量和形式 253
10.1.2　主題和視角 255
10.1.3　所涉語(yǔ)言和影響區(qū)域 264
10.2　在中國(guó)的傳播和發(fā)展對(duì)比 267
10.2.1　二者成果在中國(guó)的譯介和引進(jìn) 267
10.2.2　二者學(xué)說(shuō)在中國(guó)的應(yīng)用和發(fā)展 268
10.3　兩大理論學(xué)術(shù)成果的評(píng)述 270
10.4　兩大理論學(xué)術(shù)成果對(duì)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究的啟迪 271
參考文獻(xiàn) 274
結(jié)語(yǔ)兼后記 289