2017—2018年優(yōu)秀商標(biāo)代理案例評(píng)析

第一部分訴前案件
商標(biāo)異議案
美術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)問題的探討——“”商標(biāo)異議
商品化權(quán)保護(hù)在商標(biāo)異議程序中的實(shí)踐——“貓力亂步”商標(biāo)異議案件
外國地名在中國的保護(hù)——日本岡山縣縣名“OKAYAMA”商標(biāo)不予注冊案
從商品到服務(wù)看馳名商標(biāo)保護(hù)的跨度——“”商標(biāo)異議案
商標(biāo)駁回復(fù)審案
關(guān)于新型商標(biāo)類型聲音商標(biāo)審查的探討——“寶馬聲音商標(biāo)旋律”商標(biāo)駁回復(fù)審案
整體上具有區(qū)別于地名的含義的商標(biāo)，不違反地名禁用條款——記“濱州港”“PORT OF BINZHOU”及圖等五十二件系列商標(biāo)駁回復(fù)審案
商標(biāo)無效宣告案
對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)探討——“正則繡”注冊商標(biāo)無效宣告案
核準(zhǔn)超過10年的商標(biāo)在無效宣告程序中的法律適用問題——“皮皮魯”商標(biāo)無效宣告申請案
商標(biāo)無效宣告口頭審理案件的探討——“BOLIMO”與“搏力謀”商標(biāo)無效宣告口審案件
“西紅花”注冊商標(biāo)無效宣告申請案
關(guān)于以不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊的探討——“億佰歐”商標(biāo)無效宣告申請案
《商標(biāo)法》第四十四條第一款中的“其他不正當(dāng)手段”的合理適用——第12749716號(hào)“張氏太極”商標(biāo)無效宣告案
第二部分訴訟案件
商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟案
克里斯蒂昂迪奧爾香料公司與國家工商行政管理總局
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)關(guān)于國際注冊第G1221382號(hào)立體
商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟案
外文商標(biāo)顯著性的判斷標(biāo)準(zhǔn)探討——評(píng)析第17236720 號(hào)“seafoam”商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟案
商標(biāo)無效宣告行政訴訟案
商標(biāo)無效宣告程序起止期限的探討——“金陵超妍”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案
“圖 全季酒店”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案
違背誠信原則，“祁門紅茶”商標(biāo)終被宣告無效——“祁門紅茶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)無效宣告
行政訴訟案
老字號(hào)“周虎臣”獲“跨類”保護(hù)——周虎臣商標(biāo)無效宣告行政訴訟案
商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案
貼牌加工證據(jù)是否構(gòu)成有效商標(biāo)使用證據(jù)——“CHARTER CLUB”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案
商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭訴訟案
使用注冊商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的認(rèn)定及民事責(zé)任——菏澤匯源罐頭商標(biāo)侵權(quán)案
從美孚農(nóng)藥案看已注冊馳名商標(biāo)的侵權(quán)判賠及“刺破公司面紗”
從“新華字典”案看未注冊馳名商標(biāo)的侵權(quán)判賠問題
“老字號(hào)”商標(biāo)在先使用權(quán)的保護(hù)——“麥香村”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭民事訴訟案
懲罰性賠償制度在商標(biāo)侵權(quán)案件中的適用——“GFLA”商標(biāo)侵權(quán)案件
安德阿鏌訴福建廷飛龍侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛