機械領(lǐng)域?qū)＠暾埼募淖珜懪c審查（第4版）

目錄
第一章專利申請文件的撰寫
一、說明書的撰寫
（一）發(fā)明或者實用新型的名稱
（二）發(fā)明或者實用新型所屬技術(shù)領(lǐng)域
（三）發(fā)明或者實用新型的背景技術(shù)
（四）發(fā)明或者實用新型的發(fā)明內(nèi)容
（五）有附圖的應(yīng)當(dāng)有圖面說明
（六）實現(xiàn)發(fā)明或者實用新型的具體實施方式
（七）說明書附圖
二、權(quán)利要求書的撰寫
（一）撰寫權(quán)利要求書應(yīng)注意的幾個問題
（二）實際申請案中經(jīng)常出現(xiàn)的問題
三、遞交專利申請前后應(yīng)當(dāng)注意的幾個問題
（一）正確選擇專利申請的種類
（二）保密與檢索
（三）充分利用“國內(nèi)優(yōu)先權(quán)”
第二章對審查意見通知書的答復(fù)及申請文件的修改
一、對實用新型專利申請審查意見通知書的答復(fù)
二、對發(fā)明專利申請審查意見通知書的答復(fù)
三、在審查過程中對申請文件的修改
（一）關(guān)于背景技術(shù)的修改
（二）發(fā)明目的的修改
（三）對技術(shù)方案的修改
（四）對權(quán)利要求書的修改
（五）修改時應(yīng)注意的其他問題
（六）案例評析——審查意見通知書的答復(fù)及權(quán)利要求書的修改
第三章專利審查中有關(guān)問題的討論
一、檢索
（一）檢索與國際專利分類
（二）檢索范圍與主題
二、新穎性
三、創(chuàng)造性
（一）歐洲專利局在判斷創(chuàng)造性方面的一些觀點
（二）布萊恩表與創(chuàng)造性的判斷
（三）判斷發(fā)明的創(chuàng)造性的兩種思路
（四）“商業(yè)上的成功”與創(chuàng)造性
（五）關(guān)于實用新型專利創(chuàng)造性的判斷
四、“單一性”
（一）發(fā)明目的與“單一性”
（二）特定技術(shù)特征與區(qū)別技術(shù)特征
五、與專利審查及專利保護有關(guān)問題的討論
（一）“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”及其在專利審查中的作用
（二）發(fā)明與發(fā)明構(gòu)思
（三）權(quán)利要求書中否定式用語的使用問題
（四）“多余限定”與“禁止反悔”
（五）權(quán)利要求書中“技術(shù)特征”的認(rèn)定之一
（六）權(quán)利要求書中“技術(shù)特征”的認(rèn)定之二
（七）“新穎性”問題的討論
（八）合同與技術(shù)公開
（九）關(guān)于“出版物公開”的幾個問題
（十）從一無效案件看《專利法》所稱的“技術(shù)方案”
（十一）“一案兩請”有關(guān)問題的討論
（十二）“外觀設(shè)計權(quán)利沖突”之我見
（十三）專利案件中當(dāng)事人“自認(rèn)”的問題
（十四）談權(quán)利要求中的“必要技術(shù)特征”
（十五）“車把手”專利侵權(quán)案剖析
（十六）談權(quán)利要求書中的“撰寫失誤”——兼評專利復(fù)審委員會的
“第12816號無效審查決定”
（十七）專利復(fù)審程序中的“舉證原則”
（十八)對一件美國發(fā)明專利無效請求案的剖析——兼談
“權(quán)利要求中技術(shù)特征的認(rèn)定”
（十九）從一件美國專利糾紛看權(quán)利要求中的“功能性限定”
（二十)關(guān)于“現(xiàn)有技術(shù)抗辯”
（二十一）從一案例看專利申請文件的撰寫、審查及其對后續(xù)程序的影響
（二十二）一封律師函引發(fā)的思考
（二十三）關(guān)于獨立權(quán)利要求的引用問題
（二十四）“功能性限定”的使用與解釋
（二十五）《歐洲專利局審查指南》中的“功能性特征”及其對我們的啟示
第四章與撰寫及審查有關(guān)的案例介紹
一、專利申請文件撰寫示例
（一）實用新型專利申請文件撰寫示例
（二）發(fā)明專利申請文件撰寫示例
二、對兩件發(fā)明專利申請案的剖析
（一）無接口F4玻纖環(huán)形帶的制造工藝
（二）密封裝置
三、復(fù)審及無效案例評析
（一）預(yù)應(yīng)力鋼捻線的防銹涂膜形成加工方法及其裝置——
“技術(shù)特征”的認(rèn)定及權(quán)利要求書的撰寫
（二）棕纖維彈性材料及生產(chǎn)方法——關(guān)于“修改超范圍”及
“公開不充分”的問題
（三）多功能浴室取暖器——關(guān)于說明書是否“清楚”的問題
（四）自動支票打字機——如何理解現(xiàn)有技術(shù)給出的“啟示”
（五）固結(jié)山體滑動面提高抗滑力的施工方法——關(guān)于“功能性限定”問題
（六）多功能多路閥——關(guān)于“實用性”
（七）新型可逆反擊錘式破碎機——說明書“清楚、完整”的標(biāo)準(zhǔn)是“能夠?qū)崿F(xiàn)”
（八）圓編針織機的伸梭片——關(guān)于“修改超范圍”
（九）滾輪——權(quán)利要求書以說明書為依據(jù)
（十）專利復(fù)審委員會第3463號無效宣告請求審查決定評析
（十一）專利復(fù)審委員會第1657號復(fù)審請求審查決定評析
（十二）專利復(fù)審委員會第2535號復(fù)審請求審查決定評析
（十三）專利復(fù)審委員會第4043號無效宣告請求審查決定評析
（十四）專利復(fù)審委員會第2003號復(fù)審請求審查決定評析
（十五）專利復(fù)審委員會第1414號無效宣告請求審查決定評析
四、從專利代理人資格考試看專利申請文件的撰寫
（一）試題
（二）試題分析
附錄
作品列表