風(fēng)險刑法的反思與批判

目錄
序　芬馥歇蘭若
清越奪琳珪
引　言
第一章　風(fēng)險刑法的研究現(xiàn)狀
第一節(jié)　風(fēng)險刑法的源起
第二節(jié)　風(fēng)險刑法的基本理論
一、傳統(tǒng)刑法遭遇的“風(fēng)險”困境
二、風(fēng)險刑法的變革主張
三、風(fēng)險刑法的立法體現(xiàn)
第三節(jié)　風(fēng)險刑法面臨的質(zhì)疑
一、風(fēng)險刑法社會學(xué)依據(jù)之反駁
二、風(fēng)險刑法自身所具有的風(fēng)險
第四節(jié)　小結(jié)
第二章　風(fēng)險刑法的原貌探尋
第一節(jié)　風(fēng)險刑法的社會學(xué)依據(jù)：風(fēng)險社會
一、風(fēng)險社會的“風(fēng)險”內(nèi)涵
二、風(fēng)險社會的生成邏輯
三、風(fēng)險社會與中國
第二節(jié)　從風(fēng)險社會到風(fēng)險刑法
一、“風(fēng)險”并非溝通風(fēng)險社會與風(fēng)險刑法的橋梁
二、風(fēng)險社會景象是風(fēng)險刑法的現(xiàn)實語境
第三節(jié)　小結(jié)
第三章　風(fēng)險刑法的現(xiàn)實依據(jù)：“風(fēng)險”與“不安”
第一節(jié)　“抵御風(fēng)險”并非變革刑法的充分要件
一、“風(fēng)險社會”抑或“焦慮社會”
二、“風(fēng)險”難以被刑法所化解
第二節(jié)　“安全感”并非刑法保護(hù)之法益
一、“安全感”的主觀特性
二、“安全感”法益化導(dǎo)致法益刑事政策機能的喪失
三、“安全感”法益化導(dǎo)致民粹主義的刑事立法
第三節(jié)　小結(jié)
第四章　風(fēng)險刑法的價值取向：安全凌駕于自由
第一節(jié)　風(fēng)險刑法犯罪觀之反思與批判
一、風(fēng)險刑法犯罪觀的代表性學(xué)說：“風(fēng)險誘致說”
二、風(fēng)險刑法對法益侵害說的質(zhì)疑：法益概念將被終結(jié)
第二節(jié)　風(fēng)險刑法責(zé)任觀之反思與批判
一、風(fēng)險刑法對責(zé)任原則的突破
二、風(fēng)險社會中責(zé)任原則之堅守
第三節(jié)　風(fēng)險刑法刑罰觀之反思與批判
一、風(fēng)險刑法與目的刑論的契合
二、風(fēng)險刑法對報應(yīng)刑論的排斥
三、積極的一般預(yù)防理論的濫用
第四節(jié)　小結(jié)
第五章　風(fēng)險刑法的立法追求：犯罪圈的不斷擴(kuò)張
第一節(jié)　風(fēng)險刑法擴(kuò)張犯罪圈的主要手段：抽象危險犯
一、風(fēng)險刑法論者支持抽象危險犯的理由
二、抽象危險犯不能無限擴(kuò)張刑法的處罰范圍
第二節(jié)　風(fēng)險刑法立法模式的轉(zhuǎn)變：法定犯時代的到來
一、法定犯與自然犯的區(qū)分
二、法定犯時代與風(fēng)險刑法理論的關(guān)聯(lián)互動
三、法定犯不斷擴(kuò)張的隱患及其限制
第三節(jié)　風(fēng)險刑法擴(kuò)張犯罪圈的實踐效果
一、醉駕型危險駕駛罪
二、恐怖活動犯罪
三、環(huán)境犯罪
第四節(jié)　小結(jié)
第六章　風(fēng)險社會中傳統(tǒng)刑法的堅守
第一節(jié)　風(fēng)險社會中的刑法定位
一、我國風(fēng)險管理的現(xiàn)狀與不足
二、風(fēng)險語境下法治范式的轉(zhuǎn)換
三、風(fēng)險語境下刑法謙抑的價值
第二節(jié)　風(fēng)險社會中的法益批判立法機能
一、法益概念之界定
二、法益批判立法機能之實現(xiàn)——以《修（九）》為視角
第三節(jié)　風(fēng)險社會中新型危害行為入罪標(biāo)準(zhǔn)之確定
一、風(fēng)險社會中新型危害行為入罪標(biāo)準(zhǔn)之理論辨析
二、風(fēng)險社會中新型危害行為入罪標(biāo)準(zhǔn)之確立：以反對“毒駕入刑”為例證之分析
第四節(jié)　小結(jié)
結(jié)　語
參考文獻(xiàn)
后　記