混凝土早期溫度裂縫的預(yù)防（中/英文對(duì)照）

　　在美國(guó)混凝土學(xué)會(huì)（ＡＣＩ）編寫的《混凝土手冊(cè)》（ＭａｎｕａｌｏｆＣｏｎｃｒｅｔｅＰｒａｃｔｉｃｅ）中，２０７委員會(huì)（ＡＣＩＣｏｍｍｉｔｔｅｅ２０７）關(guān)于“大體積混凝土”報(bào)告說到：一個(gè)結(jié)構(gòu)或其部分的混凝土，如果需要采取措施控制熱行為來減輕開裂，就可以看作“大體積混凝土”。這是對(duì)“預(yù)防混凝土早期溫度裂縫”的對(duì)象恰當(dāng)?shù)脑忈專骸按篌w積混凝土”只是一種本質(zhì)的形容，而不是體量。由于水泥的變化、工程條件的影響、對(duì)混凝土強(qiáng)度要求的提高等多方面因素，現(xiàn)代混凝土澆注后的溫升所引起的早期開裂并非只發(fā)生于大壩混凝土，亦非“小斷面尺寸大于１ｍ （后來又被改為０．８ｍ）”的混凝土。那些中等尺寸（例如小厚度為２０ｃｍ）構(gòu)件的混凝土往往也需要控制因早期發(fā)熱引起的開裂；尤其是散熱條件差的地下連續(xù)墻、頂板、隧道襯砌與支護(hù)、基礎(chǔ)等構(gòu)件的混凝土，一般裂縫很難避免。本書所述研究和工程實(shí)例表明，水泥的水化熱以及混凝土溫度變化已經(jīng)成為引起混凝土與鋼筋混凝土早期開裂的主導(dǎo)原因。書中對(duì)水泥水化熱、混凝土的溫度應(yīng)力和開裂傾向、混凝土硬化過程溫度以及力學(xué)行為發(fā)展等的試驗(yàn)方法、計(jì)算分析和預(yù)測(cè)方法詳盡的闡述，都可為我們觀念的轉(zhuǎn)變、結(jié)合我國(guó)國(guó)情的繼續(xù)研究和在工程中采取的對(duì)策提供借鑒。例如，第６章和第９章中對(duì)外部約束的分析和計(jì)算、第９章中關(guān)于以控制承載裂縫為目的的配筋計(jì)算，以及第７章溫度應(yīng)力計(jì)算模型和計(jì)算方法……，這些內(nèi)容無論對(duì)施工人員，還是對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員，都有參考價(jià)值。除了俄羅斯，西方國(guó)家高校沒有建筑材料專業(yè)，書中各章作者都是“土木工程”出身從事結(jié)構(gòu)工程研究、設(shè)計(jì)和建設(shè)的學(xué)者。而我國(guó)，結(jié)構(gòu)工程師大都不懂得混凝土材料，對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)耐久性的設(shè)計(jì)沒有經(jīng)驗(yàn)，離開規(guī)范就不知所措；只會(huì)進(jìn)行安全性的計(jì)算，不會(huì)進(jìn)行耐久性設(shè)計(jì)；混凝土材料工程師力學(xué)、數(shù)學(xué)功底又欠缺，難以進(jìn)行量化的預(yù)測(cè)；建設(shè)管理中又將設(shè)計(jì)、施工、材料分設(shè)部門歸口，更不利于提高必然涉及材料與施工的混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)水平。因此，本書出版發(fā)行的意義不僅在于技術(shù)層面，對(duì)我國(guó)建設(shè)各方思維方法和觀念轉(zhuǎn)變也都會(huì)有重要的啟發(fā)和促進(jìn)?！痘炷猎缙跍囟攘芽p的預(yù)防（中/英文對(duì)照）》一書中對(duì)中等體積混凝土硬化初期溫度裂縫預(yù)防的概念及其影響因素的分析，對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)約束的評(píng)估、應(yīng)力的計(jì)算分析和開裂傾向的預(yù)測(cè)，以及對(duì)熱應(yīng)力的預(yù)測(cè)和預(yù)防混凝土早期熱裂縫的措施與工程實(shí)例，應(yīng)當(dāng)說都具有一定意義。特別值得注意的是應(yīng)力計(jì)算涉及的“徐變”問題的分析?！坝捎谌鄙僭缙趹?yīng)力松馳數(shù)據(jù)，大多數(shù)關(guān)于溫度應(yīng)力分析的理論研究采用徐變特性建立數(shù)學(xué)模型?！睍薪榻B了已建立的多種方法用于建立早期粘彈性響應(yīng)的模型，推薦了十多篇參考文獻(xiàn)的模型實(shí)例，并對(duì)其中的一些進(jìn)行了探討。因受拉的徐變更加難以測(cè)定，一般假定受拉徐變值和受壓徐變值相同，但是影響徐變的因素很復(fù)雜，至今對(duì)徐變機(jī)理仍然并不清楚，早期徐變還涉及水化的影響，很難準(zhǔn)確測(cè)定。因此，本書作者認(rèn)為： “基于受約束的熱膨脹和溫度應(yīng)力的本質(zhì)，直接采用從松馳實(shí)驗(yàn)中獲得的松馳函數(shù)應(yīng)該更好?！庇腥藢?duì)松馳進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，從報(bào)道的結(jié)果可以看到，與壓應(yīng)力松馳相比，拉應(yīng)力松馳較小且在較短的時(shí)間內(nèi)結(jié)束。這表明，以后針對(duì)應(yīng)力松馳進(jìn)行更深入的研究較重要。

暫缺《混凝土早期溫度裂縫的預(yù)防（中/英文對(duì)照）》作者簡(jiǎn)介