訴訟事實(shí)與糾紛事實(shí)的關(guān)系：基于證據(jù)學(xué)思想發(fā)展脈絡(luò)的分析

引論
第一章訴訟空間內(nèi)外的兩個(gè)事實(shí)
第一節(jié)訴訟空間
一、訴訟空間的形成
二、訴訟空間的封閉性
三、訴訟空間的開放性
第二節(jié)糾紛事實(shí)和訴訟事實(shí)
一、事實(shí)的多重解讀
二、糾紛事實(shí)
三、訴訟事實(shí)
四、事實(shí)關(guān)系問題的提出
第二章傳統(tǒng)證據(jù)學(xué)派的事實(shí)觀
第一節(jié)傳統(tǒng)證據(jù)學(xué)派
一、傳統(tǒng)證據(jù)學(xué)派的由來
二、傳統(tǒng)證據(jù)學(xué)派的代表人物及其主要思想
第二節(jié)傳統(tǒng)證據(jù)學(xué)派的事實(shí)命題
一、特文寧先生的事實(shí)命題總結(jié)
二、訴訟事實(shí)向糾紛事實(shí)的“靠近”
第三章新證據(jù)學(xué)派的事實(shí)觀
第一節(jié)新證據(jù)學(xué)派
一、新證據(jù)學(xué)派的由來
二、新證據(jù)學(xué)派的研究進(jìn)路
第二節(jié)新證據(jù)學(xué)派的事實(shí)命題
一、變革的緣起：新哲學(xué)思想對近代啟蒙哲學(xué)的沖擊
二、訴訟事實(shí)與糾紛事實(shí)的“疏離”
三、訴訟事實(shí)形成的多種方式
四、小結(jié)
第四章我國證據(jù)學(xué)理論中的事實(shí)研究
第一節(jié)客觀真實(shí)與法律真實(shí)的論爭
一、論爭的背景
二、論爭的內(nèi)容
三、論爭簡評(píng)
第二節(jié)事實(shí)研究的新思路
一、語言、符號(hào)分析的引入
二、歷史學(xué)視角的借用
三、可接受性理論的認(rèn)可
四、信息理論的證據(jù)學(xué)運(yùn)用
五、后現(xiàn)代證據(jù)理論的介紹
第三節(jié)我國既有理論研究簡析
第五章訴訟事實(shí)與糾紛事實(shí)關(guān)系的兩個(gè)要點(diǎn)
第一節(jié)要點(diǎn)一：糾紛事實(shí)的再現(xiàn)是訴訟事實(shí)的核心
一、強(qiáng)調(diào)之因——“程序至上”傾向的蔓延
二、簡釋——“再現(xiàn)”與“核心”的解讀
三、證成——“糾紛事實(shí)再現(xiàn)”的必要性和可行性
四、啟示——幾點(diǎn)宏觀建言
第二節(jié)要點(diǎn)二：不同程序背景下事實(shí)關(guān)系存有差異
一、簡釋——研究路向的選取
二、解析之一——偵查階段與審判階段背景下的比較
三、解析之二——合意型司法與傳統(tǒng)司法背景下的比較
四、啟示——證據(jù)規(guī)則的視角轉(zhuǎn)換
第六章聚焦于偵查事實(shí)的分析
第一節(jié)偵查階段的證據(jù)與事實(shí)
一、引言：證據(jù)學(xué)研究的融貫與區(qū)分
二、偵查階段的證據(jù)“識(shí)別”
三、偵查階段的事實(shí)“探求”
四、小結(jié)
第二節(jié)偵查事實(shí)與后續(xù)訴訟階段事實(shí)的關(guān)系
一、引言：訴訟事實(shí)的“銜接”、“阻斷”與“映射”
二、“銜接”：從偵查事實(shí)到起訴事實(shí)
三、“映射”：從審判事實(shí)到偵查事實(shí)
第三節(jié)偵查革新背景下的偵查事實(shí)形成
一、引言：偵查革新的兩個(gè)維度
二、刑事科學(xué)技術(shù)發(fā)展與偵查事實(shí)形成
三、偵查制度革新與偵查事實(shí)形成
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記