生產(chǎn)安全事故賠償問題研究

引言
一、問題之提出
二、研究意義與研究方法
第一章生產(chǎn)安全事故賠償?shù)默F(xiàn)狀分析
第一節(jié)生產(chǎn)安全事故賠償制度研究的必要性
一、我國(guó)安全生產(chǎn)的現(xiàn)狀
二、生產(chǎn)安全事故中暴露出的問題
三、生產(chǎn)安全事故的原因分析
第二節(jié)生產(chǎn)安全事故民事賠償?shù)膬r(jià)值選擇
一、現(xiàn)代性中的人文意識(shí)、權(quán)利意識(shí)
二、現(xiàn)代理性主義引發(fā)的價(jià)值分裂
三、賠償制度的價(jià)值導(dǎo)向：正義
第三節(jié)生產(chǎn)安全事故賠償模式
一、賠償制度的類型
二、各類型賠償制度的關(guān)系
第二章生產(chǎn)安全事故賠償機(jī)制的選擇
第一節(jié)德國(guó)、法國(guó)的全面替代保險(xiǎn)模式
一、德國(guó)工傷保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)
二、法國(guó)工傷保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)
第二節(jié)美國(guó)、加拿大、澳大利亞的有限社會(huì)保險(xiǎn)模式
一、除特殊行業(yè)外，各州均對(duì)各行業(yè)進(jìn)行單獨(dú)立法
二、作為一個(gè)獨(dú)立的體系，政府不承擔(dān)工人賠償?shù)呢?zé)任
三、工人賠償對(duì)侵權(quán)賠償?shù)娜〈?
第三節(jié)英國(guó)、日本的補(bǔ)充模式
一、英國(guó)補(bǔ)充模式的特點(diǎn)
二、日本補(bǔ)充模式的特點(diǎn)
第四節(jié)新西蘭的賠償體制
第五節(jié)我國(guó)賠償模式的選擇
一、工傷保險(xiǎn)賠償制度的歷史發(fā)展
二、國(guó)家法的相關(guān)規(guī)定
三、各地方的相關(guān)規(guī)定
四、統(tǒng)一規(guī)定
第三章生產(chǎn)安全事故對(duì)民事賠償規(guī)范的挑戰(zhàn)
第一節(jié)生產(chǎn)安全事故與歸責(zé)原則
一、歸責(zé)原則及其意義
二、歸責(zé)原則的類型
三、生產(chǎn)安全事故賠償中的歸責(zé)原則
四、無過錯(cuò)賠償原則的問題
第二節(jié)生產(chǎn)安全事故與行為違法性
一、行為違法性的適用范圍
二、作為和不作為的違法性
三、對(duì)違法行為的鑒別
四、生產(chǎn)安全事故賠償中行為的違法性
第三節(jié)生產(chǎn)安全事故與因果關(guān)系
一、因果關(guān)系的概念
二、因果關(guān)系中的原因
三、侵權(quán)賠償中因果關(guān)系要件的確立規(guī)則
四、原因力及其作用
第四節(jié)生產(chǎn)安全事故與賠償范圍
一、賠償范圍的確定原則
二、賠償范圍的具體內(nèi)容
三、保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)賠償?shù)闹С?
第四章我國(guó)生產(chǎn)安全事故賠償機(jī)制之完善
第一節(jié)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值導(dǎo)向
一、什么是價(jià)值
二、人權(quán)：社會(huì)發(fā)展的終極取向
三、安全生產(chǎn)中的多方博弈
第二節(jié)現(xiàn)有生產(chǎn)安全事故賠償機(jī)制之不足
一、工傷保險(xiǎn)制度存在的問題
二、侵權(quán)賠償制度存在的問題
三、制度之間的銜接問題
第三節(jié)生產(chǎn)安全事故救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建
一、構(gòu)建原則
二、工傷保險(xiǎn)制度的完善
三、制度銜接的完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)