成員國內(nèi)法與WTO法相符義務研究

緒論
一、研究背景與意義
二、研究現(xiàn)狀和擬解決問題
三、主要的創(chuàng)新點
四、相關概念的界定
第一章WTO法的特點及國內(nèi)法問題的提出
第一節(jié)WTO法的特點
一、《WTO協(xié)定》的國際法屬性
二、WTO法有別于一般的國際法
第二節(jié)國內(nèi)法問題的提出
一、多邊貿(mào)易體制與國內(nèi)法
二、GATT時期的國內(nèi)法問題
第三節(jié)WTO義務與國內(nèi)法
一、 系統(tǒng)性的義務
二、 履行性的義務
第四節(jié)小結
第二章《WTO協(xié)定》第16條第4款與WTO義務的履行
第一節(jié)WTO法對成員方國內(nèi)法相符義務的規(guī)定
一、 《WTO協(xié)定》第16條第4款的談判和出臺
二、WTO其他協(xié)定中與《WTO協(xié)定》第16條第4款類似的規(guī)則
三、《WTO協(xié)定》下成員方國內(nèi)法相符義務解讀
第二節(jié)傳統(tǒng)國際法下國內(nèi)法與國際義務的履行
一、條約必須遵守原則：國家承擔國際條約義務的一般原則
二、 國際條約義務的履行與國內(nèi)法的消極作用
第三節(jié)WTO下履行條約義務的轉變
一、傳統(tǒng)國際法下以國家行為結果作為判斷違反國際義務的標準
二、成員方國內(nèi)法不相符“表面構成”違反WTO義務
第四節(jié)《WTO協(xié)定》第16條第4款的意義
第三章成員方國內(nèi)法相符義務的分離：強制性法律和裁量性法律
第一節(jié)國內(nèi)法在WTO中的可訴性
一、國內(nèi)法可訴的法律依據(jù)
二、GATT國內(nèi)法可訴性存在的問題
第二節(jié)強制性法律與裁量性法律的劃分
一、裁量性法律和強制性法律不同的法律地位
二、裁量性法律也不得違反WTO及其附件義務
三、裁量性法律原則縮小適用的趨勢
第三節(jié)國內(nèi)法可訴與《WTO協(xié)定》第16條第4款
一、國內(nèi)法可訴保障了《WTO協(xié)定》第16條相符性義務的實現(xiàn)
二、裁量性法律和強制性法律的劃分缺乏法理基礎
三、裁量性法律和強制性法律的劃分弱化了《WTO協(xié)定》第16條第4款
第四章DSB報告的執(zhí)行與《WTO協(xié)定》第16條第4款
第一節(jié)實際履行與“相符性”義務
一、關于實際履行的爭論
二、實際履行并非具有強制力的首選方案
第二節(jié)補償與報復：架空《WTO協(xié)定》第16條第4款
一、關于補償和報復
二、既往不咎與相符性義務
第三節(jié)關于DSU相關條款完善的建議
一、困境
二、建議
第五章我國國內(nèi)法相符于WTO義務的理論及實踐
第一節(jié)理論分歧
一、國際義務、國內(nèi)義務“兩張皮”
二、 國內(nèi)法應與國際義務一致
第二節(jié)中國的相關實踐和建議
一、中國作為被申訴方的相關案件
二、中國作為申訴方的相關案件
第三節(jié)中國的對策
結論
參考文獻