刑事審判參考（總第108集）

【指導(dǎo)案例】
[非法證據(jù)排除專欄]
鄭建昌故意殺人案[第1164號]
——對于被告方提出的排除非法證據(jù)申請，法庭應(yīng)當(dāng)如何審查并依法作出處理溫小潔
黃金東受賄、陳玉軍行賄案[第1165號]
——非法限制被告人人身自由期間取得的供述能否作為訴訟證據(jù)使用劉靜坤王彪
王平受賄案[第1166號]
——對僅存部分訊問錄音錄像的案件，如何結(jié)合訊問錄音錄像審查判斷訊問筆錄的證據(jù)能力，以及如何把握疲勞訊問的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)劉靜坤馮喜恒
黃志堅等販賣、運輸毒品案[第1167號]
——二審法院經(jīng)審查認(rèn)為原判據(jù)以定案的證據(jù)系非法證據(jù)，依法排除有關(guān)證據(jù)后應(yīng)當(dāng)如何處理劉靜坤溫小潔
楊增龍故意殺人案[第1168號]
——被告方申請排除非法證據(jù)的情形，如何把握證據(jù)收集合法性的證明責(zé)任，以及二審法院如何貫徹疑罪從無原則劉靜坤溫小潔
趙雙江故意殺人、趙文齊交通肇事案[第1169號]
——車輛所有人在交通肇事后將被害人隱藏致使被害人無法得到救助而死亡的，如何定性陸建紅郭宏偉詹勇
曹顯深、楊永旭、張劍等故意傷害案[第1170號]
——被告人投案后，委托家屬動員同案人投案的，能否認(rèn)定為立功唐玉迪
龐易渾等故意傷害案[第1171號]
——附帶民事訴訟原告人因部分被告人賠償而對其撤訴后，其余被告人尚應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)如何處理李非白武丹莉
鄭師武非法拘禁案[第1172號]
——吸毒致幻挾持他人，不具有真實的綁架犯罪目的，不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成綁架罪林旭群林子淇
鐘某搶劫案[第1173號]
——被告人前次犯罪跨越十八周歲且被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是否構(gòu)成累犯？彭銳沈麗
丁曉君詐騙案[第1174號]
——以借用為名取得信任后非法占有他人財物行為的定性任素賢秦現(xiàn)鋒
巫建福盜竊案[第1175號]
——利用入戶盜竊所得車鑰匙在戶外竊取摩托車的行為，是否屬于“入戶盜竊”殷一村徐升
黃靜詐騙案[第1176號]
——司法實務(wù)中如何把握刑事和解制度的適用姜君偉吳君煒
何弦、汪順太非法處置扣押的財產(chǎn)案[第1177號]
——盜取自己被公安機(jī)關(guān)扣押的車輛應(yīng)如何定性王長河羅明華
鄭鍇非法運輸、出售珍貴、瀕危野生動物制品案[第1178號]
——如何準(zhǔn)確把握非法運輸、出售珍貴、瀕危野生動物制品罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)李曉光鄧克珠
陳維有、莊凱思販賣毒品案[第1179號]
——如何準(zhǔn)確認(rèn)定居間介紹買賣毒品行為胡曉明
【立法、司法規(guī)范】
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》的通知
《關(guān)于全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》的理解與適用戴長林劉靜坤
關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
《關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用杜國強冉容趙俊甫
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋
《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用周加海喻海松
關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋
《關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用喻海松
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部
關(guān)于對因犯罪在大陸受審的臺灣居民依法適用緩刑實行社區(qū)矯正有關(guān)問題的意見
【域外司法】
美國交叉詢問制度的考察報告裴顯鼎等
【實務(wù)探討】
加快推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革沈德詠
刑事證據(jù)裁判的規(guī)則與方法
——基于聶樹斌案再審判決書的考察于同志
侵犯商業(yè)秘密刑事案件鑒定意見審查要點之解析唐震
【大案傳真】
聶樹斌宣告無罪案
——中華人民共和國最高人民法院刑事判決書
【裁判文書選登】
黃婉琪集資詐騙案
——河南省安陽市中級人民法院刑事判決書