中國刑事審判指導(dǎo)案例6（增訂第3版 危害國防利益罪·貪污賄賂罪·瀆職罪·軍人違反職責(zé)罪）

第一部分危害國防利益罪
刑事立法、司法規(guī)范
中華人民共和國刑法（節(jié)錄）（1997年3月14日中華人民共和國主席令第83號(hào)公布根據(jù)歷次修正案和修改決定修正）
中華人民共和國刑法修正案（五）（節(jié)錄）（2005年2月28日）
《中華人民共和國刑法修正案（五）》的理解與適用（節(jié)錄）
中華人民共和國刑法修正案（七）（節(jié)錄）（2009年2月28日）
《中華人民共和國刑法修正案（七）》的理解與適用（節(jié)錄）
最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）（節(jié)錄）（2008年6月25日公通字〔2008〕36號(hào)）
最高人民法院關(guān)于審理危害軍事通信刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2007年6月26日法釋〔2007〕13號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理危害軍事通信刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（已廢止）（2002年4月10日法釋〔2002〕9號(hào)）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害武裝部隊(duì)制式服裝、車輛號(hào)牌管理秩序等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2011年7月20日法釋〔2011〕16號(hào)）
《關(guān)于辦理妨害武裝部隊(duì)制式服裝、車輛號(hào)牌管理秩序等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用
公安部交通運(yùn)輸部中國人民解放軍總參謀部中國人民解放軍總政治部中國人民解放軍總后勤部關(guān)于加強(qiáng)涉及軍車號(hào)牌及相關(guān)證件違法犯罪活動(dòng)查處工作的意見（2008年4月22日政保〔2008〕7號(hào)印發(fā)）
第二部分貪污賄賂罪
指導(dǎo)案例
陳貴杰等貪污案［第29號(hào)］——銀行臨時(shí)工與外部人員勾結(jié)監(jiān)守自盜應(yīng)如何定罪
茍興良等貪污、受賄案［第30號(hào)］——具有兩種不同特定身份的人共同實(shí)施侵吞企業(yè)財(cái)產(chǎn)、收受他人財(cái)物的行為應(yīng)如何定罪處罰
李平貪污、挪用公款案［第79號(hào)］——對(duì)貪污、挪用犯罪行為直接造成的財(cái)產(chǎn)損失能否提起附帶民事訴訟
陸建中被控貪污案［第83號(hào)］——律師事務(wù)所主任將名為國有實(shí)為個(gè)體的律師事務(wù)所的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有不構(gòu)成貪污罪
徐華、羅永德貪污案［第124號(hào)］——在國有企業(yè)改制中隱瞞資產(chǎn)真實(shí)情況造成巨額國有資產(chǎn)損失的行為如何處理
賓四春、郭利、戴自立貪污案［第136號(hào)］——如何認(rèn)定村民委員會(huì)等村基層組織成員為依照法律從事公務(wù)的人員
于繼紅貪污案［第216號(hào)］——不動(dòng)產(chǎn)能否成為貪污罪的犯罪對(duì)象
彭國軍貪污、挪用公款案［第236號(hào)］——如何認(rèn)定以挪用公款手段實(shí)施的貪污犯罪
張珍貴、黃文章職務(wù)侵占案［第274號(hào)］——受委托管理經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)人員的認(rèn)定
胡啟能貪污案［第275號(hào)］——截留并非法占有本單位利潤款的貪污行為與收受回扣的受賄行為的區(qū)分
胡滋瑋貪污案［第292號(hào)］——貪污罪中非法占有目的的推定
江仲生等貪污案［第311號(hào)］——貪污罪犯罪對(duì)象的理解與認(rèn)定
尚榮多等貪污案［第312號(hào)］——學(xué)校違規(guī)收取的“點(diǎn)招費(fèi)”能否視為公共財(cái)產(chǎn)
楊代芳貪污、受賄案［第313號(hào)］——私分國有資產(chǎn)與共同貪污的區(qū)分
閻懷民、錢玉芳貪污、受賄案［第334號(hào)］——國家工作人員利用職務(wù)上的便利以單位的名義向有關(guān)單位索要“贊助款”并占為己有的行為是索賄還是貪污
朱洪巖貪污案［第355號(hào)］——租賃國有企業(yè)的人員盜賣國有資產(chǎn)的行為如何處理
郭如鰲、張俊琴、趙茹貪污、挪用公款案［第383號(hào)］——證券營業(yè)部工作人員利用職務(wù)便利私分單位違規(guī)自營炒股盈利款的行為如何定性
王錚貪污、挪用公款案［第422號(hào)］——已辦理退休手續(xù)依然從事公務(wù)的國家工作人員仍構(gòu)成挪用公款罪主體
顧榮忠挪用公款、貪污案［第446號(hào)］——由國有公司負(fù)責(zé)人口頭提名、非國有公司聘任的管理人員能否以國家工作人員論
高建華等貪污案［第462號(hào)］——使用公款購買房屋構(gòu)成貪污的，犯罪對(duì)象是公款還是房屋
廖常倫貪污、受賄案［第594號(hào)］——村民小組長在特定情形下屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”
錢銀元貪污、職務(wù)侵占案［第642號(hào)］——如何理解村基層組織人員協(xié)助人民政府從事“國有土地的經(jīng)營和管理”
黃明惠貪污案［第692號(hào)］——利用受國家稅務(wù)機(jī)關(guān)委托行使代收稅款的便利侵吞稅款的行為，如何定罪處罰
王妙興貪污、受賄、職務(wù)侵占案［第734號(hào)］——對(duì)國有公司改制中利用職務(wù)便利隱匿并實(shí)際控制國有資產(chǎn)的行為，如何認(rèn)定
李成興貪污案［第771號(hào)］——社保工作人員騙取企業(yè)為非企業(yè)人員參保并私自收取養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的行為，如何定性
曹建亮等職務(wù)侵占案［第872號(hào)］——村干部侵吞土地補(bǔ)償費(fèi)的如何定性
蘇豫魯挪用公款案［第13號(hào)］——二審宣告無罪的案件如何適用法律
陳超龍挪用公款案［第55號(hào)］——以假貸款合同掩蓋挪用公款的行為如何定罪
王正言挪用公款案［第75號(hào)］——以使用變價(jià)款為目的挪用公物的行為是否構(gòu)成挪用公款罪
薛玉泉虛報(bào)注冊(cè)資本案［第130號(hào)］——開具假銀行進(jìn)賬單虛報(bào)注冊(cè)資本的行為如何定性
梁某挪用公款、張某挪用公款、盜竊案［第194號(hào)］——如何通過客觀行為判斷行為人主觀上的非法占有目的
歹進(jìn)學(xué)挪用公款案［第326號(hào)］——工商營業(yè)執(zhí)照上標(biāo)明的企業(yè)性質(zhì)與企業(yè)的實(shí)際性質(zhì)不一致時(shí)如何確定企業(yè)性質(zhì)
丁欽宇挪用資金案［第333號(hào)］——村民委員會(huì)成員利用職務(wù)上的便利，個(gè)人借用村集體資金或者將村集體資金借給他人使用的，能否以挪用公款罪追究刑事責(zé)任
馮安華、張高祥挪用公款案［第356號(hào)］——多次挪用公款的如何計(jì)算犯罪數(shù)額
鞠胤文挪用公款、受賄案［第385號(hào)］——因挪用公款索取、收受賄賂或者行賄構(gòu)成犯罪的，是擇一重處還是兩罪并罰
劉某挪用公款案［第406號(hào)］——國有公司長期聘用的管理人員是國有公司中從事公務(wù)的人員還是受國有公司委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員
陳煥林等挪用資金、貪污案［第454號(hào)］——無法區(qū)分村民委員會(huì)人員利用職務(wù)之便挪用款項(xiàng)性質(zhì)的如何定罪處罰
張威同挪用公款案［第502號(hào)］——個(gè)人決定以單位名義將公款借給其他單位使用，沒有謀取個(gè)人利益的不構(gòu)成挪用公款罪
馬平華挪用公款案［第510號(hào)］——國有企業(yè)改制過程中，原國企中國家工作人員的主體身份如何認(rèn)定
楊培珍挪用公款案［第574號(hào)］——利用職務(wù)便利將關(guān)系單位未到期的銀行承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓用于清償本單位的債務(wù)，同時(shí)將本單位等額的銀行轉(zhuǎn)賬支票出票給關(guān)系單位的行為，不構(gòu)成挪用公款罪
吳江、李曉光挪用公款案［第709號(hào)］——職務(wù)犯罪中自首及協(xié)助抓捕型重大立功的認(rèn)定
劉某、姚某挪用公款案［第755號(hào)］——如何認(rèn)定職務(wù)犯罪案件中的自首及把握“辦案機(jī)關(guān)掌握的線索”范圍
劉群祥被控受賄案［第15號(hào)］——索要正當(dāng)合伙承包經(jīng)營的分成不構(gòu)成受賄罪
張德元受賄案［第38號(hào)］——對(duì)受賄犯罪分子應(yīng)如何適用刑罰
陳曉受賄案［第64號(hào)］——事后收受財(cái)物能否構(gòu)成受賄罪
王海峰受賄、幫助偽造證據(jù)案［第113號(hào)］——受國有公司委派擔(dān)任非國有公司訴訟代理人過程中收受他人財(cái)物能否構(gòu)成受賄罪
左佳等受賄、貪污、挪用公款案［第195號(hào)］——單位領(lǐng)導(dǎo)研究決定收受回扣款、并為少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)私分行為的定性
萬國英受賄、挪用公款案［第217號(hào)］——利用職務(wù)上的便利借用下級(jí)單位公款進(jìn)行營利活動(dòng)能否構(gòu)成挪用公款罪
姜杰受賄案［第218號(hào)］——逢年過節(jié)收受下級(jí)單位“慰問金”的行為如何定性
蒙某受賄案［第257號(hào)］——稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)之便索取他人“贊助費(fèi)”不征應(yīng)征稅款的行為如何定性
曹軍受賄案［第335號(hào)］——對(duì)于依照公司法規(guī)定產(chǎn)生的公司負(fù)責(zé)人能否認(rèn)定為受國有單位委派從事公務(wù)的人員
李葳受賄案［第340號(hào)］——利用與其他單位共同開發(fā)房地產(chǎn)的職務(wù)便利要求合作單位為其親屬提供低價(jià)住房的行為是否構(gòu)成受賄罪
胡發(fā)群受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案［第384號(hào)］——國家工作人員利用職務(wù)便利索要高額投資回報(bào)的行為是否構(gòu)成受賄罪
錢政德受賄案［第399號(hào)］——在國家機(jī)關(guān)設(shè)立的非常設(shè)性工作機(jī)構(gòu)中從事公務(wù)的非正式在編人員是否屬于國家工作人員
方俊受賄案［第407號(hào)］——國家工作人員以“勞務(wù)報(bào)酬”為名收受請(qǐng)托人財(cái)物的應(yīng)認(rèn)定為受賄
馬平、沈建萍受賄案［第470號(hào)］——以房產(chǎn)交易形式收受賄賂的犯罪數(shù)額認(rèn)定問題
梁曉琦受賄案［第562號(hào)］——收受無具體金額的會(huì)員卡、未出資而委托他人購買股票獲利是否認(rèn)定為受賄
周小華受賄案［第584號(hào)］——特定關(guān)系人在受賄案件中的認(rèn)定問題
蔣勇、唐薇受賄案［第585號(hào)］——如何認(rèn)定國家工作人員與特定關(guān)系人的共同受賄行為
張留群受賄案［第595號(hào)］——村民組組長依法從事公務(wù)的認(rèn)定
李萬、唐自成受賄案［第608號(hào)］——國有媒體的記者能否構(gòu)成受賄罪的主體
黃長斌受賄案［第693號(hào)］——國有企業(yè)改制期間，國家工作人員與企業(yè)解除勞動(dòng)關(guān)系后，還能否被認(rèn)定為國家工作人員，從而構(gòu)成受賄罪
朱永林受賄案［第724號(hào)］——如何認(rèn)定以“合作投資房產(chǎn)”名義收受賄賂
陸某受賄案［第754號(hào)］——國家工作人員通過其情人職務(wù)上的行為收取賄賂，為他人謀取不正當(dāng)利益的行為，如何定性
姚太文貪污、受賄案［第805號(hào)］——個(gè)人決定以單位名義將公款借給其他單位使用，雖然在事后收受對(duì)方財(cái)物，但難以證實(shí)借款當(dāng)時(shí)具有謀取個(gè)人利益目的的，如何定罪處罰
呂輝受賄案［第806號(hào)］——社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心網(wǎng)管員為醫(yī)藥銷售代表“拉單”收受財(cái)物的行為，如何定性
褚明劍受賄案［第823號(hào)］——法院如何審查受賄案件辯方提出的非法證據(jù)排除申請(qǐng)
楊孝理受賄、非國家工作人員受賄案［第855號(hào)］——分別在國有獨(dú)資公司委派到國有參股公司、國有參股公司改制為非國家出資企業(yè)任職期間收受賄賂的行為如何定性
周龍苗等受賄案［第884號(hào)］——非特定關(guān)系人憑借國家工作人員的關(guān)系“掛名”取酬并將財(cái)物分與國家工作人員的是否構(gòu)成共同受賄
雷政富受賄案［第885號(hào)］——以不雅視頻相要挾，使他人陷入心理恐懼，向他人提出借款要求且還款期滿后有能力歸還而不歸還的，是否屬于敲詐勒索以及利用職務(wù)便利為他人謀取利益，授意他人向第三人出借款項(xiàng)，還款義務(wù)最終被免除的，是否屬于受賄
陳凱旋受賄案［第935號(hào)］——省農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社委派到市、縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社、農(nóng)村信用合作聯(lián)社的人員是否屬于“以國家工作人員論”的范圍
袁玨行賄案［第787號(hào)］——配合檢察機(jī)關(guān)調(diào)查他人受賄案件時(shí)，交代向他人行賄的事實(shí)，能否認(rèn)定為被追訴前主動(dòng)交代
劉忠偉私分國有資產(chǎn)案［第125號(hào)］——集體私分國有資產(chǎn)行為與共同貪污行為如何區(qū)分
張金康、夏琴私分國有資產(chǎn)案［第293號(hào)］——如何區(qū)分變相集體私分國有資產(chǎn)犯罪與違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍發(fā)放獎(jiǎng)金、福利等行為的界限
李祖清等被控貪污案［第377號(hào)］——國家機(jī)關(guān)內(nèi)部科室集體私分違法收入的行為構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪
刑事立法、司法規(guī)范
中華人民共和國刑法（節(jié)錄）(1997年3月14日中華人民共和國主席令第83號(hào)公布根據(jù)歷次修正案和修改決定修正）
中華人民共和國刑法修正案（七）（節(jié)錄）（2009年2月28日）
《中華人民共和國刑法修正案（七）》的理解與適用（節(jié)錄）
中華人民共和國刑法修正案（九）（節(jié)錄）（2015年8月29日）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《聯(lián)合國反腐敗公約》的決定（2005年10月27日）