目錄
緒 論 001
一、社區(qū)矯正的現實意義 001
二、社區(qū)矯正國內外研究現狀 002
三、社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序的研究意義 006
第一章 京郊社區(qū)矯正概述 011
第一節(jié) 社區(qū)矯正概述 011
一、社區(qū)矯正起源與發(fā)展 011
二、社區(qū)矯正概念 014
三、社區(qū)矯正的內涵 015
四、社區(qū)矯正的特征 016
五、社區(qū)矯正的適用對象 017
第二節(jié) 京郊社區(qū)矯正概述 018
一、社區(qū)概述 018
二、京郊社區(qū)概述 019
第三節(jié) 社區(qū)矯正理論基礎 023
一、寬嚴相濟刑事政策的要求 023
二、提高刑罰執(zhí)行效益 026
三、符合罪犯再社會化原理 028
第二章 社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序概論 030
第一節(jié) 刑事執(zhí)行變更程序之解讀 030
一、刑事執(zhí)行制度概述 030
二、刑事執(zhí)行變更制度概述 034
第二節(jié) 社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序之權屬解讀 047
一、刑事執(zhí)行權及刑事執(zhí)行變更權的權屬性質 047
二、社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序司法化的界定 056
第三章 社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序司法化之理論基礎 060
第一節(jié) 刑罰理論基礎 060
一、刑罰目的之特殊預防 061
二、刑罰個別化理論 073
第二節(jié) 恢復性司法理論 079
一、恢復性司法的含義 080
二、恢復性司法解讀 081
三、恢復性司法的價值追求 083
四、恢復性司法為社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序司法化提供了理論依據 084
第三節(jié) 正當程序理論 087
一、正當程序理論解讀 087
二、正當程序的構成要素 093
三、正當程序是社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序司法化的理論基礎 095
第四節(jié) 被害人學理論 097
一、被害人學理論的產生 098
二、被害人學與傳統(tǒng)刑法理論 099
三、被害人學與被害人權利保障 099
四、被害人學理論為社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序中被害人地位提供了理論依據 102
第四章 域外社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序之司法化借鑒 106
第一節(jié) 域外減刑、假釋制度之司法權特征 106
一、減刑的種類和適用條件 106
二、假釋的種類和適用條件 108
三、域外減刑、假釋制度之司法特征及對我國的借鑒 116
第二節(jié) 域外減刑、假釋決定機關之司法機關特征 118
一、域外減刑、假釋程序的權力主體 118
二、域外減刑、假釋程序的決定主體 120
三、域外減刑、假釋決定主體之司法機關特征及對我國的借鑒 133
第三節(jié) 域外減刑、假釋具體適用程序之司法化特征 136
一、申請或建議程序 137
二、對申請或建議的審查程序 141
三、審理或聽證程序 143
四、域外減刑、假釋程序之司法化特征及對我國的借鑒 156
第五章 京郊社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序之司法化程序構建 160
第一節(jié) 現行社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序之司法化 160
一、我國現行社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序的立法與實踐 160
二、現行社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序之“非司法化”評析 175
三、社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序司法化改造的必要性 179
第二節(jié) 社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序之司法化構建 180
一、社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序的司法化模式選擇 180
二、社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序司法化中的裁判主體 189
三、社區(qū)矯正變更執(zhí)行程序司法化中的參與主體 192
四、社區(qū)矯正變更執(zhí)行具體程序的司法化構建 198
京郊社區(qū)矯正適用情況調研報告 220
一、對“受調查人基本情況以及對社區(qū)矯正的基本了解情況”分析 222
二、“受調查人對京郊社區(qū)矯正機制相關看法”的數據的分析 226
京郊社區(qū)矯正適用調查問卷 238
參考文獻 244