規(guī)范與失范·南京國(guó)民政府時(shí)期地方行政研究：以1935—1945年四川省為中心的考察

　　本書結(jié)合靜態(tài)的制度與動(dòng)態(tài)的績(jī)效，以抗戰(zhàn)時(shí)期四川省的地方行政為中心進(jìn)行考察，從而一斑窺豹，檢討國(guó)民政府在地方行政上的“規(guī)范”（即“善治”）和“失范”（即“敗治”），分析其地方秩序“失范”的原因。其中，“規(guī)范”體現(xiàn)出南京國(guó)民政府對(duì)行政現(xiàn)代性的追求，即從衙門到政府，是中國(guó)地方政府近代化的趨勢(shì)，也是中國(guó)治理制度變遷的重要體現(xiàn)；“失范”是本書重點(diǎn)研究的內(nèi)容，即哪些因素導(dǎo)致了國(guó)民政府現(xiàn)代性努力的失?。?通過對(duì)四川省1935—1945年地方治理情況的梳理與研究，發(fā)現(xiàn)異質(zhì)的行政風(fēng)格（既非具備工具理性的現(xiàn)代管理型行政，又非傳統(tǒng)的高度統(tǒng)治型行政，而是介于兩者之間的過渡型行政風(fēng)格）、特殊的戰(zhàn)時(shí)體制（過度動(dòng)員造成地方財(cái)權(quán)與事權(quán)分離）以及國(guó)民黨弱勢(shì)“統(tǒng)治型執(zhí)政黨”的執(zhí)政模式（非高度一元化的黨政模式）等因素，制約和阻礙了地方政府的行政能力發(fā)展。地方民意機(jī)構(gòu)與政府的互動(dòng)，給地方政治秩序重建提供了有限經(jīng)驗(yàn)；基層行政人員的低收入與高工作量、財(cái)權(quán)與事權(quán)分離后低下的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，加重了民眾對(duì)政府的失望情緒，引發(fā)政府資源流失，導(dǎo)致政治不穩(wěn)定。

暫缺《規(guī)范與失范·南京國(guó)民政府時(shí)期地方行政研究：以1935—1945年四川省為中心的考察》作者簡(jiǎn)介