最高人民法院礦產資源案件審理思路與裁判方法

第一部分 礦業(yè)權權屬糾紛
案例一 探礦權在民事糾紛中的權屬確認
——孫素賢、孫東升、金延軍與玄正軍探礦權糾紛案
第二部分 礦業(yè)權出讓合同糾紛
案例二 礦業(yè)權出讓合同解除規(guī)則的界定
——漳州市順通華安玉礦業(yè)有限公司與漳州市國土資源局、華安縣國士資源局采礦權出讓合同糾紛案
案例三 采礦權瑕疵對合同履行的影響
——周作全、周朝清與涼山彝族自治州國土資源局采礦權出讓合同糾紛
第三部分 礦業(yè)權轉讓合同糾紛
案例四 探礦權人請求賠償?shù)臋嗬A
——甘肅萬方黃金開采有限公司與成縣亞興礦冶有限公司探礦權轉讓合同糾紛案
案例五 礦業(yè)權轉讓合同中報批義務條款及因該報批義務而設定的相關條款的獨立性
——鶴峰縣宏峰礦業(yè)有限責任公司與湖北省鶴峰縣紫金礦業(yè)有限公司探礦權、采礦權轉讓合同糾紛案
案例六 違反與履行報批義務相關條款的法律后果
——金沙縣高坪鄉(xiāng)老虎石煤礦、劉肇坤、孫大明與貴州國能能源有限公司采礦權轉讓合同糾紛案
案例七 確定不生效采礦權轉讓合同的解除
——貴州肥礦光大能源有限公司與柳振金、馬敏奎采礦權糾紛案
案例八 未滿足轉讓條件的采礦權轉讓合同的效力
——楊曉麗與王曉艷及齊旭東合同糾紛案
案例九 礦山企業(yè)政策整合中的權利救濟
——田祥柏與孔祥生、孔令軍、孔令政、山西汾西礦業(yè)(集團)有限責任公司、山西金暉煤焦化工有限公司及汾陽市賈家莊新華酒業(yè)有限公司采礦權轉讓合同糾紛案
案例十 涉及同一礦業(yè)權的多份礦業(yè)權轉讓合同的性質和效力認定
——義烏市礦業(yè)煤炭有限公司、大通縣鴻瑞螢石有限公司與永昌天源礦業(yè)有限責任公司、王天勝、徐繼標及石長征合同糾紛案
案例十一 采礦權部分轉讓的效力判斷
——徐德江與徐太寶、蘇麗華采礦權部分轉讓糾紛案
案例十二 多份礦業(yè)權轉讓合同當事人之間權利義務關系的認定
——浙江華冶礦建集團有限公司與王大成合同糾紛案
案例十三 礦業(yè)權轉讓合同的審批與登記
——哈密金祥礦業(yè)有限責任公司與烏魯木齊牙克亞富民園藝有限公司采礦權糾紛案
案例十四 礦業(yè)權轉讓合同效力的評價依據(jù)
——王仕龍與劉俊波采礦權轉讓合同糾紛案
案例十五 行政審批對采礦權轉讓合同效力的影響
——花垣縣太豐冶煉廠、鄧吉林與湖南省花垣縣永興錳業(yè)有限責任公司采礦權轉讓糾紛案
第四部分 礦業(yè)權承包合同糾紛
案例十六 涉礦勞務承包合同的效力認定及法律適用
——浙江天城建設集團有限公司與青海鴻豐偉業(yè)礦產投資有限公司及吳良成建設工程施工合同糾紛案
案例十七 采礦權承包合同的效力認定 ?br/> ——四川省寶興縣大坪大理石礦與李競采礦權糾紛案
案例十八 礦業(yè)權承包合同與礦業(yè)權轉讓合同的區(qū)分和界定
——武孝明與王占東、王占寶采礦權轉讓糾紛案
案例十九 以承包形式的采礦權轉讓的法律判斷
——青島平度市舊店金礦與趙典業(yè)承包合同糾紛案
案例二十 礦業(yè)權承包合同中情勢變更原則的適用
——秦聚昌與趙裕忠合同糾紛案
案例二十一 礦業(yè)權承包合同的性質界定
——西烏珠穆沁旗意隆煤業(yè)有限責任公司與被上訴人溫州市華建設備安裝工程有限公司承包合同糾紛案
案例二十二 發(fā)包人的行為對合同性質與效力的影響
——山西藍寶能源有限責任公司、山西臨汾晉華拾畝煤業(yè)有限公司與山西鴻熙礦業(yè)科技管理有限責任公司合同糾紛案
第五部分 礦業(yè)權合作合同糾紛
案例二十三 礦業(yè)權合作與轉讓的區(qū)分界定
——彭光輝、南華縣星輝礦業(yè)有限公司與郎益春及彭靜文合作合同糾紛案
案例二十四 礦業(yè)權人請求過錯方賠償損失的范圍認定
——中國建筑土木建設有限公司與昌圖縣關鐵采石場采礦權轉讓合同糾紛案
案例二十五 自然保護區(qū)礦產資源勘查、開采合同效力的特別審查
——新疆臨鋼資源投資股份有限公司與四川金核礦業(yè)有限公司合同糾紛案
案例二十六 合作辦理礦業(yè)權證照的效力認定
——劉小平與濟南方正圓暖通電氣有限公司、王百忠、王國奎、徐仕毅及遵義市星源礦業(yè)有限責任公司、遵義市星源貴達礦業(yè)有限責任公司合伙協(xié)議糾紛案
案例二十七 采礦權轉讓與合作投資利益回報的區(qū)分
——普蘭店市蓮山礦業(yè)有限責任公司、崔永利合同糾紛案
第六部分 礦山企業(yè)股權、財產份額轉讓糾紛
案例二十八 礦山法人企業(yè)股權轉讓與礦業(yè)權轉讓的區(qū)分界定
——淮北圣火礦業(yè)有限公司、淮北圣火房地產開發(fā)有限責任公司、渦陽圣火房地產開發(fā)有限公司與大宗集團有限公司、
宗錫晉糾紛案
案例二十九 礦山法人企業(yè)股權轉讓的法律后果分析
——鄧天坤與鐘文榮、周吉祥、饒鳳園、熊有恒、周平、周沁股權轉讓糾紛案
案例三十 涉礦股權存在“一權二賣”情形下股權歸屬的確認
——薛夢懿、薛夢蛟、王如生、薛云琦與西藏國能礦業(yè)發(fā)展有限公司、西藏龍輝礦業(yè)有限公司股權轉讓合同糾紛案
案例三十一 實際探得礦產量未達預估礦儲量的風險負擔
——貴州西洋肥業(yè)有限公司與楊紹亮、劉忠全股權糾紛案
案例三十二 礦山法人企業(yè)股權轉讓合同的效力認定
——西安東為實業(yè)(集團)有限公司與熊道軍、李國輝、李長友、王小龍股權轉讓糾紛案
案例三十三 礦山法人企業(yè)整體出售合同的效力認定
——昆明安寧永昌物資經(jīng)貿集團有限公司與香格里拉縣博峰礦業(yè)有限責任公司、林毅、程啟開、拉茸春平、云南恒達華、星礦業(yè)有限公司企業(yè)出售合同糾紛案
案例三十四 礦山合伙企業(yè)資產整體轉讓合同的效力判斷
——唐清海、李巖與唐孝全、倪禮祥煤礦轉讓合同糾紛案
案例三十五 礦山合伙企業(yè)財產份額轉讓與采礦權轉讓的區(qū)分界定
——鄭美芳與蘭飛俊、曹培恒、包頭市飛躍精煤有限責任公司張飛躍及曹培峰、沙老根、喬登、楊永清、鄂爾多斯市準格爾旗聚能煤炭集團有限公司煤礦轉讓合同糾紛案
第七部分 越界開采、礦床壓覆等侵權糾紛
案例三十六 礦業(yè)權取得時間的認定和越界開采損失的類型化分析
——成都地奧制藥集團有限公司、古藺縣宏能實業(yè)有限公司與古藺縣箭竹鄉(xiāng)沿河煤礦、張華清采礦權糾紛案
案例三千七 未取得采礦許可證的受讓人的權益保護
——蘇尼特右旗英澤礦業(yè)有限責任公司與蘇尼特右旗新新礦產有限責任公司采礦權糾紛案
案例三十八 礦床壓覆侵權責任承擔
——龍巖永武高速公路有限公司與龍巖市恒鑫煤業(yè)有限公司補償糾紛案
案例三十九 礦床壓覆補償協(xié)議的履行
——棗臨鐵路有限責任公司與蒼山縣魯南蔬菜運輸有限公司侵權賠償糾紛案
案例四十 礦產資源勘查開采中的環(huán)境污染責任認定
——陳江鵬與陜西中能煤田有限公司侵權糾紛案
第八部分 其他涉礦業(yè)權民事糾紛
案例四十一 煤礦內部合伙人之間合伙份額轉讓合同的效力認定
——王光生與嘉禾縣泮頭鄉(xiāng)人民政府渣林村民委員會合伙糾紛案
案例四十二 探礦協(xié)議中的通謀虛偽意思表示與違約責任的認定
——瀏陽市鑫源礦業(yè)有限公司與湖南省宏大礦業(yè)有限責任公司、廖美舟探礦權轉讓合同糾紛案
案例四十三 無證探礦行為的效力評價
——江西省地質工程(集團)公司青海分公司、江西省地質工程(集團)公司與青海江源煤炭開發(fā)有限公司合同糾紛案
案例四十四 民間借貸與礦業(yè)企業(yè)投資的轉化
——張秀河與赤峰寶馬煤炭物資有限責任公司出資合同糾紛案
案例四十五 煤層地面剝離工程的性質認定和法律適用
——張峪鑫、黃兆寶與被神華新疆能源有限責任公司確認合同無效糾紛案