人民調(diào)解變遷研究：以權威類型轉變?yōu)橐暯?/h1>

導 論
一 問題的提出
二 研究的意義
三 文獻梳理
四 基本概念的界定
五 分析工具
六 研究思路
第一章 人民調(diào)解的興起
第一節(jié) 人民調(diào)解組織化、制度化的雛形
一 人民調(diào)解組織化、制度化的背景
二 人民調(diào)解組織化、制度化的立法
第二節(jié) 人民調(diào)解的運作及其取得的效果
一 人民調(diào)解的實踐樣態(tài)
二 人民調(diào)解的實際作用
第三節(jié) 人民調(diào)解何以興起：組織權威的形成
一 抗日根據(jù)地、解放區(qū)政權組織權威的樹立
二 人民調(diào)解組織依附于抗日根據(jù)地、解放區(qū)政府
三 “大眾司法”的形成及其推廣
四 傳統(tǒng)地方精英被清掃、新式地方精英被塑造
小 結
第二章 人民調(diào)解的興盛
第一節(jié) 人民調(diào)解組織化、制度化的全面確立與發(fā)展
一 新中國成立初期人民調(diào)解組織化、
制度化全面確立
二 80年代中期人民調(diào)解組織化、制度化的發(fā)展
第二節(jié) 人民調(diào)解在實踐中繁榮昌盛
一 人民調(diào)解的運行狀態(tài)
二 人民調(diào)解的解紛作用
第三節(jié) 人民調(diào)解何以興盛：組織權威高漲
一 國家政權組織享有高度權威
二 人民調(diào)解組織緊密依附于各級人民政府
三 人民司法全面確立和實施
四 多數(shù)人民調(diào)解員具有較高的政治地位和
思想道德素質
小 結
第三章 人民調(diào)解的衰落
第一節(jié) 人民調(diào)解組織化、制度化和初步法制化
遇到困境
一 人民調(diào)解組織體系相對松散
二 人民調(diào)解與民事司法銜接日益減少
三 人民調(diào)解的法制化難以推進
第二節(jié) 人民調(diào)解的實際作用出現(xiàn)下降
一 人民調(diào)解的解紛能力降低
二 人民調(diào)解的維穩(wěn)作用減弱
第三節(jié) 人民調(diào)解何以衰落：組織權威弱化、
法理型權威尚弱
一 人民調(diào)解的組織權威弱化
二 人民調(diào)解的法理型權威尚弱
小 結
第四章 人民調(diào)解的“復興”
第一節(jié) 人民調(diào)解的新突破
一 人民調(diào)解新突破的現(xiàn)實依據(jù)
二 人民調(diào)解新突破的基本內(nèi)容
第二節(jié) 人民調(diào)解在實踐中欣欣向榮
一 人民調(diào)解的工作創(chuàng)新
二 人民調(diào)解的效果提升
第三節(jié) 人民調(diào)解何以“復興”：組織權威回升、
法理型權威提升
一 人民調(diào)解的組織權威回升
二 人民調(diào)解的法理型權威提升
小 結
第五章 人民調(diào)解的未來走向
第一節(jié) 人民調(diào)解的組織權威將會逐步下降
一 人民調(diào)解組織權威回升面臨法理困境
二 人民調(diào)解組織權威下降的具體樣態(tài)
第二節(jié) 人民調(diào)解的法理型權威將會進一步提升
一 人民調(diào)解法理型權威提升申存在張力
二 人民調(diào)解法理型權威進一步提升的表現(xiàn)
小 結
結 語
參考文獻
后 記