民事再審事由研析

第一章　民事再審事由基本原理
第一節(jié)·民事再審程序基礎(chǔ)理論闡釋 / 003
一、民事再審的界定 / 003
二、民事再審的特征 / 011
三、民事再審的功能 / 014
第二節(jié)·民事再審事由的意義 / 027
一、再審事由的涵義 / 027
二、再審事由的構(gòu)成 / 030
三、訴訟標的視域下的再審事由 / 034
第三節(jié)·民事再審事由的定位 / 039
一、制度定位：“有錯必糾”精神與既判力原則之間的平衡 / 039
二、價值定位：實體公正與程序安定之間的平衡 / 045
第二章　民事再審事由的比較法考察——以大陸法系國家和地區(qū)為中心
第一節(jié)·大陸法系國家和地區(qū)的再審事由 / 059
一、德國 / 059
二、法國 / 065
三、日本 / 069
四、我國臺灣地區(qū) / 075
五、奧地利 / 083
六、韓國 / 085
第二節(jié)·俄羅斯的再審事由 / 086
第三節(jié)·再審事由的比較分析 / 091
第三章　我國民事再審事由的演變
第一節(jié)·近代以前的民事再審事由 / 098
一、《大清民事訴訟律》中的再審事由 / 098
二、《民事訴訟條例》中的再審事由 / 101
第二節(jié)·新民主主義革命時期的民事再審事由 / 105
第三節(jié)·新中國成立后的民事再審事由 / 108
一、1991年以前民事再審事由的“缺失” / 108
二、1991年民事再審事由的初創(chuàng) / 113
三、2007年民事再審事由的完善 / 116
第四章　現(xiàn)行民事再審事由規(guī)范及相關(guān)程序設計的缺陷
第一節(jié)·再審事由規(guī)范技術(shù)性細化后的困境 / 139
一、事實認定再審事由 / 140
二、訴訟程序再審事由 / 145
三、法律適用再審事由 / 149
第二節(jié)·再審啟動主體法定事由設置的缺陷 / 150
一、以“確有錯誤”作為法院依職權(quán)決定再審事由的弊端 / 151
二、檢察院抗訴啟動再審與當事人申請再審事由“同構(gòu)化”的不足 / 157
三、案外人申請再審事由的“缺失” / 162
第三節(jié)·再審事由相關(guān)程序設計不當 / 164
一、再審事由與管轄法院之間缺乏協(xié)調(diào) / 164
二、適用特殊申請再審期間的情形規(guī)定的不盡全面 / 169
三、再審事由審查程序的失范 / 172
第四節(jié)·再審事由規(guī)范及相關(guān)程序設計缺陷分析 / 173
第五章　完善我國民事再審事由的若干構(gòu)思
第一節(jié)·民事再審事由改造的總體思路 / 182
一、再審事由改造的價值取向與指導原則 / 182
二、設置民事再審事由應予考慮的因素 / 190
第二節(jié)·民事再審事由規(guī)范的重新調(diào)整 / 197
一、實體性再審事由的取舍 / 200
二、程序性再審事由的細化 / 208
三、適法性再審事由的限制 / 217
四、應予增設的再審事由 / 220
第三節(jié)·不同再審啟動主體的事由設置 / 222
一、法院 / 222
二、檢察院 / 226
三、案外人 / 229
第四節(jié)·再審事由相關(guān)程序設計的完善 / 232
一、明確法院對再審事由的實質(zhì)審查 / 232
二、以當事人知悉再審事由為基準設定申請再審期間 / 239
三、確立以再審事由作為劃分審理法院的重要依據(jù) / 241
四、為“偽證”類再審事由設置先行確認程序 / 245