行政與法治

第一部分 中國行政法理
1.1 中國行政法制與行政法學(xué)研究的回顧與展望
1.2 中國行政法學(xué)理論體系的模式及評判
1.3 談?wù)勚袊姓▽W(xué)理論基礎(chǔ)與“平衡論”
1.4 來自行政法“疑區(qū)”的報告——一種中觀行政法的視野
1.5 關(guān)于理解與掌握“法不溯及既往”原則中應(yīng)注意的幾個理論與實踐問題——從一出租車司機(jī)狀告市政府的行政案件談起
1.6 關(guān)于中國行政法上的合法性原則的探討
1.7 試論行政合理性原則
1.8 試論國家行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法活動中的主體資格
1.9 “特別權(quán)力關(guān)系”理論與中國的行政立法——以《行政訴訟法》、《國家公務(wù)員法》為例
1.10 有關(guān)中國行政法理上的行政授權(quán)問題
1.11 試論行政委托
1.12 政府行政自由裁量權(quán)的法律控制
1.13 有關(guān)“其他行政處罰”若干問題的研究
1.14 論中國“行政強(qiáng)制措施”概念的演變及定位
1.15 論中國“行政強(qiáng)制執(zhí)行”概念的演變及定位
1.16 中國行政法上的強(qiáng)制執(zhí)行：行為、定性及立法歸屬——兼論《行政強(qiáng)制法》或《行政程序法》與《行政訴訟法》對現(xiàn)行行政強(qiáng)制執(zhí)行行為在調(diào)整范圍上的劃分
1.17 論中國行政法學(xué)上“行政強(qiáng)制”的理論定位與立法定位
1.18 關(guān)于《行政強(qiáng)制法》意義上的“行政強(qiáng)制措施”之認(rèn)定——對20種特殊行為是否屬于“行政強(qiáng)制措施”的評判和甄別
1.19 關(guān)于行政機(jī)關(guān)申請司法機(jī)關(guān)“凍結(jié)”措施的若干問題探討——基于《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》的視角
1.20 論作為行政執(zhí)行罰的“加處罰款”——基于《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》
1.21 論“行政強(qiáng)制措施”與“行政強(qiáng)制執(zhí)行”的分界——從《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》的視野
1.22 有關(guān)行政濫用職權(quán)的內(nèi)涵及其表現(xiàn)的學(xué)理探討
1.23 關(guān)于中國“行政程序法”的模式與內(nèi)容性結(jié)構(gòu)問題——依據(jù)對世界上《行政程序法》規(guī)范結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計與透視
1.24 論行政復(fù)議依據(jù)與行政審判依據(jù)之間的關(guān)系
1.25 中國行政訴訟范圍的演變與趨向——劃定·限制·恢復(fù)·拓展
1.26 《行政訴訟法》的修改方向——寫在《中華人民共和國行政訴訟法》修改之前
1.27 中國行政賠償訴訟研究
第二部分 比較行政法
2.28 國外行政司法體制
2.29 中外行政復(fù)議制度比較研究
2.30 中日國家賠償法：比較與研究
2.31 世界上有關(guān)國家與地區(qū)行政程序法的比較與研究
2.32 論德國的行政強(qiáng)制執(zhí)行制度及理論
2.33 論中國臺灣地區(qū)的行政執(zhí)行制度及理論
2.34 境外有關(guān)“行政強(qiáng)制”的若干概念的解析