現(xiàn)代西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：以公共選擇學(xué)派為主的經(jīng)濟(jì)和政治理論

第1篇導(dǎo)論
第1章如何理解新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)3
1.1政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起和演化3
1.1.1經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象——組織3
1.1.2政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源與發(fā)展5
1.1.3政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵及衰落8
1.1.4政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興和方向10
1.2新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興基礎(chǔ)14
1.2.1經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)在公共領(lǐng)域15
1.2.2生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變的內(nèi)在訴求16
1.2.3中國(guó)經(jīng)濟(jì)癥結(jié)在公共領(lǐng)域17
1.2.4學(xué)者知識(shí)優(yōu)勢(shì)在公共領(lǐng)域19
1.3新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要特點(diǎn)20
1.3.1新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本含義21
1.3.2新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來源22
1.3.3新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本特征23
1.3.4新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)24
第2章公共選擇的研究視角27
2.1公共選擇理論的學(xué)習(xí)和研究意義27
2.1.1道德的人和不道德的社會(huì)27
2.1.2民主社會(huì)中庸人當(dāng)政現(xiàn)象30
2.1.3現(xiàn)實(shí)制度為何如此不理想32
2.1.4公共選擇過程的現(xiàn)實(shí)障礙35
2.1.5界定公共選擇的成員范圍36
2.2公共選擇理論的興起原因38
2.2.1有關(guān)公共部門的研究缺位39[2][4]現(xiàn)代西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——以公共選擇學(xué)派為主的經(jīng)濟(jì)和政治理論[4][3][1]目錄2.2.2公共選擇理論的發(fā)展歷程及其現(xiàn)狀39
2.2.3公共選擇理論的主要流派42
2.3公共選擇理論的主要特點(diǎn)43
2.3.1公共選擇理論的內(nèi)容特色43
2.3.2公共選擇理論的方法承繼44
2.3.3公共選擇理論的獨(dú)特視角48
第2篇公共選擇的基本機(jī)制
第3章從一致同意到最優(yōu)多數(shù)規(guī)則53
3.1直接民主制下的投票規(guī)則53
3.1.1投票規(guī)則的四大要素54
3.1.2投票結(jié)果的確定規(guī)則55
3.2一致同意的規(guī)則55
3.2.1維克塞爾的稅收原理56
3.2.2史密斯拍賣機(jī)制58
3.2.3一致性規(guī)則的特點(diǎn)及缺陷59
3.3最優(yōu)多數(shù)通過規(guī)則60
3.3.1外部成本函數(shù)61
3.3.2決策成本函數(shù)61
3.3.3最優(yōu)多數(shù)的確定61
3.3.4最優(yōu)多數(shù)的影響因素62
3.4簡(jiǎn)單多數(shù)規(guī)則的確立63
3.4.1一致同意和多數(shù)規(guī)則的比較63
3.4.2作為最優(yōu)多數(shù)的簡(jiǎn)單多數(shù)64
3.4.3寡頭鐵律： 簡(jiǎn)單多數(shù)困境64
第4章多數(shù)投票機(jī)制及其效率分析66
4.1多數(shù)票規(guī)則的類型66
4.1.1多數(shù)票通過的基本原則66
4.1.2多數(shù)票規(guī)則的其他類型67
4.1.3比例代表制投票規(guī)則68
4.2主要規(guī)則的效率比較68
4.2.1孔多塞效率68
4.2.2功利主義效率70
4.2.3博爾達(dá)計(jì)票71
4.2.4贊同投票72
4.3多數(shù)通過規(guī)則的復(fù)雜形式73
4.3.1否決投票73
4.3.2加權(quán)投票75
4.3.3點(diǎn)投票76
4.4復(fù)數(shù)選區(qū)投票制76
4.4.1不可轉(zhuǎn)移單票制76
4.4.2可轉(zhuǎn)移單票制77
第5章多數(shù)通過規(guī)則的性質(zhì)79
5.1集體理性的不確定性： 實(shí)證性質(zhì)之一79
5.1.1孔多塞悖論79
5.1.2博爾達(dá)悖論80
5.1.3贊同表決的悖論81
5.2集體決策確定性的條件81
5.2.1充分條件： 單峰偏好82
5.2.2必要條件： 價(jià)值約束82
5.3一維議案的穩(wěn)定： 中間選民定理84
5.3.1從單峰偏好到中間選民定理84
5.3.2中間選民定理的含義84
5.3.3中間選民定理的正式表述85
5.4多維議案決定的穩(wěn)定性86
5.4.1一人委員會(huì)、兩維議案情形86
5.4.2兩人委員會(huì)、兩維議案情形86
5.4.3三人委員會(huì)、兩維議案情形87
5.4.4五人委員會(huì)、兩維議案情形87
5.5投票中的不公正性： 實(shí)證性質(zhì)之二88
5.5.1集體投票穩(wěn)定性的原因88
5.5.2多數(shù)票規(guī)則的再分配效應(yīng)89
5.5.3外來對(duì)投票的干預(yù)89
5.6多數(shù)通過原則的無效性： 實(shí)證性質(zhì)之三92
5.6.1偏好強(qiáng)度和帕累托效率93
5.6.2多數(shù)原則與自由93
5.6.3互投贊成票與帕累托效率94
5.6.4互投贊成票內(nèi)含的問題96
5.7多數(shù)投票原則的規(guī)范性質(zhì)98
5.7.1投票規(guī)則的性質(zhì)比較98
5.7.2多數(shù)投票原則的規(guī)范性質(zhì)99
第3篇政治現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)分析
第6章代議制與政黨競(jìng)爭(zhēng)103
6.1代議制民主概述103
6.1.1代議制的成因103
6.1.2代表表決制的特點(diǎn)104
6.1.3誠實(shí)投票與策略投票105
6.1.4委托—代理問題106
6.2政黨動(dòng)機(jī)和選民行為107
6.2.1政黨的目標(biāo)函數(shù)107
6.2.2政黨動(dòng)機(jī)和政策選擇108
6.2.3理性選民假說及其悖論110
6.2.4選民悖論的解釋112
6.3兩黨競(jìng)爭(zhēng)： 確定性投票116
6.3.1經(jīng)濟(jì)布局中的湊集現(xiàn)象116
6.3.2政治空間117
6.3.3中間選民定理和政策收斂119
6.3.4循環(huán)定理和政治不穩(wěn)定120
6.3.5未覆蓋集和政策選擇121
6.4兩黨競(jìng)爭(zhēng)： 或然性投票123
6.4.1投票行為不穩(wěn)定性的癥結(jié)123
6.4.2或然性投票下的均衡124
6.5多黨制與多黨聯(lián)盟125
6.5.1代表制目標(biāo)和政黨數(shù)目125
6.5.2選舉規(guī)則和代議制目標(biāo)關(guān)系126
6.5.3選民偏好分布和政黨數(shù)目128
6.5.4最小獲勝聯(lián)盟和最小關(guān)聯(lián)獲勝聯(lián)盟128
6.5.5政治穩(wěn)定和政黨制度129
6.5.6政綱的動(dòng)態(tài)演變130
第7章利益集團(tuán)和選舉競(jìng)爭(zhēng)131
7.1利益集團(tuán)的分析視角131
7.1.1多元主義視角132
7.1.2統(tǒng)合主義視角133
7.1.3公共選擇視角134
7.2利益集團(tuán)下的政治行為135
7.2.1利益集團(tuán)下的政綱選擇135
7.2.2院外活動(dòng)模型136
7.2.3競(jìng)爭(zhēng)捐款模型137
7.3壓力集團(tuán)和選舉競(jìng)爭(zhēng)137
7.3.1壓力集團(tuán)的俘虜理論138
7.3.2壓力集團(tuán)的有效率均衡模型139
7.3.3候選人競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)選支出模型140
7.4政治更迭和選舉監(jiān)督140
7.4.1作為約束機(jī)制的選舉141
7.4.2基于選舉控制的模型142
7.5競(jìng)選承諾和聲譽(yù)約束144
7.5.1完全信息的聲譽(yù)模型145
7.5.2不完全信息的聲譽(yù)模型146
第8章尋租活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)理論148
8.1尋租理論的勃興148
8.1.1尋租理論的早期分析148
8.1.2哈伯格三角形的問題149
8.1.3塔洛克四邊形的解釋150
8.2尋租理論的發(fā)展151
8.2.1尋租的概念151
8.2.2尋租的來源152
8.2.3尋租的實(shí)證154
8.3租金耗散和資源浪費(fèi)155
8.3.1耗散程度分析155
8.3.2尋租的危害156
8.3.3克服尋租行為的思路157
8.4尋租的社會(huì)成本分析158
8.4.1克魯格的貿(mào)易模型158
8.4.2歧視性競(jìng)爭(zhēng)的尋租模型161
第9章國(guó)家理論和官僚行為164
9.1國(guó)家和政府的性質(zhì)及功能164
9.1.1國(guó)家組織的四種基本類型164
9.1.2兩大類型國(guó)家的基本特質(zhì)166
9.1.3國(guó)家在演化過程中的異化171
9.1.4兩類國(guó)家在歷史上的例證173
9.2諾斯的國(guó)家理論177
9.2.1諾斯的國(guó)家理論含義177
9.2.2諾斯的國(guó)家悖論178
9.2.3諾斯對(duì)國(guó)家功能的分析181
9.3政府供給和立法者行為184
9.3.1政府行為的幾種模型184
9.3.2立法者選票最大化模型185
9.3.3立法者行為的其他模型186
9.4官僚行為理論187
9.4.1信息和權(quán)力187
9.4.2目標(biāo)預(yù)算最大化188
9.4.3預(yù)算最大化模型189
9.4.4預(yù)算最大化模型的拓展191
9.4.5效用最大化模型192
9.5政府規(guī)模擴(kuò)張傾向及解釋193
9.5.1政府規(guī)模增長(zhǎng)的一般理論193
9.5.2作為公共品提供者的解釋198
9.5.3作為再分配的解釋198
9.5.4利益集團(tuán)的解釋200
9.5.5官僚體制的解釋200
第10章合作社組織的治理理論202
10.1組織治理和最優(yōu)化理論202
10.1.1組織衰退的應(yīng)對(duì)方式202
10.1.2俱樂部的最優(yōu)化理論203
10.2基于自由退出的合作機(jī)制206
10.2.1退出的全局最優(yōu)206
10.2.2退出的博弈解析： 外部選擇問題208
10.2.3林毅夫?qū)献魃绲耐顺龇治?09
10.3交易中的約束和懲罰210
10.3.1第三方約束： 法律制約211
10.3.2對(duì)方約束： 市場(chǎng)交易問題212
10.3.3艾克斯羅德的博弈實(shí)驗(yàn)213
10.4強(qiáng)制性的團(tuán)隊(duì)合作214
10.4.1道威斯的激勵(lì)機(jī)制比較試驗(yàn)214
10.4.2麥克洛伊德的團(tuán)隊(duì)合作理論215
10.4.3強(qiáng)制性合作的婚姻分析217
第11章談判、合作與社會(huì)秩序219
11.1集體行動(dòng)的邏輯219
11.1.1集體行動(dòng)的困境及其原因219
11.1.2集體行動(dòng)中的少數(shù)剝削多數(shù)220
11.1.3集體行動(dòng)中的選擇性激勵(lì)222
11.2談判民主制224
11.2.1自愿談判的影響因素224
11.2.2納什的二人談判解225
11.2.3其他的合作條件分析227
11.2.4奧斯特羅姆的自主治理理論228
11.3合作的均衡與分配230
11.3.1核及聯(lián)盟230
11.3.2Shapley值及其應(yīng)用232
11.3.3聯(lián)盟的穩(wěn)定解探討235
11.4正義秩序的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論236
11.4.1布坎南的憲法經(jīng)濟(jì)學(xué)236
11.4.2羅爾斯的正義秩序240
11.4.3正義秩序的新發(fā)展245
第4篇經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的政治分析
第12章市場(chǎng)失靈與公共選擇259
12.1壟斷及其危害259
12.1.1壟斷的社會(huì)福利損失259
12.1.2反壟斷政策260
12.2外部性262
12.2.1外部性與帕累托有效262
12.2.2庇古稅及機(jī)制設(shè)計(jì)263
12.2.3科斯定理與外部性264
12.3產(chǎn)權(quán)界定問題265
12.3.1科斯定理中的談判效率265
12.3.2科斯定理中的核缺失266
12.3.3科斯定理中的交易可行性267
12.3.4科斯定理中的交易意愿性269
12.3.5科斯定理的其他問題綜述270
12.4公共物品271
12.4.1公共品的特點(diǎn)272
12.4.2私人對(duì)公共品的供給不足272
12.4.3公共品的Lindahl均衡273
12.4.4公共選擇的起因274
第13章公共品供給的政治機(jī)制275
13.1新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)公共品的分析275
13.1.1薩繆爾森規(guī)則275
13.1.2薩繆爾森規(guī)則的修正276
13.2離散公共品的需求： 顯示過程278
13.2.1顯示偏好的征稅機(jī)制278
13.2.2顯示公共品數(shù)量的征稅機(jī)制280
13.3需求顯示的兩種機(jī)制設(shè)計(jì)281
13.3.1克拉克格羅夫斯機(jī)制281
13.3.2海蘭澤克豪澤的點(diǎn)投票281
13.4實(shí)踐中的公共品供給283
13.4.1投票決定的公共品284
13.4.2市場(chǎng)決定的公共品284
13.5公共品供給的博弈分析285
13.5.1公共品供給的靜態(tài)博弈285
13.5.2公共品供給的動(dòng)態(tài)博弈286
第14章收入再分配的政治行為289
14.1收入再分配的理論發(fā)展289
14.1.1關(guān)注收入分配的學(xué)術(shù)思潮289
14.1.2新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的收入分配觀點(diǎn)291
14.2公共選擇派的再分配理論293
14.2.1塔洛克的道德范疇再分配論293
14.2.2公共選擇的兩類再分配理論295
14.3收入再分配的模型分析297
14.3.1收入確定的情形297
14.3.2收入不確定的情形299
14.4有差別的轉(zhuǎn)移支付301
14.4.1迪克西特朗德瑞根模型301
14.4.2政黨爭(zhēng)取的支持對(duì)象303
14.5掠奪行為304
第15章社會(huì)福利與公共選擇306
15.1新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本特點(diǎn)306
15.1.1福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展306
15.1.2新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具308
15.1.3新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的補(bǔ)償原則309
15.2福利經(jīng)濟(jì)學(xué)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)310
15.2.1福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理310
15.2.2福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理311
15.2.3一般均衡與社會(huì)福利最大化311
15.3實(shí)值性社會(huì)福利函數(shù)312
15.3.1伯薩社會(huì)福利函數(shù)312
15.3.2序數(shù)性社會(huì)福利函數(shù)314
15.3.3基數(shù)性社會(huì)福利函數(shù)315
15.4公理性社會(huì)福利函數(shù)316
15.4.1個(gè)人福利函數(shù)的特性316
15.4.2阿羅不可能定理318
15.4.3阿羅悖論的解套思路320
15.4.4森的帕累托自由悖論322
第16章經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的政治因素325
16.1政治競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)325
16.1.1選舉與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)325
16.1.2意識(shí)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)326
16.2兩種基本的政治經(jīng)濟(jì)周期模型327
16.2.1機(jī)會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)周期327
16.2.2派系主義政治經(jīng)濟(jì)周期330
16.3政治信任度與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)331
16.3.1滯漲的信息根源331
16.3.2滯漲的模型說明335
第17章制度變遷與公共選擇338
17.1制度的類型和特點(diǎn)338
17.1.1制度的分析視角338
17.1.2制度的起源學(xué)說341
17.1.3制度的基本類型343
17.2制度變遷的主要模型345
17.2.1產(chǎn)權(quán)觀模型345
17.2.2誘致性制度變遷模型346
17.2.3諾斯的綜合模型348
17.2.4制度交易模型349
17.3制度變遷的動(dòng)力和時(shí)滯350
17.3.1制度變遷的兩種動(dòng)力350
17.3.2制度變遷的時(shí)滯353
17.3.3制度變遷的特性354
17.4變革和轉(zhuǎn)型的一般路徑356
17.4.1制度改革的條件約束356
17.4.2社會(huì)改革的不確定性360
17.4.3社會(huì)改革的最優(yōu)速度361
17.4.4社會(huì)改革的最優(yōu)順序362
17.5不同情形下的改革路徑363
17.5.1信息不對(duì)稱對(duì)改革的影響363
17.5.2利益不確定對(duì)改革的影響364
17.5.3多數(shù)投票規(guī)則下的集體行動(dòng)366
17.5.4一致同意規(guī)則下的集體行動(dòng)369
參考文獻(xiàn)371