走私犯罪案例評(píng)析與實(shí)務(wù)精解

走私普通貨物罪若干問題研究
——以李某等人走私木炭案為例
一、案情簡(jiǎn)介
二、公訴機(jī)關(guān)意見
三、被告人及其辯護(hù)人意見
四、本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)
(一)自首的認(rèn)定
(二)實(shí)行行為以及因果關(guān)系的認(rèn)定
(三)主觀責(zé)任的認(rèn)定
(四)主犯的認(rèn)定
單位走私犯罪若干問題研究
——李×揚(yáng)某等人走私布料案
一、基本案情
二、裁判要點(diǎn)
三、本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)
(一)關(guān)聯(lián)單位走私問題的認(rèn)定
(二)違法性認(rèn)識(shí)的可能性
(三)違法性實(shí)質(zhì)評(píng)價(jià)
海關(guān)人員走私犯罪與放縱走私罪、受賄罪與行賄罪共犯之區(qū)分
——張某等人走私檀香紫檀案評(píng)析
一、案情簡(jiǎn)介
二、張某行為的認(rèn)定
(一)罪數(shù)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
(二)張某的行為應(yīng)認(rèn)定為數(shù)罪
(三)張某在走私共同犯罪中的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
三、張某某行為的認(rèn)定
(一)身份犯與非身份犯的共同犯罪
(二)走私罪、行賄罪與放縱走私罪的關(guān)系
四、事后退贓行為在量刑上的認(rèn)定
(一)退贓不可作為定罪的依據(jù)
(二)退贓行為代表了人身危險(xiǎn)性的降低
走私犯罪中原因自由行為的可罰性基礎(chǔ)
——以趙×等人走私機(jī)械設(shè)備為例
一、基本案情
二、本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)
三、趙×的行為屬于刑法意義上的原因自由行為
四、對(duì)于趙×行為實(shí)行性的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)解釋
(一)原因自由行為的處罰對(duì)象
(二)原因自由行為與責(zé)任主義的關(guān)系
五、對(duì)于趙×行為處罰的法理依據(jù)
(一)趙×行為的違法性基礎(chǔ)
(二)趙×行為的責(zé)任基礎(chǔ)
(三)趙×的行為屬于走私犯罪的間接故意
六、結(jié)語
“水客”走私犯罪若干問題研究
——以空姐代購案為例
一、基本案情
二、本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)
三、海外代購行為罪與非罪行為的界限
(一)海外代購行為界定與類型
(二)海外代購行為所涉及的稅收法律
(三)海外代購行為與走私犯罪行為的界限
四、海外代購走私犯罪的違法性與責(zé)任
(一)海外代購走私犯罪的違法性
(二)海外代購走私犯罪的責(zé)任
單位走私普通貨物罪若干問題認(rèn)定
——以井某公司走私塑料案為例