前提與結論：法律分析的符號邏輯

　　大多數(shù)法律專業(yè)人士常常處于直覺判斷和邏輯證明之間的困境，導致“疑難案件使得法律無能為力”?！肚疤崤c結論：法律分析的符號邏輯》把現(xiàn)代邏輯的符號和方法運用到法律分析中，使得法律概念和法律規(guī)范變得明晰起來?！肚疤崤c結論：法律分析的符號邏輯》具有以下四大特點：包含了清楚、簡潔的標準命題邏輯與謂詞邏輯的表達。涉及了法律論證中的邏輯運用，其中包括前提的否認或者辨別，以及訴訟的規(guī)則。在例題與習題中廣泛運用法律材料、案例與法規(guī)。舉例涵蓋諸多領域，其中包括16個動畫片與連環(huán)漫畫的例子，趣味性極強。

　　羅伯特·羅德斯，（1927～2014）男，1952年在哈佛大學獲得法學學士學位，當過海軍少尉、馬薩諸塞州律師，在擔任新澤西州高院上訴庭克拉普（AlfredClapp，1903～1988）大法官的助理之前在羅格斯大學法學院任教。1956年加盟圣母大學法學院直到退休。主要研究領域有民事訴訟法、法倫理學、法理學、法制史等。代表作有《法律事業(yè)》（1976年）、《法律與自由》（1986年）、《法理學經(jīng)典問題》（2005年）等。1997年，他與著名邏輯學家波斯伯塞爾合作完成了這部法律邏輯經(jīng)典之作——《前提與結論：法律分析的符號邏輯》?；羧A德·波斯伯塞爾，（1937～）男，美國北卡羅來納大學博士，美國邁阿密大學哲學系退休教授，主要研究領域有邏輯學、認識論和大陸理性主義。代表作有《邏輯學導論》（1974年）、《命題邏輯》（1974年）、《論證》（1978年）、《謂詞邏輯》（1976年）等。1997年，與著名法學家羅德斯合作撰寫了《前提與結論：法律分析的符號邏輯》。杜文靜，女，南開大學數(shù)理邏輯方向博士，華東政法大學刑事訴訟法學專業(yè)博士后，現(xiàn)任華東政法大學人文學院講師和理論法學專業(yè)法律邏輯方向碩士生導師，研究方向為法律邏輯。2010年7月進入華東政法大學人文學院，從事邏輯學教學。代表性著作有：《反基礎公理的模型研究》（復旦大學出版社2013年版）。代表性論文有：“論基礎公理與反基礎公理”（載《邏輯學研究》2013年第2期）、“驚訝事件的證據(jù)力”[載《湖北大學學報（哲學社會科學版）》2014年第4期]、“刑事審判中驚訝事件證據(jù)的證明力”[載《中山大學學報（哲學社會科學版）》2015年第3期]。