論文化帝國主義：文化統(tǒng)治的政治經(jīng)濟學

　　對文化帝國主義的批判性思考，目前已經(jīng)影響了眾多學科及跨學科研究的子領域。這一點從本書的目錄頁就可得到明確體現(xiàn)。本文集收錄了 19篇未發(fā)表 的論文。著者的專業(yè)領域涵蓋多個社會與自然科學學科〔包括心理學、史學、社 會學、政治學、法學、經(jīng)濟學、英語文學、工程學、物理、毒理學和生物化學） 以及一些跨學科研究領域（包括通信與傳媒硏究、社會法律研究）。此外，文集 中著者的傳略也表明當前對文化帝國主義的研究與寫作是多元化的，是在多國、 全球寬度上進行的。著者分別來自9個不同國家，這些國家過去要么被認為是帝 國主義或殖民地國家，現(xiàn)在則被認為處于后殖民時代，其中包括英國（薩利卡克 斯）、加拿大（斯曼戴奇）、德國〔哈姆、克拉森、舒伊、謝勒、威爾瑪、迪特爾）、 印度〔南迪、帕塔薩拉蒂、特里巴蒂）、伊朗（曼努徹里）、菲律賓（阿勒杰敏圖〉、 日本（黎安國）、斯里蘭卡〔龔那提拉克）和瑞士（杰曼）。本論文集包羅萬象，為當前的硏究、知識以及不斷增加的全球政治行為和 關于文化帝國主義的論爭做出了重大貢獻。首先，這些論文共同證明了文化帝國 主義是一個整體性概念。它貫穿多個學科。在其中一些學科領域，文化帝國主義 尚未得到深入研宄。第二，這些論文強調了在西方學院派文化和流行文化之間， 針對文化帝國主義的論爭一直持續(xù)的重要相關性。也許更重要的一點是這些論文 還提供了令人信服的證據(jù)，表明文化帝國主義、全球權力結構以及當前美國獲取 全球統(tǒng)治權的努力背后的政治與經(jīng)濟目標之間存在密切的關系。然而，本文集中 的幾個章節(jié)同時也表明，從歷史起源來說，文化帝國主義當然不是美國人的創(chuàng)造， 它的壽命也可能比當前的美利堅帝國要長得多。

　　伯爾尼德·哈姆在瑞士的伯爾尼大學分別獲得社會學與經(jīng)濟學學位和社會學博士學位。他曾擔任瑞士市、州和聯(lián)邦機構的私人顧問，在1977年以后，他一直在特里爾大學教授社會學，主要講授人居環(huán)境、環(huán)境和規(guī)劃社會學。1984年至1995年，他擔任聯(lián)合國教科文組織德國委員會社會科學分會主席，主要關注全球問題和未來研究，其中包括可持續(xù)發(fā)展的問題。他在上述所有領域都發(fā)表了大量作品。1981年以來，他一直在東歐、北美、亞洲和澳大利亞等地工作，并在歐洲和加拿大一些大學擔任訪問教授。1999年獲得波蘭卡托維茲經(jīng)濟大學榮譽博士學位。