領(lǐng)軍之制：中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制比較研究

緒論
第一節(jié) 研究的目的與意義
第二節(jié) 基本范疇
一、軍事領(lǐng)導(dǎo)體制
二、黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)體制
第三節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第四節(jié) 研究方法與思路
第一章 中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的歷史發(fā)展
第一節(jié) 中西方古代軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的歷史發(fā)展
一、中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制萌芽階段
二、中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制產(chǎn)生階段
三、中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制初步發(fā)展階段
第二節(jié) 中西方近代軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的歷史發(fā)展
第三節(jié) 中西方現(xiàn)代軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的歷史發(fā)展
一、一戰(zhàn)后到二戰(zhàn)結(jié)束時期的中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制
二、冷戰(zhàn)時期的中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制
三、當(dāng)代中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制
第二章 黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)體制的歷史變遷
第一節(jié) 關(guān)于黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)體制思想認識的歷史發(fā)展
第二節(jié) 黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)組織機構(gòu)的歷史變遷
一、黨的最高軍事領(lǐng)率機構(gòu)
二、黨領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)的指揮機構(gòu)
三、總部領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)
第三節(jié) 黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)基本制度的歷史變遷
一、黨委制
二、政治委員制
三、政治機關(guān)制
第四節(jié) 黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)體制運行機制的歷史演進
第三章 中西方軍隊與政治的關(guān)系
第一節(jié) 軍權(quán)與政權(quán)相統(tǒng)一是軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的本質(zhì)內(nèi)容
一、軍權(quán)與政權(quán)相統(tǒng)一是軍事領(lǐng)導(dǎo)最基本的規(guī)律
二、掌控軍權(quán)是政治對軍隊領(lǐng)導(dǎo)的第一要務(wù)
三、不絕對地掌控軍隊的政權(quán)必然人亡政息
第二節(jié) 中西方軍權(quán)與政權(quán)的高度統(tǒng)一凸顯軍隊的政治本質(zhì)
一、中西方均以國家法律規(guī)定軍權(quán)服從于政權(quán)
二、中西方均以嚴密的組織機構(gòu)和運行機制保證軍權(quán)服從于政權(quán)
三、中西方均采取有力措施加強對軍隊的思想與組織控制
第三節(jié) “軍隊非政治化”背離了軍權(quán)掌控的政治規(guī)律
一、西方國家軍隊政治中立與軍隊“非政治化”是兩個不同的概念
二、政治中立制度安排下的西方國家軍隊并未“非政治化”
三、西方國家軍隊從來不對階級中立
四、“軍隊非政治化”的實質(zhì)
第四章 中西方軍隊與政黨的關(guān)系
第一節(jié) 執(zhí)政黨執(zhí)掌軍權(quán)是中西方軍隊與政黨關(guān)系的相同之點
一、執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊是中西方政黨政治的一般規(guī)律
二、中西方武裝力量最高統(tǒng)率權(quán)、國防最高決策權(quán)掌控在執(zhí)政黨之手
第二節(jié) 中西方軍隊與政黨關(guān)系的差異
一、中西方政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊方式差異的表現(xiàn)
二、中西方政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊方式差異的根源
第三節(jié) “軍隊非黨化”不符合現(xiàn)代政黨政治的本質(zhì)
一、軍隊政治屬性決定了政黨政治條件下軍隊不可能“非黨化”
二、“軍隊非黨化”旨在否定中國共產(chǎn)黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)
第四節(jié) 黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)實現(xiàn)了政治領(lǐng)導(dǎo)與軍事領(lǐng)導(dǎo)有機融合
第五章 中西方軍隊與國家的關(guān)系
第一節(jié) 國家領(lǐng)導(dǎo)軍隊是軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的重要表現(xiàn)形式
一、國家的本質(zhì)及職能
二、國家的軍隊之本質(zhì)是統(tǒng)治階級的軍隊
三、國家與軍隊之間領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系受制于國家及軍隊的本質(zhì)
第二節(jié) 中西方國家領(lǐng)導(dǎo)軍隊的方式存在較大差異
一、中西方國家領(lǐng)導(dǎo)軍隊的路徑不同
二、中西方國家領(lǐng)導(dǎo)軍隊的制度不同
三、中西方國家軍事領(lǐng)導(dǎo)決策模式不同
第三節(jié) “軍隊國家化”背離了國家與軍隊的本質(zhì)
一、“軍隊國家化”的內(nèi)涵
二、“軍隊國家化”的錯誤
三、“軍隊國家化”的實質(zhì)
第四節(jié) 正確解讀中國共產(chǎn)黨歷史上的軍隊國家化主張
一、中國共產(chǎn)黨歷史上軍隊國家化主張的基本內(nèi)容
二、從當(dāng)時的歷史大背景下解讀中國共產(chǎn)黨的軍隊國家化主張
三、全面完整地解讀中國共產(chǎn)黨的軍隊國家化主張
第六章 中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制差異根源在于人民性
第一節(jié) 國體政體規(guī)定了中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的性質(zhì)類型
一、國體不同決定了中西方軍權(quán)所有制性質(zhì)的不同
二、政體規(guī)定著中西方軍權(quán)的組織形式及運行方式
第二節(jié) 經(jīng)濟因素和科技水平?jīng)Q定了中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的差異
一、經(jīng)濟基礎(chǔ)的不同決定了中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的性質(zhì)差異
二、經(jīng)濟狀況和科技發(fā)展水平影響著中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的變革
第三節(jié) 民族文化鑄就了中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的風(fēng)格
第四節(jié) 軍隊與人民關(guān)系的不同是中西方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制差異的深刻根源
第七章 毫不動搖地堅持黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)體制
第一節(jié) 黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)體制的生成與發(fā)展具有歷史必然性
一、在接受指導(dǎo)和學(xué)習(xí)借鑒中初創(chuàng)
二、在特殊的社會生態(tài)環(huán)境中產(chǎn)生
三、在建設(shè)新型人民軍隊的過程中探索
四、在戰(zhàn)爭考驗中不斷發(fā)展完善
五、在斗爭中堅定不移地堅持
第二節(jié) 黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)組織機構(gòu)的科學(xué)合理性得到了實踐的有力證明
一、黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)組織機構(gòu)經(jīng)受了殘酷戰(zhàn)爭的考驗
二、黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)組織機構(gòu)保證了國防和軍隊建設(shè)取得偉大成就
三、黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)組織機構(gòu)具有自適性
第三節(jié) 黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)體制運行機制具有科學(xué)性
一、科學(xué)的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制運行機制的基本特征
二、黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)體制運行機制具有科學(xué)性
第四節(jié) 黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)體制具有合法性
一、從執(zhí)政基礎(chǔ)看中國共產(chǎn)黨執(zhí)掌軍權(quán)的合法性
二、從執(zhí)政價值看中國共產(chǎn)黨執(zhí)掌軍權(quán)的合法性
三、從執(zhí)政的理論基礎(chǔ)看中國共產(chǎn)黨執(zhí)掌軍權(quán)的合法性
四、從執(zhí)掌軍權(quán)的法律授權(quán)看中國共產(chǎn)黨執(zhí)掌軍權(quán)的合法性
五、從執(zhí)政的效能看中國共產(chǎn)黨執(zhí)掌軍權(quán)的合法性
第五節(jié) 在改革創(chuàng)新中堅持黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)體制
一、新形勢下堅持黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)制度的必然性必要性
二、自覺堅持黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)的根本原則和制度
三、構(gòu)建適應(yīng)實現(xiàn)強軍目標(biāo)需要的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制
結(jié)束語
參考文獻