全球生物剽竊案例研究

第1章 概述
1.1 “生物剽竊”概念由來
1.2 《生物多樣性公約》介紹
1.2.1 背景
1.2.2 《公約》下ABS議題的發(fā)展歷程
1.2.3 ABS問題面臨的挑戰(zhàn)
1.3 《名古屋議定書>介紹
1.3.1 背景
1.3.2 《名古屋議定書>談判過程
1.3.3 對《名古屋議定書》總體評價
1.3.4 中國應(yīng)對《名古屋議定書》的國家策略
1.4 獲取與惠益分享相關(guān)的國際文書
1.4.1 《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》
1.4.2 《國際植物新品種保護(hù)公約》
1.4.3 《聯(lián)合國海洋法公約》
1.4.4 《南極條約》體系
1.5 獲取與惠益分享相關(guān)的國際組織
1.5.1 糧農(nóng)組織的糧食和農(nóng)業(yè)遺傳資源委員會
1.5.2 世界貿(mào)易組織
1.5.3 世界知識產(chǎn)權(quán)組織
1.5.4 世界衛(wèi)生組織

第2章 非洲地區(qū)的“生物剽竊”案例研究
2.1 非洲生物多樣性概述
2.1.1 植物資源
2.1.2 動物資源
2.2 醫(yī)藥領(lǐng)域案例
案例1 德國公司對非洲藥用植物資源和微生物資源的開發(fā)
案例2 美國公司、大學(xué)和研究機構(gòu)及個人對非洲藥用植物資源和
海洋資源的開發(fā)與專利申請
案例3 英國公司利用非洲藥用植物和微生物開發(fā)新藥物
案例4 瑞士、法國和加拿大公司或研究機構(gòu)對非洲藥用資源的開發(fā)
2.3 化妝品領(lǐng)域案
案例1 南非桑人在蝴蝶亞仙人掌開發(fā)中的惠益分享
案例2 法國迪奧對加蓬和中西非的奧古曼樹脂的專利和商業(yè)化使用
案例3 韓國NamYang蘆薈公司對南非蘆薈的商業(yè)化使用
案例4 德國科寧公司對摩洛哥堅果樹、班巴拉花生等多種遺傳資源的專利
案例5 美國大學(xué)和研究人員利用非洲的植物資源申請專利
案例6 日本花王株式會社將塞舌爾群島海椰子用于護(hù)膚霜(Coco-de-Mer)開發(fā)
2.4 保健品、農(nóng)業(yè)及其他領(lǐng)域案例
案例1 瑞士雀巢公司專利南非的路易波士茶和蜜樹茶I
案例2 瑞士卡薩利化學(xué)品公司對布基納法索殺線蟲真菌的專利
案例3 瑞士先正達(dá)對坦桑尼亞鳳仙花拖尾習(xí)性的專利和開發(fā)
案例4 新西蘭和美國對阿爾及利亞和摩洛苛內(nèi)生茵的專利
案例5 美國對尼日利亞、塞內(nèi)加爾、馬拉維等地落花生的收集與專利
案例6 英國康普頓集團(tuán)對蛞蝓滅殺劑的專利可能利用了多個國家的植物
案例7 荷蘭公司對埃塞俄比亞畫眉草新品種的專利
案例8 肯尼亞微生物給美國杰能科公司帶來超額利潤
案例9 英國丘園利用材料轉(zhuǎn)讓協(xié)議掠奪肯尼亞植物遺傳資源
案例10 日本和英國公司對肯尼亞的工藝品搶注商標(biāo)權(quán)
案例11 海外投資者利用非洲綠藻類基因制造生物燃料
案例12 非洲基因保護(hù)先正達(dá)的無籽西瓜生意
2.5 非洲應(yīng)對措施及活動

第3章 加勒比海與拉美地區(qū)的“生物剽竊”案例研究
3.1 加勒比海與拉美地區(qū)生物多樣性概述
3.1.1 加勒比海概況
3.1.2 拉丁美洲概況
3.2 醫(yī)藥領(lǐng)域案例
案例1 美國研究人員對亞馬孫靈蔓的專利糾紛
案例2 英國化學(xué)家專利巴西和圭亞那的植物遺傳資源
案例3 瑪雅國際生物多樣性合作組織被指控剽竊墨西哥恰帕新高山的遺傳資源


第4章 亞洲及太平洋地區(qū)的“生物剽竊”案例研究
第5章 中國生物資源流失現(xiàn)狀與案例研究
第6章 生物剽竊案例總結(jié)與應(yīng)對措施
附錄一 生物多樣性公約關(guān)于獲取遺傳資源和公正與公平分享其利用所產(chǎn)生惠益 的名古屋議定書
附錄二 確保尊重土著和地方社區(qū)與保護(hù)和可持續(xù)利用生物多樣性相關(guān)的文化和知識遺產(chǎn)的特加里瓦伊埃里道德行為準(zhǔn)則
附錄三 關(guān)于加強對外合作與交流中生物遺傳資源利用與惠益分享管理的通知
附件四 生物多樣性相關(guān)傳統(tǒng)知識分類、調(diào)查與編目技術(shù)規(guī)定（試行）
附件五 瑞士聯(lián)邦和中國自由貿(mào)易協(xié)定中有關(guān)ABS的規(guī)定
附件六 多邊系統(tǒng)覆蓋的糧食與農(nóng)業(yè)遺傳資源
主要參考文獻(xiàn)
縮略語表