侵財(cái)犯罪案件的證據(jù)收集、審查與認(rèn)定

第一章 侵財(cái)犯罪案件的證據(jù)收集、審查與認(rèn)定概述
一、侵財(cái)犯罪案件強(qiáng)調(diào)對(duì)行為人主觀非法占有故意的證明——以合同詐騙罪主觀目的認(rèn)定為例
二、運(yùn)用證據(jù)精確界分侵財(cái)犯罪的關(guān)聯(lián)罪名——以合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)分為例
三、通過(guò)證據(jù)認(rèn)定加深對(duì)侵財(cái)犯罪相關(guān)刑法理論問(wèn)題的研究——以多次搶劫的認(rèn)定為例
第二章 侵財(cái)犯罪案件物證的收集、審查與認(rèn)定
一、被盜物品下落不明的情況下，如何認(rèn)定盜竊犯罪的數(shù)額
——孫某某盜竊案
第三章 侵財(cái)犯罪案件書(shū)證的收集、審查與認(rèn)定
一、境外發(fā)卡銀行不出具證明的情況下，如何利用相關(guān)書(shū)證證明信用卡詐騙犯罪
——紀(jì)某某等14人信用卡詐騙案
二、如何利用書(shū)證等證據(jù)證明數(shù)字編碼的價(jià)值
——張以某等3人盜竊案
三、如何利用書(shū)證等證據(jù)證明虛擬游戲幣的價(jià)值
——李某盜竊案
四、詐騙案件中如何審查書(shū)證的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性
——呂某某詐騙案
五、綜合言詞證據(jù)判斷書(shū)證的證明力
——鄧某某詐騙案
六、審查書(shū)證依法準(zhǔn)確認(rèn)定信用卡惡意透支數(shù)額
——張某某信用卡詐騙案
七、圍繞書(shū)面合同收集相關(guān)書(shū)證及言詞證據(jù)，判斷行為人非法占有故意
——曹某貸款詐騙案
第四章 侵財(cái)犯罪案件證人證言的收集、審查與認(rèn)定
一、綜合運(yùn)用證人證言、被害人陳述、被告人供述認(rèn)定犯罪形態(tài)
——?jiǎng)⒛硴寠Z案
二、運(yùn)用證人證言等言詞證據(jù)準(zhǔn)確界定盜竊罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪
——崔某某、甘某某掩飾、隱瞞犯罪所得案
三、綜合運(yùn)用證人證言等言詞證據(jù)認(rèn)定欺騙型盜竊犯罪
——楊某某等2人盜竊案
四、證人證言與書(shū)面合同的證明力在具體案件中的審查與判斷
——魏某某、王某敲詐勒索案
五、運(yùn)用證人證言補(bǔ)強(qiáng)認(rèn)定受賄罪“一對(duì)一”證據(jù)
——施某某受賄案
第五章 侵財(cái)犯罪案件被害人陳述的收集、審查與認(rèn)定
一、如何補(bǔ)強(qiáng)印證被害人陳述認(rèn)定犯罪形態(tài)
——譚某某敲詐勒索、強(qiáng)奸案
二、綜合分析被害人陳述與被告人供述認(rèn)定是一般盜竊還是扒竊
——陶某某盜竊案
三、被害人陳述與被告人供述有出入時(shí)，如何認(rèn)定犯罪行為的性質(zhì)
——蔡某某搶劫案
四、結(jié)合被害人陳述與主犯供述查明同案犯在共同詐騙犯罪中的地位和作用
——潘某某、王某詐騙案
第六章 侵財(cái)犯罪案件被告人供述和辯解的收集、審查與認(rèn)定
一、敲詐勒索后只有被告人供述無(wú)被害人陳述的，能否認(rèn)定為犯罪既遂
——李某、姜某敲詐勒索案
二、以被告人供述認(rèn)定搶劫殺人犯罪是一罪還是數(shù)罪
——陳某某搶劫、故意殺人案
三、如何審查運(yùn)用多名被告人的供述準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)及共犯
——吳某等7人盜竊案
四、重視被告人的辯解在查明案件事實(shí)中的客觀作用
——楊某某詐騙案
五、共同犯罪中多名被告人供述不一致情況下，如何認(rèn)定涉案數(shù)額
——皇某某等5人妨害信用卡管理案
六、以被告人供述和辯解為線索，查明合同詐騙罪中的非法占有目的
——左某某、吳某某合同詐騙案
第七章 侵財(cái)犯罪案件鑒定意見(jiàn)的收集、審查與認(rèn)定
一、向不特定多數(shù)人電話推銷(xiāo)實(shí)施詐騙犯罪，如何認(rèn)定詐騙數(shù)額
——陳某某詐騙、非法獲取公民個(gè)人信息案
二、重視鑒定意見(jiàn)與言詞證據(jù)在偽造金融票證案件中的互相印證
——熊金某等7人偽造金融票證案
第八章 侵財(cái)犯罪案件視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的收集、審查與認(rèn)定
一、信用卡電話催收記錄的證明作用
——張某信用卡詐騙案
二、重視對(duì)監(jiān)控錄像的補(bǔ)強(qiáng)
——艾某某盜竊案
三、電子數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為書(shū)證用以證明詐騙犯罪事實(shí)
——羅某某詐騙案
四、電子數(shù)據(jù)在敲詐勒索犯罪證據(jù)鏈中的印證與補(bǔ)強(qiáng)作用
——胡某某等人敲詐勒索案