醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究

在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中，因果關(guān)系要件“彈性”最大。是法律政策得以落實(shí)的最主要工具。影響醫(yī)療損害法律政策的因素很多，其中，起決定性作用的是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體制，即醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng)化程度越高，法律政策越傾向于保護(hù)患者，因果關(guān)系認(rèn)定越容易。我國大陸地區(qū)醫(yī)療服務(wù)高度市場(chǎng)化，法律政策理應(yīng)更有利于患者保護(hù)，因果關(guān)系應(yīng)采較低標(biāo)準(zhǔn)。因醫(yī)療損害的特殊性，較低的因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)極易實(shí)現(xiàn)：①恒常存在人身損害后果和醫(yī)療行為，方便建立因果聯(lián)系；②醫(yī)學(xué)屬經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的范疇，醫(yī)療行為與損害之間的客觀關(guān)系通常難以查明，且醫(yī)療損害的原因往往又屬于不作為型因、多因、不確定性因、弱勢(shì)因，主觀判斷空間巨大；③因果關(guān)系理論復(fù)雜多樣，任何主觀需要的因果關(guān)系結(jié)論都能找到相應(yīng)的理論支持。在具體技術(shù)層面，歷來存在因果關(guān)系一元化與二元化之爭，由于醫(yī)療損害首先體現(xiàn)為人身損害，繼而發(fā)生為財(cái)產(chǎn)損失，二元說更符合實(shí)際需要。借鑒責(zé)任成立與責(zé)任范圍因果關(guān)系的劃分，《醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究》主張采用責(zé)任成立、責(zé)任限制因果關(guān)系概念。在責(zé)任成立階段，主要采用“自后向前”追索的因果關(guān)系理論，查明醫(yī)療行為是否為損害后果的相當(dāng)條件或?qū)嵸|(zhì)要素；在責(zé)任限制階段，優(yōu)先選擇“自前向后”思考的理論成果，從人身損害后果出發(fā)，探尋受法律保護(hù)利益的范圍和比例，該限制包括三個(gè)層次：首先是法定限制，即受保護(hù)的利益限定于法所明確規(guī)定的項(xiàng)目；其次，在法定項(xiàng)目之內(nèi)采用自然結(jié)果規(guī)則；最后，根據(jù)原因力規(guī)則確定賠償比例，進(jìn)一步限制利益的份額。

暫缺《醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究》作者簡介