導論
一、選題的緣由
二、研究的主要內容
第一章 違法所得特別沒收程序的三種模式
第一節(jié) 犯罪收益沒收的英美法模式
一、民事沒收制度的起源與演化
二、民事沒收程序的特征
三、民事沒收程序的主要內容——以英、美、澳為主要考察對象
第二節(jié) 類型化處置:違法所得沒收的大陸法模式
一、行為人死亡導致刑事責任免除時的財產處置
二、保安與民事性措施:違法所得沒收的普遍模式
三、單獨沒收制度的嘗試
四、犯罪嫌疑人、被告人逃匿與刑事缺席審判
第三節(jié) 違法所得沒收的中國模式
一、中國模式形成的背景:基于制度需求與供給的分析
二、制度選項:學界觀點評述
三、中國模式的若干“二合一”特征
四、中國模式的理念
五、中國模式的原則
六、中國模式的理論評價及實踐觀察
第二章 違法所得特別沒收程序庭審前的幾個重要問題
第一節(jié) 適用條件及其對庭前程序的影響
一、適用條件解讀及簡評
二、適用條件與程序各環(huán)節(jié) 的關系
第二節(jié) 適用財產保全措施的原則與制度構建
一、適用財產保全措施的原則
二、財產保全措施的配套制度
第三章 違法所得特別沒收程序中當事人的地位、權利與制度完善
第一節(jié) 沒收申請人的地位及職責
一、國外沒收申請人的模式及緣由
二、檢察機關擔任沒收申請人的法理分析及制度完善
三、沒收申請人的客觀義務
第二節(jié) 利害關系人的地位及制度建設
一、利害關系人的識別
二、利害關系人的地位及權利
第三節(jié) 犯罪嫌疑人、被告人權利保障的路徑
一、擬制被告人制度:犯罪嫌疑人、被告人權利保障的理想化路徑
二、庭審規(guī)則建設:犯罪嫌疑人、被告人權利保障的現實路徑
第四章 違法所得特別沒收程序的證據問題
第一節(jié) 證明責任的承擔主體及制度完善
一、沒收申請人承擔證明責任的法理分析
二、沒收申請人的證明責任解讀
三、域外經驗:以美國無辜物主的證明責任為考察對象
四、關于利害關系人證明責任的構想
第二節(jié) 違法所得沒收程序中的推定問題
一、現實困境:違法所得沒收程序中的舉證難題
二、推定制度:理論闡述與國外實踐
三、推定制度在違法所得沒收程序中的具體運用
第三節(jié) 構建二元化證明標準的背景與思路
一、證明標準的等級劃分理論
二、英美法系民事沒收程序中的證明標準及其對我國的啟示
三、構建違法所得沒收程序證明標準時的中國因素
四、二元化證明標準的具體構想
第五章 沒收裁定的域外執(zhí)行:機遇、挑戰(zhàn)與進路
第一節(jié) 沒收裁定與執(zhí)行標的的不同身處:基于程序擔當與現實的雙重解讀
一、程序的歷史擔當與執(zhí)行標的
二、犯罪現實與執(zhí)行標的
第二節(jié) 沒收裁定域外執(zhí)行的機遇與挑戰(zhàn)
一、沒收裁定域外執(zhí)行的機遇
二、沒收裁定域外執(zhí)行的挑戰(zhàn)
第三節(jié) 確保沒收裁定域外執(zhí)行的進路
一、更新觀念,積極開展國際司法合作
二、加強制度建設,提升國際司法合作能力
參考文獻
后記